1樓：為零零
想要關係發展的更長久，兩個人之間互補會更好。因為相似的兩個人可能不願意遷就對方，不懂得包容和退讓，而互補的性格會會讓生活過得更舒服和輕鬆。
2樓：to兔兔兔芷
我覺得兩個人性格互補關係更加長久，雖然說性格相似的人很適合一起玩耍，但是也是容易產生矛盾，而互補的兩個人感情細水長流，反而會更加長久。
3樓：雙魚愛仕達
互補的人更好。因為互補的人可以給對方的生活帶來新鮮感，帶來陽光，這樣的感情才會更加長久。
4樓：御用百科小火
應該是互補的兩個人比較好呀，因為互補的兩個人才能夠磨合的更好。
5樓：行樂
互補是更好的選擇，這樣才會讓兩人過得更加的長久。性格相似的話，很容易發生衝突。
6樓：斯蒂芬斯
互補的人更加好一些，如果是相似的人，那很可能會產生一定的矛盾，而且也不會走得很長遠。
7樓：情感諮詢師半暖陽光
我覺得相似的兩個人更好，因為這樣的人生活在一起會更和諧。
8樓：巨蟹阿斯頓
肯定是互補的更好，因為互補的人在生活當中是非常有益的，兩個人相處也會沒有很多矛盾。
相似的人和互補的人，在愛情裡誰更適合相伴到老？
9樓：愛唱歌的英
我認為互補的人更適合到老，因為只有這樣才能夠讓生活變得更加的有趣，而且也能夠更加的開心和快樂。
10樓：路邊的風兒
當然是互補的人了，因為如果兩個人都相似的話，經常會因為一些問題而互不相讓，不如互補的人，會互相彌補包容對方的缺點。
11樓：小豆子子梓
互補的人在愛情裡更適合相伴到老，雖然這樣的人在生活中會經常吵架，但是這樣的人都有對方想要學習的地方。
12樓：to兔兔兔芷
我覺得互補的兩個人在愛情裡更容易相伴到老，因為相似的人太容易吵鬧了，適合玩耍，而不適合終老，只有互補，互相彌補對方的缺點，才能細水長流。
13樓：茈女子
當然是這種互補的人才更適合相伴到老了，因為他們之間這一生一直都是在磨合當中，總是這樣子互補，他們之間的感情才會更加的穩定，而且也不會出現其他的問題。
14樓：家博寶貝啊
個人感覺互補的人更適合相伴到老，因為這樣的人在生活相處中懂得包容對方，而且感情中也不會有那麼多瑣碎事情。
15樓：會種田的機械師
當然是相似的人能走的更遠，因為相似的人有著共同的愛好，共同的習慣。
16樓：愛吃西瓜的熊
互補的人會更適合相伴到老，只有兩個人性格互補，在同一件事情上才會有一方懂得讓步，這樣相處起來也是特別融洽的。
17樓：王志剛剛剛
互補的人。兩個人性格雖然不一樣，但是兩個人在一起可以避免很多的事情和這樣的人更適合相伴到老。
與人交往時互補和相似哪個更重要？
18樓：戲娛樂
人與人之間的相似，其實更能夠說明是在性格上面。如果兩個人的性格是比較柔軟的，那麼這樣的相思是沒有什麼問題的。如果兩個人在性格上面是比較強勢的，那麼最終所塑造的後果是挺大的。
強勢的人與強勢的人在一起是無法生活好的。
19樓：匿名使用者
互補是什麼？不是讓你找一個跟你完全相反的人，性格天差地別更不用說，找這樣的伴侶等同於找罪受，這裡說的性格互補是，假如你是一個粗心大意的人，而你身邊的那個他正好是個細心的人，彌補了你性格上的空缺和不足。很久之前，我覺得互補一點兒都不重要，但現在知道了，互補真的很重要，因為對於相像的他來說，你生氣了他會知道，但他可能會比你更生氣，誰也不低頭服軟，而那個互補的人，總能發現問題的真正所在地，認真的安撫你的情緒，讓你知道問題所在。
他身上就像一個無底洞一樣，總讓你感覺生活處處有驚喜，不僅吸引著你，還令你感到幸福。
適合你的才是最好的。
其實中肯一點來說，兩個人在一起一開始不圖什麼，時間久了就會慢慢發現問題所在，這時候就看你們是怎麼處理的，方法合不合的來，他這個人對來說合適嗎？或許你曾經想找一個跟自己一樣的人，因為覺得那樣他會理解自己多一點，其實不是的，理解和性格無關，一個人要是想理解你，你不用多說什麼，他就知道該從哪方面下手，而求來的理解根本不叫理解。無論是他跟你性格上有多大差別，但怎麼說你們就是特別適合彼此，那就是最好的。
感情的世界裡，其實只要遇見那個最適合你的人，無論他性格同你一樣還是跟你互補，都變得不那麼重要了，因為知道自己跟對方怎麼樣合得來，所以這些條件都成了次要的。
20樓：生活教育阿郎老師
首先，如果情侶雙方性格相似的話如果兩個人都比較內向是很難有大的進展的，時間久了雙方積累的矛盾和分歧就會像火山一樣爆發，這樣的關係非常危險也非常容易導致分手，如果兩個人都比較外向的話，那在你們的情感中有會有很多細膩的東西無法體會，其實我們都知道，性格外向的人一般來說大大咧咧，在感情經營中不是那麼細膩，會給一方帶來感情上的缺失感，這樣長期維繫下來的感情也是容易導致分手的。
其次，如果兩個人的性格剛好一內一外，這樣剛好互補的話，是能夠比較長時間相處的，性格外向的人時不時或者能夠在不經意間製造出各種奇葩驚喜，這樣容易使敢情升溫，然而性格內想的人又懂得感情的細膩，讓對方有安穩踏實的感覺，你想一個能找到存在感一個能感受到安穩踏實這樣的感情經營起來不會累一定會比較長久。
21樓：匿名使用者
與人相似更重要 也更快樂。
在我的人生中 我遇見過很多人，能稱為朋友的那必然是我們之間有很多相似之處。
仔細對比一下我的朋友們和我 哇 就是在照鏡子，一樣普通的家庭 普通的外貌 最後上了不好也不壞的大學 畢業後 都很迷茫 也不知道自己幹什麼 家裡也沒人能給你一定的職業規劃 最後找了一份培訓機構老師的工作 每天上班吐槽的都是一樣的話題 刷的是同一個微博熱搜⋯⋯然後get到同一個笑點。
我承認有一句話說得很對 和你相處的人就是和你同一個檔次的人 看看你的朋友就知道你自己是怎麼樣的啦？能聊到一處去 能有一樣的消費標準。
也有人說 那你為什麼不試著去改變呢 試著去親近那些和你互補的人 他們優秀 他們每天去跑步健身 他們買的是lv的包。
我想說 這太累了 人生苦短 及時行樂 與和你互補的人在一起 確實你會有一丟丟的成長 但我相信大部分的人還是寧願做一條快樂的閒魚和其他的閒魚在一起玩耍。
到底什麼更重要 相似重要還是互補重要 你是願意和你的朋友一起開心地玩耍 還是願意聆聽他的建議 一步步去變得很好呢。
22樓：匿名使用者
在選擇伴侶時，很多人都會糾結一個問題，究竟要選擇一個與我們相似的人，還是選擇一個與我們不同、但能夠互補的人。
關於這個問題，心理學家給出的答案非常肯定，那就是選擇相似的伴侶會讓你更幸福。
如果真的在現實生活中選擇一個跟自己完全不同的人結婚，這樣的決定不僅不明智，甚至可能是危險的。
接下來我們就從心理學的角度來分析一下，為什麼心理學家會得出這樣的答案。
越相似、越喜歡。
心理學家曾在大學做過一個實驗，他們安排來自不同班級、互不認識的男女同學，邊喝飲料邊聊天，互相瞭解。
幾個小時之後，心理學家發現，觀點越是相似、彼此有很多共同點的學生，相處更為融洽，彼此也更喜歡對方。
而對於那些與自己觀點不一致的學生，彼此都沒有表現出很大的好感。
心理學家得出一個結論，人際吸引最基本的原則之一就是相似性。越是與我們相像的人，越能拉近我們與對方的距離。
相似的種類。
那麼相似性主要體現在哪些方面呢？
首先是年齡、性別、種族、教育程度、宗教信仰、社會地位等基本的個人屬性特徵。你會發現，和你玩的最好的那些朋友，往往在這些要素上，都跟你很相像。
其次是態度和價值觀的相似。正所謂酒逢知己千杯少、話不投機半句多，兩個人對事情的態度越相近，越會有一種相見恨晚的感覺。比如，你們都喜歡同一本書、同一部電影、同一個歌手、同一個服飾品牌等等。
最後是性格的相似。如果你是一個樂觀開朗的人，你可能會更想要結交與你「同頻」的朋友，而不是一個悲觀消極的人。同樣，如果你是一個很容易焦慮擔憂的人，你或許也更想找一個容易緊張的人做朋友。
因為越是與你相像的人，越能跟你產生共情、越能感同身受地理解你的處境。
心理學家認為，如果想維持一段長期的親密關係，那麼選擇處事風格和人格特質相像的人，關係會更穩定和諧。
想要一段長久的轟轟烈烈的愛情，兩個人該如何去經營才能夠擁有
樂生 當然我也明白，我們兩個人之間最好的結局就是我們兩個人擁有一個未來。所以在我們兩個人相處的過程當中，我會在我們每一個階段給我們兩個人定一個小目標，這樣即使我們兩個人的出發點是不一樣的，在我們前進的道路上會遇到很多的困難，只要我們兩個人的方向一致，我們兩個人就有可能到達一樣的目的地。這樣也會給我們...
兩個人在一起是性格互補的好？還是性格相似的好
相似互補的我都處過。事實證明你愛的和愛你的比較好。目前我和男朋友是互補，但性格差異比較大，經常吵架,互相不瞭解對方.但因為互相喜歡,不捨得放棄 所以一直堅持到現在,2年了.不管是互補還是相似.願意為你放下架子的 疼你的才是最好的 我覺得相似的好.如果性格是互補的.那兩個人的性格就完全不同.什麼想法,...
這兩個人是誰，這兩個人是誰？
他是劉伯溫 常遇春結合體，陳友諒聽他的，就不會敗。這兩個人是誰？中國 學院聲樂指導教師劉歡和她的妻子 兩個人年輕時代的 這個兩個人是夫妻.男的是著名歌手劉歡.女的是他妻子盧露 男的是著名歌手劉歡，女的是他妻子盧露。兩個人是夫妻。這是劉歡和妻子盧璐 年輕時 她現為湖南電視臺節目主持人。劉歡與妻子盧璐1...