1樓：情感諮詢小能人
父親打成年的兒女當然是犯法的，因為不論是成年或者是未成年，都不應該有這樣的家暴行為，所以遇到這樣的家暴，我們應該果斷的反抗，或者是打**報警。
2樓：體娛荒原
父親毆打成年的兒女是犯法的，首先要鑑定傷情，另外就是遠離暴力分子，自己要找到適合自己的生活和工作方式。
3樓：艾閎
如果父親打成年兒女，如果只是在教育上面有分歧的話，那麼是不算犯法的，如果他給自己的女兒打成殘疾，或者是致死亡的話，是觸犯了法律。
4樓：匿名使用者
當然是犯法的，不要說成年的兒女，就算是未成年的兒女，也不能打呀，打人就是犯法的，應該學一點教育學心理學，好好的教育孩子，父母要為孩子做榜樣。
5樓：菜籃子
1.如果一般的管教行為，不構成犯罪。2.如果是長期的虐待、暴力行為，且造成被害人重傷、死亡的，構成虐待罪。
6樓：爬起來
個人認為不犯法。父女之間是親情關係，父親不會無故打女兒，可能是出於愛。
7樓：網友
嚴重情況下肯定是犯法的，如果只是輕打簡單的教育孩子是不犯法的，家暴是犯法的，孩子不追究還好，追究會被刑拘。
8樓：網的風
犯法。不管是什麼理由什麼關係，打人都是犯法的，父親也不行，父親打兒女也犯法。
9樓：斂
當然是犯法的，無論是誰，打人就是犯法的，無論你是誰。打的人是誰。
10樓：hle公羊
不管成年與否打人都啊違法的。只是自己父親的話這種事兒一般報警也多市調解為主。
11樓：匿名使用者
所有的家暴都是違法的，所以父親打成年兒女也是違法行為。
12樓：歷彤霞
這個是屬於家事，但是如果打得很嚴重的話就是犯法了呀，可以報警處理的。
13樓：網友
父親不應該打成年，女兒打成年女兒也屬於犯法的行為。
14樓：陽光燦爛
父親打成年的女兒要看事情的對錯，如果你犯錯了，父親打你那也正常，為了教育你，如果你成年了，你也很懂事，沒有犯錯，父親還要打你，那就說明父親不對的，不應該打你。
15樓：曦兒
看怎麼打了。
輕輕責罰就是家事。
打的重了就變成了家暴，可以報警處理。
不過。成年了為什麼還要打。
打了有用麼。
話說成年了還打得到麼。
成年了父母已年邁，怕是跑不過成年兒女了吧。
16樓：匿名使用者
只要是打人就是故意傷害罪。
17樓：哈好哈好嘿
要看怎麼打了，要是暴力打肯定犯法的。
18樓：華律網
《婚姻法》明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年人子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。教育孩子是一門科學，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法來教育孩子是最不科學的，也是法律所禁止的。
當然，並不是說打孩子就構成犯罪，只有當父母致孩子輕傷以上的傷害是，才構成犯罪。
19樓：正氣長春
父親打成年兒女發，當然是違法的。
但是，這種違法是在親屬之間，因此，原則不追究。
這屬於是教育不當。
父母毆打已成年的子女犯法嗎？
20樓：自由的飛飛魚
這種行為的話肯定是違法犯罪的，因為自己的子女是有這個權利的，所以也不能夠遭受任何人的毆打。
21樓：荷蘭近衛擲彈兵
打未成年的子女犯虐待罪，打成年的犯故意傷害罪。第一個理由是父母擁有監督和撫養權有管教的權力，只屬於管教不當，第二理由是大家都是成年人民事獨立，屬於故意傷害。
22樓：天
不管成沒成年，毆打子女都是犯法的！建議有時間諮詢一下律師，或許看下有關法律文。
23樓：煙梔
肯定犯法，重傷甚至會坐牢。
24樓：水鄉泥人
可能犯法，可能不犯。
只要看子女的受傷程度。
25樓：偶係渣渣輝
如果是你說的情節比較嚴重的歐打，那麼，不管子女成不成″年，都是違法的，嚴重的構成犯罪。
26樓：網友
你好，打人本身就是違法行為，不管是否成年。父母經常打孩子，那是屬於家暴行為。
27樓：巫綺煙
犯法，只要是毆打行的都犯法，跟年齡沒關係。
28樓：慕桖代杉
母親毆打已成年子女是犯法的。
29樓：匿名使用者
當然犯法了，造成嚴重傷害的話，會判刑的。
父母打成年孩子犯法嗎
30樓：法妞問答律師**諮詢
父母致孩子輕傷以上的傷害構成犯罪。《婚姻法》明確規定，父母對子女有撫養教育的義務，有管教和保護未成年子女的權利和義務。法律賦予了父母撫養、教育和管教未成年子女的責任。
教育孩子是一門科學，教育孩子方法也很多。
31樓：匿名使用者
打誰都是犯法，但自己的孩子打幾下子，那不是因為恨才打，而是愛的一種體現，是恨鐵不成鋼，打幾下子也沒什麼，總不能去告自己的父母吧。
32樓：匿名使用者
當然犯法了，不管成年未成年，但是如果父母是為了你好，當然另當別論了。中國一直以來有「嚴父出孝子，嚴師出高徒」的古語，一些家長都認為老子打兒子是不犯法，養成習慣了。
33樓：靈魂出路
當然犯啦。就是打未成年都犯法，更何況成年的了。
這個世界是有法律的。
父母毆打成年子女算犯法嗎
34樓：品牌有力量
不當家庭教肓行為，嚴重的違法。
父母打成年人孩子犯法嗎
35樓：微微一笑薰衣紫
您是一個成年人，您一犯錯父母就拿棍子打您，打得您身上有淤青，甚至出現發青發紫發癢的現象，疼是在所難免的，您父母這種做法是屬於家暴行為，建議您求助當地居委會或者報警處理。
36樓：牧起雲高媼
我國刑法規定，未滿16週歲觸犯刑法將由其監護人承擔法律責任。只要他滿了16週歲，觸犯刑法就要承擔起相應的法律責任。
你說的這是故意傷害罪，算是普通的違法，夠不上刑事責任，處罰起來應該要短期拘留，教育。
父母打罵成年子女犯法嗎？ 40
37樓：網友
父母打罵成年人子女當然犯法，要是把子女打傷，還要負法律責任的。
38樓：水鄉泥人
這個要看情況而定。
如果就是隨意地拍幾下，那是不犯法的。
如果打成輕微傷了，那是違法，但不犯罪。
如果打成輕傷以上的程度，則是犯罪了。
39樓：網友
父母打罵成年人子女犯不犯法 這要分是什麼原因 如果你真的處犯了不該犯的錯 父母是有權利教育你的 這是父母對子女教育義務。
40樓：葉子的脈動
父母打罵成年子女當然在犯法，尤其是捆打之類的行為已觸犯法律，父母理應受到法律制裁。
41樓：糖果獎勵
如果給孩子構成輕微傷，達到治安管理處罰的程度就是違法的，要接受治安管理處罰。一般處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
42樓：只有努力吧
具體情況不瞭解！
但是既然是成年人，法律上是違法的！
但情義上屬於正常情況！
43樓：這名字也能註冊
棍棒底下出孝子，他們打你肯定是你的。
44樓：建禕暢
看情況吧，如果是出現生命危險，那就犯法了。
45樓：機靈鬼百科
肯定是犯法的，如果受傷了直接打110吧。
父母毆打未成年子女犯法嗎？家長打孩子犯法嗎？
這個當然不犯法。如果是其他人毆打這個未成年人的話，本身是屬於犯法的。但是他是你的父母，所以說他們是在正常行使監護人的權利。是犯法的，雖然是自己的孩子，也不能毆打，有什麼問題可以及時溝通，相信沒有解決不了的事情。父母打未成年孩子也是犯法的。一般來說，父母經常打罵子女多數屬於管教方法，若沒有造成嚴重後果...
成年子女犯法父母的連帶責任，父母犯法與成年子女有連帶責任嗎
法院不會強制要求父母為其支付債務。人到成年，如果不存在法定疾病被列為限制民事行為能力人，其個人行為產生的後果由其個人承擔，與父母無關。實踐中，如果成年子女觸犯刑法，法官一般會與其父母商議出錢賠給被害人，取得被害人諒解，然後量以輕刑，但這不是強制的。 八三老人 不會的，如果對方是成年人，其債務不會由其...
子女欠債父母有義務還嗎，成年子女的債務，父母有義務代替歸還嗎
清珠星 成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求其父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。如果這個成年欠債的孩子已經去世，父母不繼承孩子的遺產，就沒有償還孩子債務的義務 若父母繼承孩子的遺產，那麼孩子欠下的債務父母有義...