1樓：吉悠逸
負債還是喜歡節能能力還不上怎麼樣？那就是躲著有能力躲著還。
2樓：茂煊
負載置換這個要看什麼樣的情況，有些子女是沒有還款能力的，所以必須通過國家鎖定你的財產，才能夠還款。
3樓：感恩世界感恩未來
負債不一定非得子女還。，如果父親沒有遺產給子女繼承的話，可以不用考慮還。
4樓：龍哥的
不然的話 聽著你長髮無力能力的東西非常多 而且這些東西化妝嘛 感覺非常有辦法。
貸款還不上的話，子女受牽連嗎？是父債子還嗎
5樓：華律網
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。
這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。
不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
6樓：金克理財
成年不用還，未成年要還，家庭資產清償債務。
7樓：甫曼彤
不是，法律只會追究你的責任，跟兒女無關。
父親的銀行欠債，兒子必須履行「父債子還」嗎？
8樓：time時光流年
父親的銀行欠債，兒子沒。
有履行父債子還的義務。父債子還不是法律原則，兒子沒有替父還債的法律義務，法律原則是責任自負，父親的債務應當由父親自己償還。
父債子還，實質上屬於第三人代為履行。《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」
這就是關於第三人代為履行的法律規定。第三人代為履行的，必須有當事人的約定，即必須經過第三人同意，同時，如果第三人未按約定履行或者履行不符合約定的，責任仍應當由債務人承擔，而不是由第三人承擔。
如果兒子同意替父還債，就是第三人代為履行，兒子償還了父親的債務的，法律是允許的，兒子的償債行為有效，如果兒子不按所同意的內容替父還債，也不能要求兒子承擔違約責任，而應當由父親承擔違約責任。
9樓：湖北勞盾
父債子還沒有法律依據，但如果欠債是用於兒子的支出，兒子作為受益人可能要在規定範圍內承擔責任。
10樓：
只要小張父親過世後，小張不繼承他父親的遺產（包括房子、土地承包權等），小張就不必替父親還貸。
建議小張可以在其父過世後明確宣告放棄繼承權，並作個公證，就沒問題啦！
簡潔明瞭麼？
11樓：匿名使用者
主要看當時的貸款擔保方式，如果是抵押，銀行就會通過處置抵押物來清理貸款，如果是擔保，銀行就會和擔保人進行貸款清算。
一般在人死以後，銀行也會酌情進行貸款豁免，如利息減免，甚至本金減免。
12樓：匿名使用者
我覺得這次人家複製的還不錯，很清楚。
現在國家法律是不是父債子還？
13樓：法妞問答律師**諮詢
父債子還並不符合法律規定，不能得到法院的支援。
14樓：莫比四號
2、我國法律規定：十八歲以上的公民是成年人，可以獨立進行民事活動，是完全的民事行為能力人。這裡的所謂「完全民事行為能力」，是這個人可以以自己的行為依法確定、變更和廢止民事法律關係，並承擔最終結果。
由此可見，不管是父親借了多少錢，只要借款人具有完全民事行為能力，並且其所借款項的用途與其他人無關。那麼，它與債權人的借貸民事法律關係僅對他們這些當事人有約束力，也就是說，只有借款的人才有還款的法定義務，與其他人一點關係也沒有。
在繼承人以被繼承人遺留的全部財產抵償債務後，無論債務是否已清償完畢，繼承人都沒有義務以自己所有的財產繼續清償，除非繼承人本身自願。
《中華人民共和國民法典》從保護繼承人的角度出發，規定了自願繼承和限定繼承的原則，更是徹底否定了「父債子還」。因為自願繼承原則的實行就使繼承人可以依自己的意願自主地決定接受繼承還是放棄繼承，如果被繼承人遺留的超過了財產，繼承人完全可以選擇放棄繼承從而不必替被繼承人償還債務。即使繼承人選擇了接受繼承，他也只以繼承的財產為限對被繼承人生前所欠債務負償還責任，這就是《中華人民共和國民法典》實行的「限定繼承」。
3、清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈；
2、繼承了父母遺產的，但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限，也就是所，在所繼承的遺產價值範圍內償還債務，對超出部分不付償還義務；3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
15樓：匿名使用者
根據《合同法》之規定，借款關係一旦形成，除非雙方當事人協議變更，否則對雙方當事人發生法律效力，根據「合同相對性」原則，此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。
因此，父債子還並不符合法律規定，不能得到法院的支援。
但是，在父親死亡的情況下，此時發生遺產繼承，如子女繼承了父親的財產，則要同樣承擔相應的還款義務，還款以實際繼承的遺產數額為限。
16樓：或置酒而招之
父債子還沒有法律依據，因為債是具體相對於特定的人而言的。
但是如果分家的話應當繼承家產上所負的債務。
此外，如果賭到的獲利用於家庭共同生活的話，我覺得還是應該一起償還的。（這點是我突然想到的，法律依據有沒有俺就給忘啦。。）
具體可以查一下繼承法。
- -但是在實際生活中，債主上門來要債的話，你們可以拒絕，因為這沒有法律依據。如果他們強行搬東西的話。。那就報警吧，具體俺也不太清楚，沒遇到過實際案例，俺新手來著，sorry...
對哦，補充一個。賭債本身就是違法的，從法律上來講債主是要不到的，具體的話比較複雜。
17樓：匿名使用者
子女只需在繼承父母遺產的那一部分償還父母的債務，所繼承財產不足還清債務的，不會要到子女自己的財產。
18樓：匿名使用者
不是，個人債務與家人無關。但是如果是父親的遺產，應當在遺產的範圍內償還父親的債務。
19樓：匿名使用者
在兒子有條件的情況下，是這樣的。
20樓：匿名使用者
父親沒有還款能力，那就兒子還。
農行個人住房接力貸，父債子還，子名下有一套房貸，是否算二套？ 10
21樓：我是李李啊
不算。母親作為主貸人，這個房子的所有權是歸在母親名下的，不算到子女名下，但是運算元女的負債。
這種個人住房接力貸款，是指借款人作為主貸人申請的借款期限與銀行對借款人的年齡要求不相符合(如50歲，申請貸款還款期限為30年，還款期限超過了其70歲的最高年齡限制)，可以通過增加一個共同借款人(所購房屋的共有人且與主貸人是子女關係)來滿足借款人的年齡要求。
22樓：80後的生活點滴
1、因為名下已經有一套正在還貸款的房子，所算第二套的，如果之前名下的房子貸款已經還清的，是可以首套房待遇的。
2、二套房界定標準：
一、貸款買過一套房，通過房屋登記系統能查到房產，再貸款買房——算二套。
二、貸款買過一套房，後來賣掉，通過房屋登記系統查詢不到房產，但在銀行徵集系統裡能查到貸款記錄，再貸款買房——算二套；
三、全款買過一套房，通過房屋登記表系統能查詢到房產，貸款買房——算二套。
四、全款買過一套房，後來賣掉了，房屋登記系統查不到房產，再貸款買房——算首套。 五、當地暫不具備房屋登記系統的查詢條件的，銀行盡職調查核實購房人已有一套住房的，再買房——算二套。
六、個人名下有兩套房的商業貸款記錄，一套已還清，另一套未還清，此時再貸款認定為三套房。
七、個人名下有兩套房的商業貸款記錄，全都已還清且**，同時能夠提供兩套住房**的證明，這種情況下雖然個人名下無房，但再貸款時也會被視為三套房。
八、個人名下有一套房商業貸款已還清，另一套是公積金貸款也已經還清，此時不管申請公積金貸款還是商業貸款再買房，均視為三套房。
九、夫妻兩人，一方婚前買房使用商業貸款，另一方婚前購房用的是公積金貸款，婚後兩人想要以夫妻名義共同貸款，根據新政雖然都是婚前的個人貸款行為，但因央行徵信系統中都存有記錄，所以以夫妻共同名義貸款買房還是會算做三套房。
十、夫妻兩人，一方婚前有房但無貸款記錄，另一方婚前有貸款記錄但名下無房產，婚後買房申請貸款視為三套房。
23樓：融信恆德
1、農行的接力貸，母親作為借款人，子女出收入流水只作為擔保人。按照母親首套辦理，最高貸款7成，不佔用子女再次購房資質。最多會在徵信裡面體現你會有此筆負債。
2、目前你有按揭房產，屬於有房有貸，如果真計算，也就是三套。目前三套是不予貸款的。從邏輯上來講。頂多只會增加你的負債。不存在資質佔用一說。
請問法律上有無父債子還的相關規定？
24樓：妖炎火種
按照我國繼承法，繼承人在繼承遺產的額度內對被繼承人的債務負有清償義務，如果債務超出所繼承的遺產額度，除非繼承人自願償還，否則繼承人無償還的義務。
如果你父親所負債務真如你所說，是賭債，那麼該債務無法律上的效力，無須清償。
你父親如果將其財產贈與給你，那麼債權人是有權利要求撤銷贈與的。
25樓：網友
1、賭債不受法律保護，你無需負責。
2、死前不屬於遺產。
26樓：匿名使用者
一般情況下沒有，但是如果你要繼承遺產，就要「父債子還」，不然無權繼承遺產，另外賭債不受法律保護！！！即使欠了再多賭債，也不用還。
27樓：聯苯汴唑
1、首先明確一點，賭債不受國家法律的保護，他們也不是債權人，你完全沒有必要償還。
2、房屋產權在你父親和母親離婚時候轉讓到你的名下，可以視為父母對子女的贈與，所有權歸你，不屬於遺產。
3、關於你家的祖屋，你是沒有法定繼承權的，有繼承權的是你的父親和大伯、姑姑他們。遺囑中關於祖屋歸你的約定是無效的，因為你不屬於法定繼承人範圍內的人。但是你可以同過遺贈的方式取得，而不是遺囑。
28樓：彭城
父債子還，在法律上是如何規定的？子女必須替父償還嗎？
欠債人沒有能力償還債務，其子女有義務償還債務嗎？
29樓：愛喝粥
1、各人債務由各人負責償還。
子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。
父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。
2、但對於子女來說，如果沒有其他收入**，而名下擁有大量財產的。
父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。
這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。
同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。
此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。
但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。
按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。
按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。
從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。
從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。
而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。
對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。
實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種型別的「父債子還」應予支援、提倡。
贍養老人無能力怎麼辦
華律網 贍養人應當履行對老年人經濟上供養 生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養老人既是中華民族的傳統美德，同時又是一項法律義務。對於子女無能力贍養老人的情形,並不能因此而要求國家來養.對於子女無力贍養老人的,可以讓有負擔能力的孫...
酒後駕車撞死人無能力賠償怎麼處分
河北法律律師網 酒後駕車撞死人，無能力賠償的處份要分兩種情況 一是涉及刑事責任的 無能力賠償的，刑事量刑部分就不會得到賠償被害人的從輕情節。二，不涉及刑事責任的，就是對方起訴判決生效後的執行問題。 現在酒駕扣12分撞死人的話我也不知道 要是我 就按故意殺人罪 明知道酒駕有可能害死人還那麼做 不是故意...
請教律師 交通肇事無能力賠償會判刑麼
戚廣利 交通肇事涉嫌犯罪。無能力賠償會判刑的。中華人民共和國刑法 第一百三十三條規定 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有...