1樓：匿名使用者
你都說了。欠人錢---在民事上，你這是具有債務，由法律責任償還---在民法通則中稱之為債務。
間接導致他人死亡。在民事上構成誘因是由部分賠償責任。在刑事上，你有可能構成過失犯罪。
因為欠錢不還導致他人沒錢醫治病死亡有責任嗎?
2樓：丁桂林律師
債權人的死亡與債務人欠債之間並無直接的因果關係債權人即便是因為無錢**死亡，債務人除非惡意製造債權人死亡，否則不承擔法律責任。欠錢不還如果上訴，還是不還，會觸犯相關法律，會得到應有的懲罰。
法律分析欠錢不還只有欠條是可以進行起訴的，有欠條代表著雙方有債務的關係，在起訴的時候就需要先寫起訴狀，再結合案件的需求提交自己收集到的相關證據，這樣法院就可以受理自己的訴求。訴訟時效為三年，也就是說從還款屆滿之日起經過三年，人民法院就不予保護了，但如果債務人出庭應訴未提出時效抗辯的，此時不受三年時效的限制。雙方未約定借款期限，按照法律規定，債權人可以隨時要求債務人歸還，但需給債務人一定的合理期限。
因此，借條是有用的，至於起訴，一般是在被告方的戶籍所在地，戶籍所在地和經常居住地不一致的，在經常居住地的人民法院起訴，所說的被告戶籍不在本市，而在本市居住、生活，如過時間持續一年以上的，就可以在本市起訴了。欠錢而不還錢的只要有欠條的完全是可能走法律的流程來保障自己的權益，但一定要在訴訟的時效之內提出來，從而還需要有相關的合法證據才可以實施，所以，在處理的時候就要結合實際情況來進行辦理，選擇合適的方式來追討這筆債務。
法律依據
死亡後債務由直系親屬承擔嗎？
3樓：找法網
死亡後如果直系親屬不對遺產進行繼承，可以不承擔債務，但其配偶需要承擔連帶責任，償還部分債務。
一、根據《繼承法》
第三十三條。
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
二、根據《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
第二條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支援。
第三條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支援，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
我欠別人10w欠錢沒還，那人說要自殺，請問如果萬一他死了，我要付什麼責任嗎？
4樓：五星紅旗下的中國農民
你必須想盡一切辦法還人家的錢，要錢要到要自殺可想而知他有多委屈，多冤！若真死了，社會議論一人一口口水都淹死你，淹不死你你自己這輩子都活在陰影中，因為人是你害死的！
5樓：匿名使用者
欠錢不還還鬧出人命別人也不會放過這種沒信用的人。
6樓：售河南楊木皮子
你趁找還錢！他死了！你也不好過！
7樓：粞粘黲訊
現在只想知道如果對方死了，後果是什麼。
我去要錢,欠錢的沒錢還,死了的話,我承擔法律責任嗎
8樓：匿名使用者
問題太模糊，別人欠你錢，你是債權人，對方是債務人，如果債務人這個自然人死亡，債務由他的繼承人以他的遺產償還，遺產不足清償的，不予償還。債權人在這個事件中不承擔任何法律責任。
但是，你的問題不太清楚，債務人死亡，是什麼原因，是因為債權人追債自殺身亡嗎？還是因為債務壓力導致自然死亡？債權人在債務人死亡這件事中，是否有某些行為？
如果有直接因果關係的話，很難講是不是要承擔法律責任，請明確具體情況。
欠錢不還,導致人的生命死亡的是犯了什麼法
9樓：弓易槐
應該沒有直接關係吧！更談不上犯什麼法了，你們之間只是產生了經濟糾紛而以。
別人欠我錢，我寫委託別人幫我收錢。收錢過程中，被委託人將欠錢的人打死了。我有罪嗎？如果有，有多嚴重 10
10樓：覓約定
你委託的時候是怎麼說的？若一點都不涉及人身傷害，比如什麼給他點顏色看看，打傷他，打殘他這一類的話，他的行為就屬於行為過限，他自己承擔刑罰，你沒有罪。
11樓：沒名字額
如果你只是委託他去幫你收錢，並沒有讓他打死欠錢人，那你應該沒有罪。
債務人死亡 債務該怎麼辦
12樓：華律網
債務人死亡，其債權債務關係還是存在的，擔保人是需要承擔擔保責任的。當然債務人如果有遺產的可以執行其遺產。保證的設定目的就是為了維護債權人的權益，保護交易的安全。
根據《繼承法》的有關規定可知，債務人死亡並不導致債的滅失。《擔保法》第18條第二款規定，連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行義務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在保證範圍內承擔保證責任。而這裡所說的沒有履行，當然應該包括債務人的死亡所導致的沒有履行，因此保證人需繼續履行擔保責任。
1、一般保證責任的情況下，保證人享有先訴抗辯權。應當先用借款人的遺產償還欠款，如對借款人的遺產經法院強制執行仍不能履行，擔保人應當承擔償還責任；2、連帶責任保證的情況下，擔保人與借款人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有遺產，是否經過法院強制執行，擔保人都有義務承擔全部責任，向債權人償還欠款。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
13樓：律圖網
追訴期又稱刑法追訴時效，是指按照刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。犯罪分子的犯罪行為已經超過刑法規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任；如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。
14樓：未來法律
您好，債務人死亡，債務不能消滅。我國《繼承法》及相關法律中，均明確了這一點。債權人要追討債務，首先看債務人是否留有財產，其次看有無債務擔保人。
一般公民死亡後，有財產的，他的債務由他的繼承人承擔；無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔被繼承人的債務。《擔保法》第六條規定：「本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
」此外，《擔保法》第十九條規定：「當事人對保證責任方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶保證責任承擔保證責任。」第十八條規定：
「連帶責任保證人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
司法實踐中，債務人死亡，債務未到期，債權人直接起訴繼承人償還債務的情況時有出現，對這種情況如何處理，存在爭議。從案件事實發生變化分析及保護債權人的債權立場出發方面考慮，應准許債權人提前要求清償債務。
首先，債務人死亡，其留下的遺產發生繼承，債務人的主體發生變化，債權人客觀上不能再要求死者清償借款債務，而只能要求繼承人清償債務。故借款合同不再具有合同的相對性，不能適用合同法中有關合同相對性的規定，而應適用繼承法的規定。
根據《中華人民共和國繼承法》第二條、第三十三條規定，繼承從被繼承人死亡時開始，繼承遺產應當清償被繼承人的債務。
其次，自然人的死亡，也類似於企業的破產，參考企業破產法的規定，不到期債務可視為到期。
再次，債務人死亡，繼承開始，遺產自然就歸屬於繼承人，繼承人有權處置被繼承人的財產，如債權人對不到期債務無權提起訴訟，則不利於保護債權人的利益。特別是繼承人領取死者的存款，待借款債務到期後，債權人難以再查詢繼承人所繼承的遺產。
最後，若繼承人拒絕償還借款，已構成預期違約。根據《合同法》第一百零八條：「當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任」的規定，債權人可以請求繼承人承擔違約責任，即可以請求提前還款。
故法院在債務人死亡後，通常判決遺產繼承人在繼承遺產價值範圍內清償未到期債務。
15樓：法妞問答律師**諮詢
欠債人死亡導致其遺產的分割，生前所欠債務不會因此而滅失，其所欠債務由其遺產償還，債權人可以依借據憑證向遺產繼承人要求償還，但是不可超過遺產部分或所欠債務的數額。
16樓：網友
以債務人的遺產對債務進行清償。債務人的繼承人願意繼承遺產的，由繼承人承擔債務清償責任，但以繼承的遺產數額為限。
他人欠我工資
找當地的勞動監察大隊申訴，要求解決。按照 勞動法 規定，工資按月發放。當月可以發放上月的工資，如果公司拖欠工資，勞動者可以到勞動監察大隊投訴，由勞動監察大隊責令用人單位限期發放工資，勞動法 第五十條規定 工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資。工資支付暫行規定 第七...
將水域承包給個人,個人借船給他人,導致他人死亡,如何歸責
根據 侵權責任法 規定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任 難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。根據各方的具體情況劃分責任大小，然後承擔相應賠償責任。縱橫法律網 申志禮律師 第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。這是侵權法的基本規則原則，...
你好，我是欠別人的錢被他人起訴了，現在傳達單已經到我家裡，請
鄭州魯巧律師 因為欠錢被起訴，屬於民事糾紛，不會被抓！但是法院的判決生效後，拒不履行生效判決，有可能被追究刑事責任，即拒執罪。拒執罪全稱拒不執行判決 裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決 裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。發生法律效力的判...