1樓：體娛荒原
如果別人撞了你，但是他受傷了，要看是不是自己走在了錯誤的道路上？如果自己有一定的責任，那就應該要賠償
2樓：匿名使用者
別人撞了你導致的受傷，只要你沒有任何的違章行為，這種情況下，你是不需要賠償的，但是如果是行人和機動車相撞，及時機動車一方沒有任何過失，但是至少也需要承擔10%的責任，因為行人是屬於弱勢的一方
3樓：百科知識小幫手
這別人主動撞的你，導致自己受傷的，那麼這個你是不需要賠償的，這完全就是對方自己的責任。
4樓：善良的我叫夏天
如果是別人撞了你的話，你是不需要賠償的，這個時候是可以調動監控的，如果監控顯示是別人撞了，你造成的受傷，你個人沒有任何違法的行為，就不需要賠償
5樓：0蘇堤春曉
你不應該賠呀，因為是對方撞了你，責任是在對方的，你沒有受傷沒有向他索賠就已經很不錯了。
6樓：雲中月
別人碰了你也是要看情況的，看你們是誰違規了，如果是對方違規了，那所有的損失都是要對方來出錢的，因為你是分手交通規則的，你並沒有違法
7樓：惠芷藍
別人撞了你，別人受傷了跟你也沒有什麼關係，這是他自己的問題，他需要負全責，你不用賠償。
8樓：小老虎
要分清責任到底是怎麼一回事情判定好責任之後，如果是他的責任他撞上了你，那麼他自己受傷的你是不承擔責任的，你不需要賠償的。
9樓：皇上駕到健身
這個你不需要賠償，這個是他全責，相關部門也會調查清楚的。
10樓：二日花
肯定與你無關呀，是他轉的你他受傷了，那肯定是他的責任嗯，你像汽車，如果是出了車禍的話，肯定有一個人全責啊，或者是怎麼的？但這個是他話，他受傷也是他的責任
11樓：遺忘曾經
這個不是你的責任，你就是不需要去賠償，因為別人先撞的你，但是他自己受傷都是他自己的責任，而不是你的責任引起的
12樓：小小快樂
這個賠不賠，看你們雙方協商的結果吧，本來就是他撞的你，你沒必要賠。
13樓：悟韻流
別人撞你是他的全責，無論他撞什麼樣都不需要你負責
14樓：yy___柔情
他如果自己撞到你的話，那就是他自己的事了，你就不需要賠償的，前提是你沒有違反交通規則
15樓：柯南博士
這個是一個賦權的主要開始，它的原有交通原因到底是誰負責，如果的確責任在於你的話，你是需要負責需要備的，如果責任在對方那就是他自己花錢。。
16樓：
關鍵看你有沒有進行違規。比如說紅燈的時候你穿馬路，現在別人為讓你而受傷，你肯定需要進行賠償。
17樓：帳號已登出
這個要根據交通規則來判定，可以讓交警來幫忙檢視具體情況，才能做出賠償。
18樓：情感初心
別人撞了你，你不叫他賠償就夠好的了，為什麼還要叫你賠償，於情於理都說不通。
19樓：雷蕾律師
付費內容限時免費檢視
回答提問
你好今天在下雨，和一個同事互相撞到了，她摔倒了，我沒有，然後她手機螢幕摔壞了，要我賠償，這個怎麼處理
希望你能提供這方面的法律知識給我，這種責任到底該怎麼劃分？？
回答您好，需要根據具體情形判官的。如果是行人與非機動車相撞，在法律上也屬於交通事故，承擔責任的依據是雙方的過錯比例。如果是在班馬線上，行人是有優先通行權的，不管是騎車人撞行人還是行人撞騎車人，騎車人都要承擔主要責任；反之，如果行人在非班馬線上違法橫穿馬路，並不注意觀察，它應當承擔主要責任甚至有可能是全部責任。
提問是人和人，也不是在馬路上
你們收了錢的，請認真回答問題。
回答對於您這個問題，我這邊給您具體打字分析，您多等我一下哦，請不要著急
別人撞到您，看您是否就過錯，如果您完全不知情，並且站的位置並不是說別人需要注意才能夠避免碰撞的，這樣的一個情況下呢，您這邊是沒有責任的，如果是他的過錯的一個情況下，那是要由他自行承擔的
提問因為在下雨，都在跑，我需要著急去打卡，她是從我右邊突然冒出來的，因為我比她強壯，所以沒有摔倒，但當時我沒有拉她起來就去打卡了，這個我承認我欠她一個道歉，至於其它的，我認為我沒有責任，
回答因為著急碰撞受傷的損害賠償，還是要看您雙方是否具有過錯，目前根據您的描述，雙方都是因為緊急沒有避讓才導致了損害。這種情況下，您可能是要承擔一部分責任的。
《民法通則》第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。該規定就是公平責任的體現。所謂公平責任是指當事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責任，則根據實際情況由當事人分擔的責任
公平責任原則的適用應當具備三個條件： 1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責任原則的基本條件，見於民法通則第132條的規定：
「當事人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」對於「沒有過錯」，有學者指出應包括三層含義：「首先，不能推定行為人有過錯。
換言之，不能通過過錯推定的辦法來確定行為人有過錯。其次，不能找到有過錯的當事人。再次，確定一方或雙方的過錯，顯失公平。
即損害的發生不能確定雙方或一方的過錯，而且認定或推定過錯也顯失公平。」 2、有較嚴重的損害發生。3、不由雙方當事人分擔損失，有違公平的民法理念。
您好，請問您這邊還有其他需要我幫助的嗎？
更多13條
別人撞我受傷了，我需要賠錢嗎？
20樓：匿名使用者
你需不需要賠償對方，得看是誰的責任，你描述的情況不太詳細，所以不好判斷是誰的責任，確定責任後才能進行後續的賠償等工作，一般應當是誰的責任誰負責賠償。
21樓：匿名使用者
打**報警了嗎，當時你應該報警的，現在來找你，你不用管，你告訴他，我是走路的，她是騎車的她撞我，你還好意思也來要錢，要不報警，或者咱們上新聞呀讓大家認識認識，你不用賠，他如果動手就報警！
22樓：匿名使用者
撞倒你了她骨折了還找你要錢，這是胡攪蠻纏訛人的，你要準備好充分的證據就行了，不用賠錢。
23樓：匿名使用者
他撞的你，應該老太太家人賠錢。如果說不清楚，可以讓警察同志來幫忙解決問題，可以檢視監控事情的來攏去脈。
24樓：搜啊同城生活網
不需要。又不是你撞老人的。怎麼要你賠錢呢？一分都不能給，就算人道也不能給了。這種人還好意思找你要錢？沒有找撞你的人賠錢都好了。
25樓：匿名使用者
如果你開的是機動車，別人騎的是自行車，你肯定要賠償。
26樓：淡月
建議報警吧，由公安機關，來做定奪。
27樓：貴興洋
明明是我被別人撞了，為什麼我還要賠錢？
別人撞到我車,別人受傷了怎麼處理
28樓：
出險後先報案，交警認定對方全責後，全責方保險公司對雙方的事故車輛進行定損，對方的車輛你不用管，最重要的是，你的車輛定損金額要和修理廠確定能夠修下來，修不下來要早說，結案後就再也沒有辦法追賠了，因為那是全責方的保險公司，他們不會和第三者交流，而全責方也不會再給你出面解決了。
2、在交警隊的事故民警面前，全責方把定損金額賠給你，交警見證，開具一份賠償憑證，雙方按手印，交警隊加蓋事故處理章，或者是在原有的責任認定書上加上一條，某某已賠償某某元，錢款當面結清，以後再無糾紛之類，全責方就憑藉賠償憑證到保險公司理賠，如果你的車當初是按照專修廠**定價的，或者是其他需要發票才能理賠的情況，那就要你配合一下，在修完車之後，把發票交給全責方。
3、一定不要自己墊錢修車，要在交警隊當面和對方把錢結清，不要拿著索賠材料自己去對方的交強險公司索賠，對方公司只認自己的客戶，就算受理了，賠款也是劃給被保險人，你要領出來，是非常困難的。
如果別人撞了你的車，他屬於責任方，所以應該對你的損失進行賠償，交強險沒有導致第三人受傷，所以保險公司是不會承擔賠償責任的，是相對於人身損害才會有的理賠的一個保險，所以大家一定要了解清楚。
報警，根據交警對事故的責任劃分，來確定你是否需要承擔賠償責任。
如果對方全責，則你不需要賠償。如果判定你也有部分責任，那就按照責任比例賠償對方。
29樓：匿名使用者
報警，根據交警對事故的責任劃分，來確定你是否需要承擔賠償責任。如果對方全責，則你不需要賠償。如果判定你也有部分責任，那就按照責任比例賠償對方。
30樓：雷蕾律師
回答提問
你好今天在下雨，和一個同事互相撞到了，她摔倒了，我沒有，然後她手機螢幕摔壞了，要我賠償，這個怎麼處理
希望你能提供這方面的法律知識給我，這種責任到底該怎麼劃分？？
回答您好，需要根據具體情形判官的。如果是行人與非機動車相撞，在法律上也屬於交通事故，承擔責任的依據是雙方的過錯比例。
如果是在班馬線上，行人是有優先通行權的，不管是騎車人撞行人還是行人撞騎車人，騎車人都要承擔主要責任；反之，如果行人在非班馬線上違法橫穿馬路，並不注意觀察，它應當承擔主要責任甚至有可能是全部責任。
提問是人和人，也不是在馬路上
你們收了錢的，請認真回答問題。
回答對於您這個問題，我這邊給您具體打字分析，您多等我一下哦，請不要著急
別人撞到您，看您是否就過錯，如果您完全不知情，並且站的位置並不是說別人需要注意才能夠避免碰撞的，這樣的一個情況下呢，您這邊是沒有責任的，如果是他的過錯的一個情況下，那是要由他自行承擔的
提問因為在下雨，都在跑，我需要著急去打卡，她是從我右邊突然冒出來的，因為我比她強壯，所以沒有摔倒，但當時我沒有拉她起來就去打卡了，這個我承認我欠她一個道歉，至於其它的，我認為我沒有責任，
回答因為著急碰撞受傷的損害賠償，還是要看您雙方是否具有過錯，目前根據您的描述，雙方都是因為緊急沒有避讓才導致了損害。這種情況下，您可能是要承擔一部分責任的。
《民法通則》第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
該規定就是公平責任的體現。所謂公平責任是指當事人對造成的損害都無過錯，而又不能適用無過錯責任，則根據實際情況由當事人分擔的責任
公平責任原則的適用應當具備三個條件：
1、當事人雙方都沒有過錯。這是適用公平責任原則的基本條件，見於民法通則第132條的規定：「當事人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
」對於「沒有過錯」，有學者指出應包括三層含義：「首先，不能推定行為人有過錯。換言之，不能通過過錯推定的辦法來確定行為人有過錯。
其次，不能找到有過錯的當事人。再次，確定一方或雙方的過錯，顯失公平。即損害的發生不能確定雙方或一方的過錯，而且認定或推定過錯也顯失公平。
」2、有較嚴重的損害發生。
3、不由雙方當事人分擔損失，有違公平的民法理念。
您好，請問您這邊還有其他需要我幫助的嗎？
更多18條
31樓：萬事**
你的車在路上就是你的責任，停在合法的停車地點就是別人的責任
32樓：匿名使用者
以交通事故認定書劃分責任為依據，各方承擔相應責任。
倒車撞了別人的車，交警定我全責，倒車撞了別人的車，交警定我全責？
設定使用者名稱個屁 首先，你倒車撞了，別人的車交警隊，你全責這是沒有問題的。聽你說的意思是想通過哪一種保險報，像這種情況的話保險公司會直接操作的，你不用操心的。 可以考慮用交強險，這樣的話來年保費不會增加 你倒車撞到別人的，找保險公司陪看看可行如果你買了保險的話 萬徑尋蹤 如果真是你全責的話，車受損...
如果別人罵我，我該怎麼辦，別人罵我，我該怎麼辦
艾仁漢尚 很長，但是是我的真實感受，請看完，滿意請採納。冷靜吶！先想想該怎麼辦，不要一看見就衝動的回罵過去，那樣如果對方是個狠角色，罵來罵去的，我們是罵不過他的，所以冷靜很關鍵。至於怎麼處理嘛，最好的辦法莫過於不在乎！就當作什麼事情也沒有，當他沒罵我，然後以後少和他來往就好了。當然，如果人家只是朋友...
別人先動的手，把我打傷了，該怎麼賠償
小顧學姐 需要到醫院進行檢查之後驗傷，然後根據傷情去賠償。得看你傷到什麼程度。 偶來一客 誤工費 醫藥費 精神撫慰金 營養費，如果有傷殘等級按民事侵權的等級賠償。 山人老施 以我的工作經驗來看，既然是因為工作的事情，不是有一方尋釁滋事，那麼同事之間的爭執，民警肯定會組織雙方調解。如果雙方同意調解，民...