1樓：良程
南方供暖和北方供暖存在本質上的差別。
我國供暖的趨勢是由北到南
北方原先的供暖是集中供暖，統一由供熱市政管理，地暖成為必需品，地暖材料需求量非常大。現在正在煤改電的過程中，慢慢的變成個體獨立供暖。
北方供暖的系統是這樣的，市政供熱管進來，通過分水器分配到各個房間，再有集水器收集各個房間的水，回到市政回熱管裡。分集水器是球閥式的，沒有閥芯，沒有執行器，房間裡也沒有溫控面板。市政開就開，關就關，每家每年的使用費用多是固定的。
南方供暖，南方並沒有北方那麼冷，**也沒有強制性供暖，但是為了提高南方生活的舒適度，很多體驗過供熱的感受，自家就想裝地暖。
冬季的南方與冬季的北方相比，北方溫度低，乾燥，南方溫度沒有北方低，但溼度高。北方穿厚點不會凍到，南方穿厚點沒用，寒氣從四面八方湧來。可以說北方是物理攻擊，而南方就是法術攻擊。
其實南方還是非常有必要供暖的
南方供暖多是獨立供暖。目前南方供暖的熱源比較流行的有三種，燃氣壁掛爐，空氣源熱泵，地源熱泵。能耗相比，燃氣壁掛爐》空氣源熱泵》地源熱泵。
造價相比，地源熱泵》空氣源熱泵》燃氣壁掛爐。
由於南方供暖是獨立供暖，我們更應該考慮能耗問題，所以南方供暖是獨立分室分控聯動熱源的控制系統。水路和北方供暖的水路差不多，就南方供暖的分集水器和北方供暖的分集水器不一樣。
南方供暖核心幾個板塊要注意，熱源的選擇，分集水器的選擇，控制系統的選擇，及當地暖通公司的專業程度。
德國橋沃的產品及整體系統，確實比較適合南方供暖，分集水器的閥芯結構及聯動控制系統品質多非常好，既能解決市場通病，又能延長使用壽命，更能降低使用費用。
2樓：
一件衣服，反而南方還要穿的嚴嚴實實，因為南方沒有很多家庭安裝了暖氣，就只能受冷了，那麼北方到底安裝
3樓：撒明軒
南北最大差距就是冬天供暖和江浙滬包郵吧~哈哈哈
南方為什麼不供暖 南方供暖的困難是什麼？
4樓：搜狐焦點
對於南方同學來講，供暖這個事情應該算是從小到大的一項心願，不過這些年，南方供暖依然提不上日程。有南方同學說，過冬全靠一身正氣。近年來，隨著社會經濟的發展，「南北方供暖之爭」其實已經演化為「集中與分散」的供暖模式之爭。
一句「北方不懂南方的冷」紅遍大江南北。比起北方動輒零下幾十度的極端氣溫，南方的日均氣溫也開始在零度徘徊。但因北方人有暖氣護體，即使室外有皚皚白雪，室內卻依舊能暖意融融。
這使得保暖基本用裹，取暖基本靠抖的南方人連呼：我們也要裝暖氣！
南方：90%以上的城市家庭配有取暖裝置，採暖方式多元化
「我是一匹來自北方的狼，卻在南方被凍成了狗。」這個在網上流傳頗廣的段子，是不少北方人長期以來對南方冬天的印象。
不過，中國工程院院士江億披露，調研發現，南方近年來採暖方式日趨多元化，90%以上的城市家庭配有取暖裝置，具體包括蒸汽供暖、地源熱泵技術供暖，或者暖氣片、地暖、空調、油汀等家庭獨立供暖裝置。當然，由於裝置差異，供暖的效果不盡相同。
清華大學建築節能研究中心的調研報告顯示，並非所有南方城市有供暖需求，真正需要的是國家劃定的「夏熱冬冷」地區，包括上海、重慶、湖北、湖南、安徽、江西、江蘇、浙江、四川等。這些省份冬季室溫遠低於北方城市集中供熱時的室內溫度。
記者調查發現，上述地區近年來都陸續啟動供暖服務，規模和形式相較北方而言屬於分散型，卻讓不少人過上了相對的「暖冬」。在湖南長沙，市民董英使用燃氣壁掛爐取暖，她的鄰居有的使用空調、有的使用地暖。董英說：
「我的房子90平方米，一般每年用4個月，家裡有老人所以24小時開著，燃氣費約1500元，不貴、也暖和。」
雖然南方以分散採暖為主，但也有城市逐步探索「集中供熱」。湖北武漢在2023年啟動「冬暖夏涼」工程，通過鋪設完善的城市熱網，讓數萬戶家庭受益;2023年頒佈的《江蘇省節約能源條例》規定：「縣級以上地方人民**應當進行城市熱力規劃，推廣熱電聯產…………新建的開發區和有條件的住宅區、城鎮，應當集中供熱。
」安徽合肥熱電集團相關負責人說，總體來說，南方的「集中供熱」以小區和一些公共建築為單位，和北方相比仍屬於「分散」。也正因如此，服務手段更加靈活。該集團15日宣佈，在當地12月5日的法定供暖時間前，需要提前用暖的使用者通過申請即可供暖。
「我們盯著天氣預報，一有冷空氣過來，馬上申請開通暖氣。」合肥市報業園小區居民呂峰說。
江億說，有人呼籲南方像北方一樣集中供暖，心情可以理解，但認識上可能存在誤區。一是覺得集中供暖是「福利」、有補貼，事實上，目前北方採暖多數也是個人自費;二是認為集中供暖方便、暖和。其實，冷熱不均、環境問題都困擾著北方老百姓。
更何況，南方的能源種類、氣候和生活習慣與北方截然不同。
費的，一年年累積下來比較多。」北京熱力集團副總經理劉榮說。
為破解這一「死迴圈」，北京熱力集團在前期試供暖時，側重老舊小區、低溫區和重點不熱地區，儘量提早解決暖氣不熱的問題;同時，相關部門正與社會徵信體系機構磋商，或將惡意拖欠暖費行為納入個人徵信系統。
記者採訪發現，隨著南方極端天氣增多和老百姓生活質量要求的提高，各界對於「南方也要供暖」已達成共識，當前爭論的焦點其實是在於如何供暖。為比較集中和分散兩種供暖模式，可以先算「三本賬」。
一是老百姓的「經濟賬」。傳統的集中供暖按面積收費，供熱時間早晚、暖氣溫度高低甚至家中是否使用，都得按同樣標準交費，這也是老百姓最大的「吐槽點」。
家住北京西二旗的李女士告訴記者，她的房子面積140平方米，如果集中供暖，按照每平方米30元的標準，一年採暖費4200元。她和家人選擇壁掛爐採暖，出差或是天暖些就關上，天冷了就開，溫度適宜，一年下來大約花費1600元。
二是環境的「治理賬」。近年來，一到供暖季，北方霧霾指數便迅猛飆升。為降低燃煤汙染，北方要求使用優質煤，北京更是全面「煤改氣」。
不過，劉榮等多位業內人士指出，燃氣鍋爐與燃煤相比，粉塵、二氧化碳減少了，但氮氧化物的排放量依然很大，而氮氧化物是霧霾的重要成因。
江億說，無論是燃煤還是燃氣，在集中供暖模式下都難免造成汙染，建議在條件適合的城市，更多使用燃氣壁掛爐等「分戶式裝置」。像北京回龍觀等區域，新建小區幾乎都安裝了燃氣壁掛爐。清華大學建築節能研究中心調研發現，使用分戶式裝置操作更自主，所產生的排放相對更少。
三是國家的「能源賬」。記者瞭解到，集中供暖主要有三方面的能源損耗，一是管網熱損耗，尤其是長途輸送，二是建築熱損耗，三是一些居民「開窗散熱」等不良習慣帶來的浪費。其中，建築損耗佔比達到40%以上。
所以無論南方北方，當務之急是對老舊小區做好節能改造，新建房屋必須提高節能標準。
業內人士建議，從節能角度看，由於天然氣的稀缺，北京「煤改氣」後應更多使用壁掛式燃氣爐，否則把燃氣用於熱電聯產或大量鍋爐房，用量大、損耗多;對於沒法實現「煤改氣」的絕大多數北方城市，以及江蘇徐州等煤炭資源豐富、電廠較多的南方城市，還是要依靠燃煤集中供熱，但在熱源上可以更多加入工業餘熱，減少優質煤損耗、降低汙染，同時，在計量方式上不能像以往那樣「一刀切」，需要探索更靈活的「分散計量」。
（以上回答釋出於2016-11-29，當前相關購房政策請以實際為準）
對比北方集體供暖，為什麼說南方獨立採暖好
5樓：六零河
北方供暖是改善生活質量的無奈舉措，因為天氣太冷了。有了集中供暖改善了供暖的條件，但因供暖投資的回報、供暖裝置的維修與折舊費用、供暖商的利益驅使，使得使用者使用集中供暖的暖氣費很貴，同時有供暖商技術和良心的因素，很多使用者達不到國家規定的供暖溫度，致使很多使用者意見很大，卻難以解決。如果有南方獨立採暖的條件，很多熱使用者將退出集中供暖。
比如由於室外環境溫度太低，在北方用空調供暖就很難生產出足夠的熱量。
對比北方集體供暖，為南方獨立採暖優勢就多了，裝臺空調就能解決冬季供暖了。
為什麼南方不供暖
6樓：筆中從沫
之所以出現供暖的「南北差異」，主要就在於解放初制定的秦嶺淮河供暖劃界。但是當時制定這條線是基於經濟發展水平的考慮，而非實際需要。沒有暖氣的南方，比北方更冷，甚至連許多北方人都受不了南方的冬天。
一旦出現冰雪天氣，南方氣溫降至零度以下就更讓人「傷不起」。
繼續按照百年前劃定的南北劃界線來決定是否供暖顯然早已不合時宜。事實上，為南方集中供暖的呼聲已有多年，然而每次都是雷聲大雨點小，相關提案至今未得到決策層面的認可。反對方的依據主要是能耗巨大。
7樓：匿名使用者
看了很多回答，無非都在列舉南方要集中供暖的困難。聽多了沒什麼新意。其實列舉的那些困難並非不能解決。
而且解決了以後除了能給大眾生活質量的提高和幸福感的獲得，還能拉動消費，造就很多工作崗位等等。我以我的小人之心說說為啥實施不起來：既得利益者不會想著和你分享利益的。
2023年煤改燃造成的氣荒使得當年液化天然氣（lng）的**衝到1萬1噸，是平時或往年的3、4倍。如果南方也供暖，勢必會拉高整體能源**。到時候誰買單呢？只是南方人買單嗎？
那些說南方冷的時間短，不需要供暖的人，我覺得像孟非說的對，讓他們來住一個冬天看看需不需要供暖。我有一次從山東坐高鐵到江蘇，看天氣預報兩地溫度幾乎一樣的（5-7度這樣吧）。在山東挺暖和乾爽的，到了江蘇下車後凍成狗！
那種溼冷比北方難受百倍！
北方很多地方供暖溫度高到在家穿短袖吃冰棒。做節能改造把溫度從原來的26、27度降到21、22度業主還投訴你（國家標準20度正負2度）。有些供熱公司節能改造都不想做，因為有國家補貼。
改節能了以後國家不給補貼的他賺的還沒以前多。一說南方要供暖他們說你們不需要，或者說會汙染環境，你以為我們過得很好嗎。
這讓我想起香港的住房問題。從董建華開始每屆**都說要增加住房土地面積，改善香港人住房環境。但每次都做不到。
因為你增加住房後，****，讓已經買房的人資產縮水。所以受到很大阻力。利益既得者用什麼環保問題之類的，就算把綠地留出來給動物住也不給自己同胞住。
8樓：
「南方不裝暖氣」常常也是備受指責的問題之一。南方人指責**厚此薄彼，為什麼北方裝得，南方卻裝不得？而北方人認為南方人自做自受，不會未雨綢繆，受點苦頭著實應該。
其實，雙方就這個問題存在很大的誤解。北方的暖氣不能完全算社會福利，民眾是要掏錢的；南方也不是想裝就裝的，暖氣畢竟是一種集體消費行為，若是達不到一定使用者，或者使用週期不長，暖氣**者鐵定賠本。從根本上說，暖氣消費還是一項市場行為，**只在其中起到倡導、監督作用。
現在的暖氣設施分為水暖系統和氣暖系統，由於水暖系統方向性好，供熱持續時間長，所以比氣暖系統更常用。不管哪種方式，暖氣都是要經過長途管道輸送的，為了保證熱量不在中途過多的流失，對管道的保溫、隔熱是必須的。
由於北方氣候乾燥，而乾燥空氣的隔熱能力和熱容量都小，所以北方的管道的熱量流失主要集中在管道的熱輻射，只要解決了這個問題，南方的暖氣運送效率是相當高的。防止熱輻射主要採用隔熱材料中的熱反射材料，如具有很高的反射係數的鎳、鋁箔或鍍金屬的聚酯、聚醯亞胺薄膜等材料，在管道的內外面鍍上或包裹一層就行了。簡單方便，效果良好。
但在潮溼的南方就不同了，除了熱輻射可以帶走管道的熱量之外，通過熱傳導流失的熱量更多。如前所述，潮溼的空氣是優良的導熱體，它們會以遠大於乾燥空氣的導熱速度將管道的熱量轉移走。除此之外，潮溼空氣還有遠大於乾燥空氣的熱容量，它們吸收的熱量並不能明顯地反映在升高自身溫度上。
因此，南方如果破費安裝暖氣，其效果肯定也大不如北方。
如果有對此心存疑義的朋友，不妨問問那些居住在湖北、安徽的裝有暖氣的準南方朋友，他們的暖氣到底起到了多大的作用。有時候即便暖氣片表面溫度還算熱，但室內溫度就是提不上來。原因在於，一方面，由於南方空氣溼度大，熱容量大，室內空氣熱得慢，升溫需要很長時間；另一方面，為了節約管道，暖氣片安裝在靠近外牆的地方；再加上前面所說的溼潤地方的房屋建得並不嚴實，諸多因素共同作用，使得等室內空氣將熱時，大部分的熱量已經流失到室外了。
無需多少管道的炕在南方農村也是不適合。炕中多灰塵，在南方潮溼空氣中很容易富集病菌；為了防止牆體驟冷驟熱，火牆一般採用偏向於土質、保溫效果好（熱傳導能力差）的建材，而這種建材在南方顯得極不結實，早在很多年前就淘汰了。
綜上所述，不是南方人不想裝暖氣，而是實在沒有這個條件。當然，這都是過去時，現代科學技術的進步，已經較好地解決了南方採暖的不利因素，比如獨立供暖，分室控溫，溫度梯度變化小、熱惰性強、熱穩定性好的常規地暖以及特別適合南方建築和氣候特點的、不佔空間、降低荷載同時熱得快的薄型地暖等
——摘自豆瓣
商家說PSP3000的CPU壞了
既然是商家給你刷壞的，找商家賠就是了，不要錢，他敢不賠。還有，那可能是個無良奸商。由於cpu是直接焊在主機板上的，所以是無法修的。如果真的是cpu壞了，只能換主機板，一塊主機板最少都要500以上，哪有300就能修好的。有可能是騙你的，換一家試試。你自己不會刷機嗎？小心老闆。上網看psp3000的刷機...
寶沃bx7是德國的嗎？算豪華品牌嗎這車是什麼來頭
2.0t的動力，加速推背感強。寶沃bx7的2.0t發動機是寶沃聯合德國fev公司共同研發的，技術規格足夠先進，為了減低4缸發動機的震動，特意設計了兩根不等高平衡軸，非常的好，價效比高。寶沃bx7相關簡介 寶沃bx7是由德國設計中心前期開發的，其前臉採用了鷹翼式設計以及八邊形的前進氣格柵，為寶沃品牌的...
德國一男的交了女朋友竟然說他在德國沒有女朋友，到底是什麼意思
乾坤小飛豬 隱藏事實，言外之意就是花心，還想再找個 射手乒乓球 這個德國男是個人渣，發 給你是把你當妓女，最起碼是不尊重你。是在你們中間搞嫉妒等等，就是玩弄婦女，你明知道他有女朋友，你還跟他聯絡，還是賤啊，是不是還是看臉啊？換句話要是他是中國人，你還是這樣嗎？還是對白皮有迷思啊。我想交個德國女朋友 ...