1樓：匿名使用者
首先要明確你朋友和a老闆是什麼關係，是僱傭關係 ，還是工作關係，如是僱傭，可以直接起訴a老闆，如是a老闆的工人，可以走工傷程式來維權，
關於另外一個車上受傷的人員，看這個運輸車輛是否載有車輛的商業保險，如乘客險之類的保險，如有，可以向保險公司索賠。
a老闆與你們應該是僱傭或工作關係，如受害，應是僱員受害賠償或工傷。
b老闆如把石頭擋在正常通行的路上，造成的損害應定侵權。
2樓：
侵權責任法第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。
b應當對車毀人傷的結果承擔侵權責任。兩人都可以告b。
你那個幫a拉貨的朋友也可以找a承擔賠償責任，因為他與a之間形成僱傭關係，因履行勞務造成的人身財產損害可以要求a承擔賠償責任。
3樓：匿名使用者
你好，雙方老闆都有責任進行賠償。主要責任歸屬於老闆b。車上受傷的人可以一同告老闆b進行賠償。
4樓：匿名使用者
可以起訴a或b，要求其承擔賠償責任。具體情況可以和我聯絡為你提供法律幫助。
縱橫法律網 丁勝律師
5樓：匿名使用者
你好！你的問題應該根據《道路交通安全法》、《工傷保險條例》等有關法律規定，區別情形、具體分析，可能涉及《合同法》、《侵權責任法》等的適用，建議你找律師具體諮詢。
縱橫法律網 張華東律師
6樓：周平生
1、對於a老闆來說你可向勞動部門申請工傷，工傷認定後再索賠；
2、對於b老闆來說你可直接向法院起訴，向他們索賠；
3、如該車購買了車上人員險還可向保險公司索賠。
7樓：匿名使用者
要求a或b承擔賠償責任。
縱橫法律網 田軍律師
8樓：匿名使用者
b修的路是什麼意思？請闡述明確或來電詳詢。
縱橫法律網 吳江濤律師
問一個關於交通事故的責任問題,請大家幫忙
9樓：憤怒的拳頭
汽車負全責，原因是無過錯責任，機動車致人損害屬高危作業（高危作業使用無過錯責任）無過錯責只要有損害結果，就要承擔責任即使沒有過錯，無過錯責任原則，也稱無過失責任原則，是指沒有過錯造成他人損害的，依法律規定由與造成損害原因有關的人承擔民事責任的歸責原則。適用這一原則，主要不是根據行為人的過錯，而是基於損害事實的客觀存在，根據行為人的活動及所管理的人或物的危險性質與所造成損害後果的因果關係，由法律規定的特別加重責任。
相關法條民法通則第106條第3款規定：「沒有過錯，但法律規定應當承擔責任的，應當承擔民事責任。」這是我國民法對無過錯責任原則的承認。
10樓：碰撞激情
要負法律責任 他的過錯是沒有在確保安全的情況下通行
11樓：毛巾小律師
根據情況肯定是要負責任的，當然交警出具的《交通事故責任認定書》才是有法律效力的。北京王律師
12樓：
1.應當通過交警部門出具的事故責任認定書來確認
2.即使汽車沒有責任，但是在交強險範圍內，保險公司還是要承擔賠償責任的
3.汽車有責任的賠償上限是122000，無責任上限是12100
13樓：匿名使用者
是的，應該負法律責任，在同是綠燈的情況下，汽車應該讓行人的，因為汽車是強者，行人是弱者，但是不都是汽車的責任，行人也有責任的。
法律諮詢，關於交通事故和鑑定以及聘請律師的問題。請專業的人士進入。複製答案的請止步。
14樓：kr奇異果
以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
1、法律工作者是和律師大不一樣的。僅僅從入行門檻來看，律師要求通過司法考試並實習滿一年，而法律工作者是不要求這個的。另外，律師要簽訂正規的委託合同等檔案，收費按照司法局的統一標準，這個法律工作者顯然是比較隨意的。
當然，我的意思不是在貶低法律工作者，只是說出他們的種種不同。
2、你的鑑定，對於法院來說不一定你交哪份。你可以對你認為最符合實際的拿一分叫上就可以。
3、你可以與你的委託人解除合同。解除時你們和氣商量就可以了。這個是協商解除的。
希望我的回答可以幫到你！
15樓：葒鴻
第一個問題：我可以與法律工作者解除協議嗎？有什麼好的辦法不傷和氣的解除 協議？
可以解除協議。不過要看**人的態度，你可以將你想要知道的案情的結果和他商量，看是否能爭取到最大的補償範圍。如果這位法律工作人員沒有盡職盡責的幫你辦事，那麼你可以告訴他，同樣是出律師費，但是時間不等人，案子拖久了，你自己都拖垮了還怎麼打官司。。。
第二個問題：現在沒上法院我做了兩次鑑定，第一次可能算是自行委託，第二次有交警的委託書，法院起訴的話哪一份更具有法律效應？我該提交哪一份或者兩份都該交上去？
或者是不是法院會指定一個級別高的機構讓我做第三次？
法院指定的有鑑定資格的鑑定機構。具體哪些鑑定機構可以查詢得到。兩份都提交，對你有利，兩份的鑑定結果是否有效還關係到哪位法律工作者的權利責任問題。
還有不懂得問題可以直接問你委託的法律工作者，因為還沒有解除協議，所以他又義務為你解答關於本案件相關的法律問題。
16樓：泠映爍山新
雙方共同選定鑑定機構
17樓：杭州法律人
最好和肇事方共同選定鑑定機構。在實際案例中，肇事方如果提出重新鑑定，法院一般會同意的。共同選定鑑定機構就不存在這個問題。當然鑑定費用還是要你墊付。
請律師，爭取先於執行
問個法律問題交通事故，關於交通事故處理常見的法律問題有哪些
司機肯定全責，酒後駕駛出現交通事故駕駛員肯定全責。你的朋友不但要賠錢，而且按照刑法規定，已經構成 交通肇事罪 肯定要負刑事責任，至於是否會判實刑 是否坐牢 就看具體案情了。為你朋友著想，不像坐牢的話，就把該賠的錢都賠了，錢賠足了，也許法官會酌情判的輕一些。還有，你朋友的駕駛執照會被終生吊銷。千萬不要...
交通事故賠償問題，關於交通事故賠償問題？
根據 民法通則 第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費 因誤工減少的收入 殘廢者生活補助費等費用 造成死亡的，並應當支付喪葬費 死者生前扶養的人必要的生活費等費用。你母親騎摩托車摔倒的主要原因是因為路面被撒了柴油，導致路面很滑，致使你母親摔倒，潑撒柴油的 人應當負責任。另外你母親明明...
關於交通事故調解問題，交通事故中關於調解的問題
1 對方全部責任。2 如果受害人沒有構成重傷，一般不會有刑事責任。3 可以申請司法鑑定是否構成傷殘。4 私了就是要在正常賠償的基礎上多謀取利益，只要對方願意接受就可以了 一 對方全責。二 未觸犯刑律。三 傷情是待 結束四個月後再做的。根據你的描述應該不構成傷殘。四 私了的話可根據十級傷殘的標準要求對...