1樓：網球寶貝
搶劫罪。
根據刑法規定，搶劫罪，是指以非法佔有為目的，以當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即劫取公私財物的行為。行為人使用的「其他方法」有多種多樣，如用酒灌醉、用藥物麻醉等方法使被害人暫時喪失知覺而不知反抗，任其劫走財物。法律上的「其他方法」必須是以出於搶劫財物的目的，故意造成被害人失去反抗能力為法律特徵的方法。
本案中乙雖然沒有當場使用暴力、脅迫的方法，主觀上具有非法佔有他人財物為目的，客觀上被告人趁被害人喝醉酒後，使被害人醉倒而無法反抗，當場劫取其財物。根據主客觀相一致的原則，所以應以搶劫罪定罪量刑。
2樓：
搶劫罪。
雖說乙沒有使用暴力或者脅迫手段，但是乙使用了「其他手段」使甲喪失抵抗能力，並趁機奪取財物，乙應當構成搶劫罪。
灌酒和下藥等手段都很類似。
3樓：匿名使用者
盜竊罪：
1、以非法佔有他人財物為目的；
2、實施灌酒行為，使他人喪失儲存、處理財物等能力，處於無意識狀態，這是盜竊行為的輔助行為或者也可以說是實行行為，因為這種行為的直接目的還是盜竊財物；
3、在甲醉酒後趁其無意識將財物竊取，這是盜竊的直接實行行為。
總之，行為人具有刑事責任能力，以非法佔有為目的，故意採取灌酒等行為，在財產權利人醉酒後竊取其財物，又因財物數額較大（一萬元），故構成盜竊罪。
甲某將乙灌醉後將乙身上的錢取走，構成什麼罪？
4樓：
搶劫罪，不要誤以為是盜竊
5樓：瘋了
按現在理解，應該屬於搶劫罪的一種。
好像有有關的解釋
關於盜竊罪的認定~法律問題
6樓：匿名使用者
應當選a和d。b屬於搶劫罪。因為是乙的極力勸酒，是甲陷入了不知、不能反抗的狀態，屬於搶劫行為。
c屬於搶劫罪。甲是通過限制乙的人身自由使其不能反抗的手段實施搶劫行為，構成搶劫罪。a的話，因為是由於自己的原因醉酒的，他不能、不知反抗的原因是自己造成的。
d的話，屬於盜竊後背發現，他後來的行為並沒有達到致使被害人不敢、不能反抗的暴力程度，所以不屬於轉化型搶劫，所以還是應當認定為盜竊。
7樓：匿名使用者
a。是盜竊罪。其餘為搶劫罪。盜竊罪 是祕密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。
法律題：甲與乙在火車上相識，下車後同到一飯館用餐。乙殷勤勸酒將甲灌醉，後逃走甲身上一千餘元離去。
8樓：心雨晴空
搶劫罪。
搶劫是以暴力 脅迫 或其他方法搶劫公私財物的行為乙是以勸酒即其它方式搶劫財物的。
盜竊是採取祕密竊取的方式進行的，不需要準備，而乙明顯用了手段的。
9樓：匿名使用者
解析：乙以非法佔有為目的，主動將被害人灌醉，然後劫取錢財，屬於以暴力、威脅以外的其他使被害人喪失反抗能力的方式實施的搶劫罪。搶劫罪與盜竊罪的區別在於客觀上行為人通過主動的行為促使被害人喪失 反抗能力。
10樓：匿名使用者
搶劫罪，這麼簡單的問題還提問。
甲將乙灌醉將乙的1000元拿走，為什麼不構成盜竊罪？那麼又構成其他罪
11樓：戚廣利
甲將乙灌醉將乙的1000元拿走，涉嫌搶劫罪，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。
搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內致其與財產隔離等方法劫取他人財物。
《刑法》第二百六十三條規定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
12樓：網球寶貝
構成搶劫罪。甲以非法佔有為目的，將乙灌醉使其失去反抗能力，符合搶劫罪的犯罪構成，應當以搶劫罪定罪處罰。
13樓：匿名使用者
不是盜竊罪？理由呢？
找20個法律選擇題~~~~~~越有法律含量越好。。。。。說得好再加100分！！！！
14樓：鐵甲洪流
你把題目分開，這樣太長，字數也不允許，人家也沒有這麼多精力，你一題一分的來
甲將乙灌醉將乙的1000元拿走，為什麼不構成盜竊罪？那麼又構成其他罪
戚廣利 甲將乙灌醉將乙的1000元拿走，涉嫌搶劫罪，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。搶劫罪是以非法佔有為目的，對財物的所有人 保管人當場使用暴力 脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。所謂其他方法，是指使用暴力 脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗，而當場劫取財物的行為。如用酒灌醉 用藥...
甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任
樂觀的靚哥哥 甲乙兩人打架甲把乙打傷，過了幾天乙死亡，甲應付什麼責任，具體情況具體分析。如果乙死亡是由甲的行為所引起的，甲應負過失致人死亡的責任 否則，甲只對打傷造成的後果負相應的法律責任。如果造成輕微傷，會受到治安管理處罰 如果造成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任。治安管理處罰法 第四...
甲把偷來的東西賣給乙，乙又賣給丙，乙 丙均不知情
遊樂裝置 公安是有權利追贓的，而且贓物是不受善意取得的保護的，丙的損失可以找到乙，乙再找甲。我國立法司法實踐和通說認為 盜髒物屬於法律禁止流通的物，不適用善意取得制度，受害人可行使追及權。但是有兩種情況為例外 1 盜竊物是有拍賣市場 其他公開交易場所以善意方式購買的，除非向善意人支付價金。否則不能要...