1樓：匿名使用者
當然不能賠了，要用氣勢壓倒他們，不能妥協，堅持就是勝利！這種事走到哪兒都說不通。畢竟賣方也不想把事做得不可收拾，還想不想賺錢了！哼！！！
2樓：天才牛頓
關鍵是營業員是否同意試穿？
如果同意，那麼問題就可以忽略。試穿本身就是**手段，會增加銷售成本，如衣服髒掉了，也包括釦子掉了，爛了之樂的。如果你的穿著方法沒有不當的地方，那麼這些問題都是營業員可以接受的。
如果營業員沒有同意，那麼你只好給它釘上釦子，並且保證和其他的扣子大致一樣。
3樓：
這種情況怎麼能賠呢！
試穿一下就壞，試問一下有誰會買回去穿呢~！
要我說，你不必慌張，也不要和她們爭論。直接找消協或管事的。讓第三方來處理。
4樓：
這種情況不能陪,同意試穿的情況下,你朋友很小心的,並非故意人為的破壞,而營業元為此要你朋友買下這件衣服,或賠償,經銷商(營業員)的這種行為帶有欺騙性質,簡直是很荒唐.和營業員口頭協商不行的話,找消費者協會評評理,併為自己討回一個公道.
5樓：匿名使用者
這件事情不是你朋友的責任，假如你朋友只是試穿了一下就出現問題那她要是買回去了，那不是更不對了，所以你們的做法很對，我支援，不蠻你說我就是個做生意的。
6樓：匿名使用者
懶得理他，如果糾纏不清的話，找消協要求賠償精神損失及時間損失。
7樓：
這種類似情況都有會有的，要看雙方的勢力了。
8樓：匿名使用者
堅決不同意， 這種事沒什麼好商量的。
9樓：匿名使用者
嘿嘿只能說明一點這家商店的服務態度非常的不好罷了，就像這樣的店不用理啊。我想如果這家還是這樣的對待客戶用不了多長時間自然就會倒閉，到那時想挽救都不可以了
10樓：
要陪,因為你的疏忽而要售貨員承擔是8應該滴
讓別人幫你背黑鍋你與心何忍,善哉~善哉
11樓：
如果對方糾纏不休，就把報社記者或者電視臺記者找來，有很多欄目對這類事情非常感興趣！從上面的民眾的回答中，你已經可以知道該怎麼做了。
12樓：仉水邇
不賠也不過多理論，拿出**裝作商量的語氣說，我問問消費者協會，聽聽他們怎麼說。她再難為你，說明她店不想開了
13樓：匿名使用者
與該 商店商量看是否能達成協議，如果不行向消費者協會請示，如果還不行向法院提起訴訟。
14樓：匿名使用者
找銷協啊！不賠她 還要向他要損失費
15樓：匿名使用者
堅決不能賠。不行就運用**和法律。
大家來評論下CSOL和CF
csol把解析度調高了畫質也不低 預設的是800 600.lz這個問題提出來就不合理！無論哪個好都一樣，開法商的目的都是為了賺錢！玩家想玩哪個都可以。再說，整出個好與不好又怎麼樣呢？這遊戲的開發商都不是國人！何必在這曾洋人氣勢！我是一個csol玩家，我想說cs畢竟是起源，而且cs比cf更真實，cf地...
請大家來評價，請大家來評價
調監控那是不信任你們的表現！他太輕蔑了，學習成績不好不代表那個同學什麼都不好，他在侮辱一個心靈！ 這種班主任該拿去人道毀滅！ 我害怕光 告訴你件有趣的事，我們班同學百分之九十的人都討厭教我們的數學老師，有一次，集體去校長辦公室告老師，結果被校長批了一頓。說實話，如果我們的班主任跟你們的一樣，我們早就...
我姐姐這樣對嗎？請大家評論
我仔細看了你們的聊天記錄,其實沒什麼大不了的,都是自家人.我覺得你姐說的沒錯,她的確不是不養老,只是方式會不同,我覺得你對你姐姐有偏見,或者是不滿,或許是因為你們的文化差異,對你心裡造成不平衡,但是不管怎麼樣,家和萬事興 他們更不希望你們親姐妹不和.父母對兒女的要求其實很低的,只要你們自己過的幸福他...