1樓：
您好，違約賠償主張精神損害賠償在我國目前沒有相關的律法依據，我國《合同法》第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。根據我國《合同法》第一百零七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
其中賠償損失包括實際損失與可得利益的損失，但不包括精神損害賠償。
可請求精神損害賠償的情形：
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償職責若干問題的解釋》第一條 自然人因下列人格權利遭到違法侵害，向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）生命權、健康權、身體權；（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（三）人格尊嚴權、人身自由權。違背社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為因向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條 違法使被看護人脫離看護，導致親子關係或者近親屬間的親屬關係遭到嚴重損害，看護人向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第三條 自然人喪命後，其近親屬因下列侵權做法遭到精神痛苦，向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違背社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（二）違法披露、利用死者隱私，或者以違背社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）違法利用、損害遺體、遺骨，或者以違背社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權做法而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為因，向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第五條 法人或者其他組織以人格權利遭到侵害為因，向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。第六條 當事人在侵權訴訟中無提議賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行訴訟請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條 自然人因侵權做法致死，或者自然人喪命後其人格或者遺體遭到侵害，死者的另一半、爸媽和娃兒向人民法院訴訟請求賠償精神損害的，列其另一半、爸媽和娃兒為原告；無另一半、爸媽和娃兒的，能夠由其他近親屬提訴訟訟，列其他近親屬為原告。第八條 因侵權使人精神損害，但未導致嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，通常不予支援，人民法院能夠根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權使人精神損害，導致嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承受停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事職責外，能夠根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
2樓：玍毳
就是申請了效果也不大，真正能賠償的可能性很小
工傷認定後能否請求工傷精神損害賠償
工傷能否主張精神損害賠償，其實質是工傷賠償能否適用民法的問題，而這個問題的實質就是勞動法與民法的關係。筆者認為，工傷保險條例 是特別法，民法是一般法，工傷保險條例 有規定的，應當適用其的規定，沒有規定的，應當適用民法的規定。雖然現行 工傷保險條例 沒有規定精神損害賠償，但依照相關民事法律的規定 如 ...
精神損害賠償大約有多少，精神損害賠償金額最高是多少
一 法律規定，有過錯方可以向無錯方賠償財產，但精神損失，是酌定情節。二 金額的多少，要看過錯大小，多長時間，幾個?還要看，對方的財產狀況，即支付承擔能力。沒個準確固定數 相關法律知識 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 中有關內容的規定 第四條 具有人格象徵意義的特定紀念物品...
人身損害賠償標準條例，人身損害賠償標準解釋
喵小採 人身損害賠償，其實是指當人的生命 健康或者身體遭受到不法侵害，造成傷害 殘疾甚至死亡時，要求行為人或者賠償義務人以財產進行賠償的一種侵權法律制度。我國 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 規定了人身損害賠償範圍包括 醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費等等費用。擴充...