1樓：檢好潔
承擔「酒責」的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的，應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力，「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：
「兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。」
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：
「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」綜合來看，前三種型別均適用過錯責任原則，第四種型別適用公平責任原則。
2樓：
俺爸爸在工地上跟工友一起吃飯，在一起喝酒，一開始俺爸爸不願意喝，那個人非要讓喝，不喝還罵俺爸爸，結果雙方喝多了，去了醫院，結果那個讓俺爸爸喝酒的那個人死了，請問俺爸爸這邊有多少責任
3樓：帛冷之
沒死那個得賠，很多這樣的案例，不合理
幾個人在一起喝酒,如果一個人喝的住醫院了,那幾那個人現在已經個人該不該拿醫藥費,受傷的那？
4樓：我們的存在
法律是會判承擔比例的醫藥費的，是酒友打傷的還是自己喝多身體不舒服的，都會賠的，但是如果你是自己喝多的住院了，讓酒友賠，有點那樣，以後朋友也會遠離你如果被打傷的，肯定是要要醫療費的
5樓：大禹電子
如果他要你拿醫藥費，以後就可以直接拉黑了。都是成年人，要為自己負責。
6樓：勳鹿
付費內容限時免費檢視
回答親親，幾個人在一起喝酒,如果一個人喝的住醫院了,那幾那個人現在已經個人該不該拿醫藥費,受傷的那？
這樣的話都是有責任的喲。具體的話你們需要溝通一下。因為本來就是你們幾個人在一起喝酒，應該都是要給一些相應的費用的。
親，您好很高興為您解答問題呀希望我的答覆能夠幫助到您可以給我的服務給個贊哦後期有疑問可以隨時提問哦！祝您生活愉快，天天開心！
更多2條
7樓：情感智多星
沒有喝酒的本事就不要逞能，既然喝了酒出來事情就要自己負責，別道德綁架別人。
8樓：可靠的
首先有個前提，喝酒喝傷的那個人不是因本人意願喝酒，是酒桌上其他人勸酒所致，這樣才會有其他人承擔連帶責任的說法，但如果他自己要喝酒，自己逞能，別人勸解無效，這個時候別人是不擔責任的。
9樓：銀線守護者
按照法律規定是應該拿出賠償金的，不給可以通過法律途徑解決！但是要看這是以什麼名義在一起吃飯的，要知道起訴的後果是什麼！
10樓：愛你死
應該拿的，因為現在解決這種矛盾基本都是在一起喝酒的都要負責任的！
11樓：乾尼碼
這種情況得看嚴重不嚴重了，看他家屬啥意思了，他們需要拿醫藥費的。現在這種情況很多。網上有的把人喝死了，賠償好幾十萬
12樓：無為頑童
根據最新的法律條文規定，如果喝酒過量出現了嚴重後果(比如車禍、死亡等)，共同喝酒的人應該分擔責任。你可以據此提起民事訴訟，由法官裁判。
親叔伯兄弟們過年在一起喝酒去世了該不該追究責任？求解
13樓：嵐山漪雲
可以追究，但如果不存在過分勸酒還是別追究，妥善解決為好！否則以後怎麼交往。
14樓：小竹由
沒人逼他喝酒，也不會有人撬開他的嘴往裡灌
15樓：我愛我家的帥
不該，人家如果處於人道主義會給予一定的幫助的
和閨蜜一起喝酒喝醉了,男友沒來接我,該不該分手？
16樓：獲真保
如果男友有特殊原因，真的沒有時間沒有去接你，那你就理解一下
如果你的男朋友非常有時間，而且沒有去接你，證明他不關心你
不要不明不白的分手，一定要和你的男友好好的談一談，是否能相處下去？如果不能，那麼再分手
17樓：步詩筠
和閨蜜一起喝酒，喝醉了男友沒來接你，該不該分手？
女孩問，喝酒來不來？啥意思？該不該去？如果她一個人喝悶酒，我就去，如果是朋友聚餐我就不想去
18樓：匿名使用者
你可以問「哪些人蔘加？」 如果她回覆「就你和我！」 那你就前去就是了！
19樓：匿名使用者
好歹也是邀請你，沒事兒就去吧
20樓：樂利吉吉凱
問問她，你這個好象目的不純的樣子
21樓：花開半夏
萬一她想向朋友介紹你呢
22樓：
古代就有嗜酒如命，錦衣玉食皆不可代替的就是好酒好事！
二人在一起彼此親近尊重是什麼字
summer攏 兩個人在一起了，彼此尊重，我認為，彼此尊重的就是挺好的，而且兩個人之間的互相的包容，互相理解，我只用了也是必不可少的。所以說我認為兩個人在一起會有一定的包容性，而且兩個人呢，也一定會有一些摩擦。 在開元寺笨豬跳的北極狐 最貼切的字句是 相敬如賓 相濡以沫 小四課棧 你說的應該是 相敬...
弟弟和姐姐一起開店,三年後另弟弟見他們二人生意好，之前叫他不參，現在強行參股合理嗎
蝶舞天涯5緣 既然是強行當然不合理，合股必須是你情我願的事，不管是誰要參股，都必須經過其它股東的一致同意。你這個弟弟吃不得虧，作為兄弟姐妹你們自己商量好，畢竟你們是一家人。 張若不實 堅決不允許他來摻和，不然的話很可能把你們很好的生意都攪散了，攪黃了，到時候你後悔都來不及了。姐姐和弟弟一起開店，說的...
現在喜歡人，她現在和別人在一起，剛在一起幾天，表白了，她說我們只是朋友，藍顏而已，我真的很想和
不要。人家得到自己的幸福，幹嘛要去破壞呢。不要為了一己私慾，況且人家真的不喜歡你，你也不太可能成功。 和她在一起並不取決於追與不追，而是兩個人在一起的感覺。你要讓她覺得和你在一起更有安全感，更好溝通，更加信任你，這是長期培養的結果，不是一天兩天的事情，相信我。 她會感覺到你的好，但是兩個人一起是要有...