1樓：
你父親欠銀行貸款，是他與銀行之間的借貸法律關係。
你父親將房產過戶給你，是他自由處分自己的合法財產。這是兩件不同性質的事件，並無法律上的必然聯絡。
因此，正常情況下，他的轉讓行為合法有效，轉讓後你的財產權當然受法律保護，銀行沒有權利對你的房產主張權利。
但有一個例外，那就是：
《民法通則》第五十八條第一款第四項規定：惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。如果你父親轉讓你房產的行為，本來就是為了逃避債務，並有相關證據足以證實，那麼這個轉讓行為是無效的。
2樓：
你的房子有抵押貸款是不能隨便過戶的，需要到銀行辦理一定的手續才可以過戶，到那時銀行肯定有權利在你還不清貸款的情況下把你的房子拿走。
3樓：林杜
俗話說;父擇子還嗎,應該可以吧.
4樓：
我也贊同他們的觀點。
5樓：匿名使用者
一樓好專業
這個問題怎麼剛好是去年我考法律基礎時的題哦^
6樓：罕鉞
恩 「三哥好比春江水」的回答很專業，很有水準，頂拉
7樓：匿名使用者
三哥好比春江水的解答很專業,很準確.
8樓：
有。因為過戶在欠款之後.
法律。物業有這樣的權利嗎？我該怎麼維護自己
殺人犯 你好，依照法律相關規定，物業有權要求你撤回冰櫃，道路作為公共場所屬於共同共有，在妨礙其他居民生活出行時，有權要求你改變作為，不過在此案中，作為住宅底商，你也有權在屬於自己的空間內佈置，而且並未妨礙正常的生活秩序，可與他們協商，最好不要動武，否則你可能觸發法律，得不償失 wulai書生 你可以...
有這樣的媽媽嗎？你有這樣的媽媽嗎？
如果你媽媽一直保護你，你要什麼時候才會懂的自己處理問題？看看電視上的媽媽，她對別人的孩子是寵愛有加，對自己的孩子是百般嚴苛，為什麼？孩子受寵不是好事，是壞事！她不是想看你受苦，沒有媽媽會願意看到自己的孩子受苦的。你已經是媽媽了，一定能理解。但是，她不想你優越感太強，不想你太依靠家人 她希望你能夠自立...
有這樣學習的嗎
1全部有，但是是少數，這種人的學習潛力很高，而且考試排名都在前面。可以說是自學，或者是研究性學習，通過自己鑽研出來的東西，往往自己記的很清楚，比那種被動接受老師知識的方法好多了。但要記住一點，不要脫離老師的大綱，有選擇性地聽聽。一些意見，供參考。當然有啊,老師講的都會了,當然就做別的了,這也算是合理...