1樓：未來法律
您好：同居期間一方拿走對方存款是否構成犯罪？本案中，對被告人丹丹的行為是否應當以盜竊罪定罪量刑，在定罪時存在兩種意見。
第一種意見認為：丹丹與男友牛某同居共同生活，二人已形成事實上的婚姻關係，且二人同居期間的財物有不可分性。根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的司法解釋，偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般不按犯罪處理。
同時，就算丹丹盜走牛某存款，有一定的社會危害性，但丹丹已將贓款積極退還了牛某，可見其社會危害性顯著輕微。根據刑事訴訟法第15條的規定，「情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，不追究刑事責任。」因此，丹丹的行為不認為是犯罪，也就不構成盜竊犯罪。
第二種意見認為，丹丹的行為構成盜竊罪，應當追究刑事責任。丹丹與男友牛某兩個人只是同居關係，根據民政部發布實施的婚姻登記管理條例中的有關規定，自2023年2月1日起，沒有配偶的男女，雖然符合結婚條件，但未經結婚登記而以夫妻名義同居生活的，不受法律保護。這說明，我國確立婚姻關係的惟一法定手續就是結婚登記，這樣才能形成合法的夫妻。
因丹丹與男友牛某之間只是同居關係，因此就不可能存在婚姻法中規定的共同財產，所以以一方名義存的錢是屬於個人的，對方將其祕密取走，就構成了盜竊罪。
我國刑法第264條規定，以非法佔有為目的，採用祕密手段竊取他人財物，價值數額巨大的或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。由於丹丹主觀上具有非法佔有他人財物的故意，客觀上採用了祕密竊取的方法將他人財物據為己有，且盜竊數額巨大，因此，符合盜竊罪的構成要件，丹丹的行為構成盜竊罪。
2樓：
根據我國刑法第264條規定，以非法佔有為目的，採用祕密手段竊取他人財物，價值數額巨大的或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
對於此類情況分為兩種情況
第一種意見認為：二人已形成事實上的婚姻關係，且二人同居期間的財物有不可分性。根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的司法解釋，偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般不按犯罪處理。
同時，就算盜走存款，有一定的社會危害性，但如將贓款積極退還，可見其社會危害性顯著輕微。根據刑事訴訟法第15條的規定，「情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，不追究刑事責任。」因此，不認為是犯罪，也就不構成盜竊犯罪。
第二種意見認為，構成盜竊罪，應當追究刑事責任。兩個人只是同居關係，根據民政部發布實施的婚姻登記管理條例中的有關規定，自2023年2月1日起，沒有配偶的男女，雖然符合結婚條件，但未經結婚登記而以夫妻名義同居生活的，不受法律保護。這說明，我國確立婚姻關係的惟一法定手續就是結婚登記，這樣才能形成合法的夫妻。
只是同居關係，就不可能存在婚姻法中規定的共同財產，因此以一方名義存的錢是屬於個人的，對方將其祕密取走，就構成了盜竊罪。
同居期間一方的存款算是共同財產嗎？
3樓：匿名使用者
同居關係中也存在「共同財產」問題，最高人民法院頒佈的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條之規定「解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理」。因此，解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理；解除非法同居關係時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。但要注意的是同居期間「共同財產」是雙方共同所得收入和購置的財產，重點在於共同所得，而一方所得收入和購置的財產在對方沒有輔助性勞動和提供生活幫助的情況下應歸該一方個人所有。
因此，同居「共同財產」和婚姻共同財產並不是一回事。在司法實踐中，同居關係如果財產在一方的名下，另一方主張對共同財產進行分割，必須舉出充足的證據證明哪些財產是屬自己投入的或自己所有的。因此，解除同居關係時主張分割財產的一方，負有沉重的舉證義務，這通常是較困難的。
一旦舉證不能，分文難取
4樓：風雨中的北湖
同居期間沒有共同財產的概念。因為兩個人在一起就不會死法律承認的，**來的共同財產。
5樓：小顧學姐
同居期間一方的存款不算是共同財產。沒有結婚證，法律是不承認你們之間的關係的。
6樓：謝明錄律師
一般不算，因為沒有結婚，個人的財產還是個人的。
7樓：有趣的教育
不是。同居期間一方的存款就是人家那一方的財產。是誰的就是誰的？如果是領了結婚證之後的財產，那才是二人共同的財產。
8樓：天空下的卵石
你好，同居期間的存款都不是共同財產。從你們領過結婚證之後的錢有法律依據的才受法律保障
9樓：刺陽傳奇
那看要有沒有結婚證。有結婚證才算正式夫妻。夫妻共同期間，財產都屬於夫妻共有。同居性質就不同了。
10樓：伏修雅
同居期間所存的款項屬於個人財產，因為沒有登記是不受法律保護的， 只有遵守法律，才會受到法律的保護，所以，每個公民都要自覺按照法律辦事，得到法律的有效保護。
11樓：菊次狼
不算。只有你們領了結婚證以後，在法律層面上才是一家人，那是的存款才算是共同財產。
12樓：牛霞吧
不算共同財產。
因為，男女同居是個人行為，不受法律保護。同居期間的所以財產，都屬於自己所有！
13樓：潮語夢
同居期間的財產不屬於共同財產，只有結婚後的存款才算共同財產。
14樓：香塊甜
按照我國現在的法律規定，同居期間由於雙方沒有領取結婚證，並不是夫妻關係，一方的存款不能算作是共同財產。只有雙方領取結婚證後，一方的存款才能算作是共同財產。
15樓：徐妍歌
共同財產應該是屬於夫妻雙方的吧，都提到同居了，應該不是夫妻。並且，為什麼不提倡同居呢，就是因為同居生活沒有任何保障呀
16樓：maopao歲月
聚在一起的存款應該不算共同財產，畢竟沒有法律保護啊，所以女生還是同居的時候還是要注意點一門，以免錢財兩失。
17樓：瑞瑞
不算的，同居就是不合法的，只要你們沒有結婚就不算共同財產的
18樓：zcl6800雙魚
同居期間的存款是不算共同財產了，因為同居是不受法律保護的，如果你們倆已經結婚的話，他存的款不論多與少都是屬於夫妻共同財產。包括期間購買的任何商品都屬於夫妻共同財產。但是你們同居期間購買的商品和存的款不論多於少都屬於個人財產。
19樓：暴走狂躁兔子
同居期間一方的存款算是共同財產嗎，當然不算
20樓：包子包老師
如果兩個人共同存款算，但單獨一方的不算
21樓：青青子衿兒
不算，結婚的才算，非法同居
22樓：添宇好個秋
不算，除非你們證明你們同居很久很久
離婚不離家同居期間另一方死亡存款在另一方名下,子女有權繼承嗎？
23樓：蠶她爸
夫妻雙方不管有沒有離婚，子女對其財產都有法定的繼承權。
夫妻離婚以後，一方亡故，亡故的所遺留的財產屬於個人財產，但這個個人財產其子女有繼承權，已離婚的配偶沒有繼承權。
《繼承法》第十條 繼承人範圍及繼承順序
遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
24樓：侯錦彬律師
你好，依據法律規定，由於你們雙方已經離婚，即使沒有分開，你也沒有繼承權，但子女享有法定繼承權。
25樓：法之道
子女對遺產都有繼承權，主要是遺產範圍的認定。
26樓：匿名使用者
離不離婚子女都有繼承權，這樣的情況分額就不同了。
27樓：匿名使用者
你好，如果沒有遺囑的話，子女有繼承權。
同居期間，男方個人存款**收益屬於共同財產嗎，我和女友同居2年，同居期間，我用自己的存款購買5萬元
28樓：八三老人
為辦理結婚登記不屬於合法夫妻，不存在共同財產的問題。
29樓：郭某某律師
同居期間財產，相關的法律依據只有一個司法解釋，就是2023年最高院公佈實施的《關於人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規定：解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。
個人財產投資收益一般會認定為共有財產，又同居了兩年，不屬於同居時間較短，大概會平分
30樓：匿名使用者
僅僅只是同居的話，在法律上很難認定為事實婚姻，所以你的收益歸屬於你個人，不屬於夫妻共同財產。順便問一句，什麼**利息那麼高啊？
未離婚,又與他人同居了,銀行存款是她的名字,存單在我手上,該怎麼辦呢？
31樓：匿名使用者
你這屬於非法同居，法律雖說可以認定事實婚姻，但也是重婚罪在前，存單在你手上沒用，因為是人家的名字，人家拿著身份證到銀行隨時可以讓你手裡的存單變成廢紙
32樓：城鄉統籌黃景城
如果是婚姻來存續期間所
源得，那屬共同bai財產，離婚時應予以分割，du
建議儘快zhi起訴離婚，dao然後申請財產保全，同時儘可能蒐集其出轉軌證據，如果能證明其存在同居行為，那可能構成刑事犯罪（重婚罪），這樣在訴訟分割財產時，法院基於照顧無過錯方的原則考慮，在判決時會適當照顧你，說白了，就是可以多分財產。
33樓：匿名使用者
現在的銀行存款想要取出來必須是本人拿身份證自己去辦理，不能由別人代辦！如果實在想要這筆錢，可以拿出證據起訴離婚，那麼就有可能分到這筆錢
34樓：邪影宇無極天涯
存款單在你手上有密碼就直接把錢起出來，然後找到她與別人同居的證據，直接起訴離婚法院會判她淨身出戶。
35樓：霸王別姬
先不要起訴 不要打草驚蛇 抓住他婚外同居的證據 重婚罪那是要坐牢的 只要他進去了 你有的是時間
36樓：海的耳朵
沒啥辦法，除非你們離婚，然後這個算是夫妻共同財產，你可以分一半。
37樓：匿名使用者
存單會變成廢紙，人家一掛失，就成廢紙了。
38樓：新華攝影
如果是定期存款，你可以等到期了去銀行領取，或者去法院起訴提出離婚，由法院判決財產分割問題。
39樓：匿名使用者
起訴到法院，提出離婚，經法院判決財產的歸屬權。
40樓：匿名使用者
你現在沒離婚就和人同居，本身就屬於理虧的一方。屬於過錯方。只是法院起訴吧，你也可能是少分財產或者不分的。
同居生活期間，一方死亡，另一方是否有繼承權
同居生活普遍存在，特別是部分人群在解除第一次婚姻後若年紀稍大，對結婚登記這種形式不太在乎，認為再找的伴兒能夠搭夥過日子就行了，再辦結婚證是沒有必要的，所以出現了很大一部分同居的人群。兩人在統一屋簷下共同生活，形如夫妻，彼此也有感情。在外人看來他們兩就是夫妻。那麼在這種情況下，如果一方突然死亡，另外一...
夫妻一方死亡，存款應該歸誰，夫妻一方死亡,另一方名下存款是否屬於夫妻共同財產,能分嗎
在我的認知裡就是歸夫妻另一方所有，因為另一方還要撫養孩子，在我身邊都是這樣的啊。在電視節目裡面，我看到過很多公婆和兒媳婦搶奪遺產，岳父岳母與女婿搶奪遺產的，甚至還有兄弟姐妹來搶奪死者遺產的。在我們村，因為老公病逝或者其他原因去世的有好幾家。而且女方都是30多不到40喪偶，這完全有改嫁的資本。她們都沒...
再婚後一方去世，另一方是否有權繼承對方婚前財產
王元頁 可以繼承 去世方有遺囑優先按遺囑分割遺產。沒遺囑按法定繼承分配遺產 遺產包括婚前個人財產 婚後夫妻共同財產的一半或者雙方婚後約定屬於一方的財產 繼承法 第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括 一 公民的收入 二 公民的房屋 儲蓄和生活用品 三 公民的林木 牲畜和家禽 四 公民的文物 ...