1樓：喜氣東來福滿門
如果構成重傷應該坐牢。
2樓：洛陽玉湖
夠成輕傷以上，要追究刑事責任！
要是先被人用刀砍傷，然後在拿自己帶得刀把對方砍傷，自己有沒責任，會不會自己也坐牢，這算不算正當防衛
3樓：匿名使用者
好律師網這就是正當防衛和互毆的區別：
正當防衛，公安機關在認定的時間一般會以追打做為正當防衛的開始，就是說，兩個人打架時，必須有一方先用逃跑的方式來引起正當防衛的預備，另一方繼續追打，另一方在被追到被打的情況下還手，才會認定為你是正當防衛。在互毆的情況下，不問誰是誰非，先認定你們同時動手，如果能明確一方先動手的情況下，可以認定這一方有過失，在民事賠償上可以要求其多承擔相應的責任。但公安不會因為誰先動的手就對另一方認定為正當防衛，因為另一方還有一個逃跑的避險方法，如果當事人沒有使用，而是直接動手，那麼就認定為這是互毆。
正當防衛的條件：一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
三、正當防衛不能超越一定限度。
4樓：戚廣利
先被人用刀砍傷，然後你再拿刀把對方砍傷，不是正當防衛，你自己應當按照造成的傷害結果承擔責任。
如果致人輕微傷不構成犯罪，一般行政拘留15天以下；致人輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑；致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。
5樓：匿名使用者
正當防衛的限制條件非常嚴格——必須是合法權益正在遭受非法侵害。打架鬥毆或者無理取鬧，不屬於「正當防衛」的範疇。
6樓：瞪附吃屹
正當防衛，砍成重傷或死亡就是防衛過當了，一般是看當時情況來判的，比如對方想把你置於死地然後你防衛過當致使對方重傷或死亡，法庭一般是不會判處正當防衛的人死刑的
7樓：無聊答答題
這個「然後」是什麼時候呢？要是當時就予以反擊，可以認定正當防衛。要是事情過後再「報仇」，那不是正當防衛，是故意傷害。其實，事後你應當報警，通過法律手段解決問題。
8樓：敏而
打架鬥毆是不可以主張正當防衛的。
9樓：匿名使用者
你所述情況，依據刑法及相關司法解釋等相關法律法規規定，該情形不具有正當防衛性質。希望對你有所幫助。
10樓：水上一哲
這個的結合具體情形，你的表述太過簡單了
砍人要坐牢嗎？那個人被我砍了幾刀，是不是賠點錢就不用坐牢了？
11樓：匿名使用者
您好，這要看對方是否報警！報警了的話 還要通過受傷程度的鑑定的！ 如果沒有報警的話 建議私聊
12樓：匿名使用者
這個是要看情況的 如果他們家屬同意私了最好 前提你必須有很多錢 沒有的話 那就逃命吧！
13樓：匿名使用者
這個看你們怎麼跟你砍的那家人說了 你現在是未成年 還是成年來定的 私聊的話 就賠錢就可以了 如果私聊不行那隻要上法院了
14樓：滴血的月輪
要根據損害結果來判斷是否構成刑事犯罪。
故意傷害，造成他人輕傷以上，涉嫌故意傷害罪。賠償不能免除刑事責任。
故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致 人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依 照規定。
15樓：匿名使用者
關鍵看後果了！ 對故意傷害他人身體的，分以下不同情況承擔行政和刑事責任：
1、 致人輕微傷的，處治安拘留和罰款；
2、 致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
3、 致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
4、致人死亡的，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。。。
——供參考。滿意請採納！
未成年犯罪，父母要不要代替坐牢啊？
16樓：匿名使用者
未成年人犯罪父母不能代替。
我國《刑法》的原則之一就是罪責自負原則，基本含義是：誰犯了罪，就應當由誰承當刑事責任；刑罰只及於犯罪者本人，而不能連累無辜。
罪責自負原則的基本要求：
①犯罪的主體只能是實施了犯罪行為的人，對於沒有實施犯罪行為的人不能對其定罪；
②刑罰的物件只能是犯罪者本人，對於僅與犯罪者有親屬、朋友、鄰里等關係而沒有參與犯罪的人，不能追究其刑事責任。
17樓：經年亦辰
但根據刑法來看，監護人是否犯有過失犯罪。未成年人對社會造成危害之前，而監護人沒有對未成年人做到約束或是管教，應當已經預見未成年人可能對社會造成危害，但卻輕信能夠避免或是避而不見，是否認為監護人預見了自己的行為可能發生危害社會的結果，是過失犯罪。
18樓：社會小遊俠
不會的，我國對於未成年人犯罪是不實行刑事處罰的，常見的是對於民事部分的賠償，一般情況下父母由於對孩子有監護權而需要承擔民事這部分，但是如果未成年人違法行為確實嚴重的國家是可以進行教養的，此時針對的是未成年人而不是他的父母。
19樓：辯護律師吳銳鋒
刑事責任，罪責自負，但是共同犯罪、妨害司法的除外。只要父母沒有參與到共同犯罪之中、事發之後沒有窩藏、包庇、妨害作證等妨害司法的行為，就不會出現代替坐牢的問題。
20樓：輕鬆去來
法律只對當事人，如果父母沒有與孩子一起違法，就沒必要代替孩子受罰。
21樓：匿名使用者
子女犯罪，不需要父母坐牢。
22樓：匿名使用者
父母坐牢不成了就社會的連坐制了嗎
被別人打了後回去拿刀把對方無名指砍傷了會不會坐牢
23樓：正商觀察者
當事人在被打後應該選擇報警，而不應該採取個人的方式進行報復。同時，當事人是否能夠坐牢，應該由公安機關根據受害者者的傷情進行判斷。根據《治安管理處罰法》第四十三條規定， 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
同時，根據《刑法》第二百三十四條規定【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
24樓：四哥有法說
如果鑑定為輕傷的，則涉嫌構成故意傷害罪，有可能坐牢。
一、如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
《治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
二、如果鑑定結果是輕傷，被害人可以直接向法院提起刑事自訴。被害人要求公安機關處理的，公安機關應當受理。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、民事賠償的範圍，根據【最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
15歲打工要不要叫人一起，15歲打工要不要叫一個人一起？
15歲如果單獨出去打工的話，是應該叫一個人陪你一起去的，這樣兩個人有個伴兒，還好一些。15歲的年紀你應該去學校上學，掙錢的機會還很多。知識是可以改變命運的，如果你真的要出外打工。還是要叫一個人或者是親戚比較好。雙方有個照應，父母也會放心。我認為既然15歲了，你要去打工的話，還是要叫一個人一起的，或者...
27歲了要不要辭職去讀研，27歲了要不要辭職去讀研
夕陽居士 如果你自費考，不要父母父擔，應該考，凡是總有兩面性，有利有憋，但我認為文憑重要，但考出來後不一定每月有8萬好拿，也說不定更多，但你是機會，浪費可惜，父母60年齡不算大，你30歲也正好是立業的 時期，何去何從還是你自己決定，我們只是提個參考建議 陽光的朱仙 我目前想買一臺新電腦，顯示卡cup...
猶豫要不要學吉他啊給個建議吧
初學吉他用不著那樣好的吉他，買個五百以內的就行了，你還是高中生吧，畫畫也是想考個好大學吧！那就先把高考應付過去再說，再說上大學時間多的是，想幹什麼都行，不急，我是學 的，學樂器，就是靠練，你現在哪還有時間啊，你可以先自學點樂理，對你以後想學吉他有幫助，我也練過吉他，每天要彈三個小時以上，重要的就是堅...