1樓：匿名使用者
1、民事與刑事要區分；民事達成調解，刑事卻是涉及公法，不可能私下解決，除非在交警未介入時你們就已經解決完畢，或是沒有人報案，既沒有驚動**的人；
2、刑事責任不可避免，如果你們在此事上能夠儘量滿足對方的條件，並主動承擔責任，可以要求減輕處罰或是緩刑；
3、一旦上了卷宗的東西，是不可能更改的，這條路走不通，建議爭取緩刑吧。
希望對你有幫助。
2樓：專業交通律師
按照法律規定,交通肇事罪屬於公訴案件,一旦構成,法律必須追究,死者家屬也不能放棄.
3樓：
不可能的。
刑事責任是不可能以調解結案的。
民事責任，雙方是平等的民事主體，你們可以自己商量怎麼賠償；
刑事責任，是動用國家力量懲治犯罪，個人怎麼可能和國家達成調解？
卷宗是檔案，怎麼可能改動！
也就是說，就算民事賠償完成，該負的刑事責任一樣要付。
只不過在懲罰力度上面，法官會根據被告的認罪態度、對於被害人的賠償、得到被害人的諒解等具體情況從輕發落。
僅此而已。
4樓：法律援助
民事與刑事是分開的，民事上調解成功，肇事方積極賠償的話，可以作為刑事上酌定減輕的量刑情節，但是刑事責任該追究還是要追究的。交通肇事案件屬於公訴案件，不是自訴案件。
5樓：
廣東胡律師：
交通事故出現死亡就是「交通肇事罪」，是不可能不追究其刑事責任，就屬於刑事公訴案件，已不再受害方不追究就完事的，是不可能改卷宗的。
關於交通事故調解問題，交通事故中關於調解的問題
1 對方全部責任。2 如果受害人沒有構成重傷，一般不會有刑事責任。3 可以申請司法鑑定是否構成傷殘。4 私了就是要在正常賠償的基礎上多謀取利益，只要對方願意接受就可以了 一 對方全責。二 未觸犯刑律。三 傷情是待 結束四個月後再做的。根據你的描述應該不構成傷殘。四 私了的話可根據十級傷殘的標準要求對...
交通事故是調解好還是起訴好，交通事故是調解好還是走法律程式好
雷都樂 朋友，你所提出來的 交通事故是調解好還是起訴好 的問題，在現實的交通事故的善後工作的處置時，確實使當事人都會感到困惑。下面我就這一個問題，談點看法 在事故處理程式中，都有一個交警主持下，為事故的雙方作出調解環節。當然是否接受與否，權力在於事故的雙方 只要是一方提出訴訟請求，那麼交警部門就會中...
交通事故死亡怎麼判刑，交通事故致人死亡怎麼判刑
星辰明銳 涉嫌交通事故罪，死亡一人並負全部責任，一般處3年以下有期徒刑或拘役。賠償的數額看具體情況，比如受害人的戶口，被撫養人的情況。1 根據我國 刑法 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸...