1樓：卜濤
不能。司法部《人民調解工作若干規定》第二十二條規定，人民調解委員會不得受理調解下列糾紛：
(一)法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的，或者法律、法規禁止採用民間調解方式解決的；
(二)人民法院、公安機關或者其他行政機關已經受理或者解決的。
（一）一方當事人向人民法院提起訴訟的；
（二）一方當事人提出行政處理申請，衛生行政部門已經受理的；
（三）一方當事人拒絕醫調委調解的；
（四）法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的，或者法律、法規禁止採用人民調解方式解決的。
即使法律沒規定，法院訴訟都沒有結果，那麼再通過醫調委也很難達成調解協議。
2樓：月光下的星期
醫療糾紛先去醫調委，對醫調委調解不服可以去法院，走法律程式在法院撤訴了醫調委不管了。
3樓：這裡有狼
申請強制執行並不代表單純等待法院的法律救援，當事人可以撤銷申請自己去找被執行人要款。
《民事訴訟法》
第二百五十七條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
(一)申請人撤銷申請的；
(二)據以執行的法律文書被撤銷的；
(三)作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
(四)追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
(五)作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入**，又喪失勞動能力的；
(六)人民法院認為應當終結執行的其他情形。
什麼是醫療糾紛，患者該如何處理醫療糾紛
4樓：華律網
1、和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。
2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院**審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。
5樓：泠映爍山新
醫療糾紛是醫療機構和患者在診療過程中，一方當事人認為另一方當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
發生糾紛可以與醫院協商，如果無法認定一致，可以申請醫療事故鑑定或者醫療過錯鑑定，或者醫調委調解，還可以直接委託醫療律師起訴。
醫療糾紛醫生為什麼不願去醫調委解決?
6樓：務映寒
醫療糾紛醫生為什麼不願意去醫調委解決呢，這是個很麻煩的事情，影響面特別的廣，在醫院解決比較有利益醫生的個人利益，個人利益就很大了。一般醫療糾紛都是弱勢群體，而弱勢群體只要賠償金到位，調解到位，就不會去追究醫生的責任，而醫生個人就不一樣了，會留下很不好的影響給患者，今後再看病就不敢找這個醫生了，還有就是醫生個人的行醫資格就有可能被吊銷。或者被單位開除或者調離醫生的工作崗位，在每年的工資獎金方面都會受到很大的減少影響，評職稱待遇時也會受到不同程度的傷害，再就是如果醫生去醫調委解決醫療糾紛問題，牽涉到了醫院黨政工行政許多領導都會受牽連而受到不同程度的處分或處理，牽涉到了醫院科室每位領導的責任處罰，所以醫生想把醫療糾紛降到最小的損失，就不去醫調委解決，因為經過醫調委也會給患者賠償款，按正規渠道走，也賠不少錢，所以在醫院裡解決只要能達到患者病人家屬的條件，就在本醫院處理了，這樣牽涉的面比較小，問題也能妥善解決，兩好合一好，和樂而不為呢。
7樓：我是滅鬼神
發生醫療糾紛，負責和你解決糾紛的是醫院而不是醫生個人，醫生個人意見不代表醫院的意見。另外，按照醫療糾紛預防和處理條例的規定，解決糾紛可以通過四種方式來解決：雙方協商解決，醫調委民事調解，衛健委行政調解或者法院訴訟，這裡面第1、2種方式是需要雙方都同意才可以採取的，也就是說醫院有權拒絕跟你協商或者走醫調委。
第3、4種方式是由患方單方提起，醫院阻止不了。至於影響，這四種方式的影響是一樣的，如果認定醫院有責任，則要給與患方經濟賠償，至於如何處罰醫生，那是醫院自己的事。
8樓：山人老施
醫生想大事化小，私了成本最低，去醫調委時間精力上要費不少。
醫患雙方分歧較大，難以達成一致，協商不成，可以到第三方調解委員會進行調解。
患者訴求的賠償金額超過當地司法部門有關規定，那麼按規定，必須到調解委員會進行調解。
如不想去醫調委進行調解，也可直接進行訴訟。
9樓：煙雨紅塵劉
由醫生是代表醫院在行駛一個醫護人員的職責，所以產生問題的時候，應當由院方領匯出面。
10樓：買慧雲
醫療糾紛醫生為什麼不願去一調，為解決這個肯定的現在意料糾紛比較麻煩，一般都是有患者是弱勢群體，一生都要受被動的，所以不願去條件。
醫療糾紛衛計局不管,應再找哪個部門?
11樓：
你好，醫療糾紛首先要找衛計局（現在大部分地區已經更名為衛健局），解決醫療糾紛的第一站是衛計局。
你要確定：第一，這件事情到底是否屬於醫療糾紛。第二，是否牽扯到刑事責任。
如果你確定事情確實屬於醫療糾紛，衛計局首當其衝是要管的。
如果事件本身牽扯到司法、刑事責任，衛計局的許可權解決不了，就要去醫調委尋求解決或者走司法程式。
12樓：
您好！如果衛計委不管醫療糾紛，可以向人民法院民事審判庭提起民事訴訟，通過法律途徑解決問題。謝謝閱讀！
黑龍江省醫療糾紛人民調解委員會是一個什麼樣的單位啊??
13樓：泣狼痕
黑龍江省醫療糾紛人民調解委員會（簡稱省醫調委）是依據《中華人民共和國人民調解法》的規定，依法設立的專門調解醫療糾紛的獨立第三方群眾組織，不隸屬於任何單位和部門。
省醫調委的調解工作以患方滿意、醫方滿意、**滿意為工作目標，堅持「調解人性化、鑑定嚴格化」的調解原則。
以獨立第三方立場，嚴格按照有關法律法規調解糾紛、化解矛盾。為保證鑑定工作的公平公正，鑑定專家均為具有正高階職稱的臨床醫學專家，並由醫患雙方隨機抽取。
鑑定時，只有專家組意見達成一致，鑑定結論才能生效。醫患雙方材料齊備，30個工作日內（不含鑑定時間）調解結案。省醫調委調解糾紛不收取任何費用，調解不成功不影響醫患雙方通過其它渠道化解糾紛。
14樓：匿名使用者
建議不要去，說是先從打掃做起，但是也不知道他們是要求什麼標準，打掃的再幹淨認真也不會合格，就是免費苦力，工作人員態度也不好。不像是正規的單位招人，單位也不正式，幾乎沒有幾個工作人員，也沒有什麼工作內容。
15樓：匿名使用者
屬於公益組織，籤的協議具有法律效力，但現在很多地方醫療糾紛人民調解委員會其實形同虛設，裡面的人基本都是醫院職工，比如山東某地，我知道的，純屬瞎扯，但在江蘇蘇州，這邊還是蠻正規的
醫療糾紛鑑定，醫療糾紛鑑定
儒德律師事務所 首先，如果司法鑑定是經過法院委託的，那麼根據最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 第27條規定，當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許 一 鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的 二 鑑定程式嚴重違法的...
醫療糾紛，尋求幫助，醫療糾紛，尋求幫助！ 30
你好 應當及時封存病歷並申請醫療事故鑑定或司法鑑定以明確醫院的責任 雙方可以協商處理,協商不成的通過訴訟解決 這是典型的過度 癌症的案例！你想告？怎麼告醫院？手術的單子你們沒簽字？手術費用不是你們交的？這是又一個悲劇！1 癌細胞已經轉移的時候，也只有中醫可以挽救了。2 手術只能加速病人的死亡，百害而...
醫療糾紛中如何分配舉證責任，醫療糾紛中醫療機構舉證責任怎麼認定
陝西方強律所律師為您解答 舉證責任是指當事人對自己提出的主張，有提出證據並加以證明的責任。任何一方當事人為了支援自己的主張或反駁對方的主張，均應提供相應的證據來加以證明。因醫療行為引起的侵權訴訟，實行舉證責任倒置的規則。而舉證責任倒置是指在法律明文規定的情況下，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被...