1樓：
善良並不意味著懦弱，頭腦簡單，優柔寡斷等等！
2樓：匿名使用者
記住了，
好名聲是一個人的最大的財富，
3樓：
善良當然是最好的
但是，當善良和無知走到一塊，就註定了悲劇的開始
所以，善良也要有個度
4樓：匿名使用者
不能用對錯來評說。如果說做一個壞人是對的，大家都要做對的事，那麼這個世界上到處都是壞人了。
沒有了好人，也就沒有了對比，壞人也就不是壞人了。
5樓：
對啊.與人為善,才能讓人與己為善.但要善於區分.
6樓：風突雲變
芳生幽藍不因沒服而不想
堅持你的善良或許你會成為時代的推動者
7樓：
堅持自己的觀點
總有一天
它會是照亮你的人生
8樓：美麗心情一
雖說現在這個社會很複雜，但好人還是要比壞人多一點吧。好人總會有好報的。
9樓：
今天我也想了這個問題
你把心全掏出去給人家，人家把你晾在一邊，你怒了，人家說你小肚雞腸。你忍了，他會認為你好欺負，懦弱。
所以我認為，在現在這個沒有信仰的社會，寧可當個惡人讓別人怕你，也不要隨時把善良擺在臉上，讓人認為你懦弱。
10樓：知道你就說
善良沒錯,但要有智慧!
11樓：
在當今社會做好自己就是對社會的最大幫助了~!
12樓：
你問的這個問題我也想問但是我也正在煩
13樓：
善良但不要單純；愛自己但不要自私
14樓：匿名使用者
還是要善，就算積德了
《創業時代》金城的結局是什麼？怎麼評價這個角色？
15樓：花生十七
《創業時代》這部劇的結局還是給了人們很多想象空間的，劇中很多人的結局都是即在意料之外又在情理之中的，包括金城。金城最後什麼都沒有了，成為了普通人中的一員，一切都重新開始了，不知道對他這個人物來說是好是壞。
金城算是一個富二代中的富二代了，與另外幾個創業者不同，他一開始只是意氣用事創辦了公司，後來意外捲入了創業者的競爭中，有著深厚家底背景的他倒也有一定的競爭力。但是金城這個人，卻有著許多年輕人都有的缺點，意氣用事，衝動行事，目光不長遠，剽竊別人的創意等問題，而當時的他並沒有意識到這些問題的累積會造成什麼樣的影響。而競爭對手郭鑫年卻在情況並不如金城樂觀的情況下依然堅持研究自己的專案並有了新的創意，這就給金城後來遇到的危急埋下了伏筆。
金城的創業之路看起來十分的迅捷快速，但實際上根基並未打牢，很多時候都是用他強大的背景和財力鋪路。而對手郭鑫年卻不同。這也是為他這個角色後來的命運埋下了一個種子。
作為一名含著金湯勺長大的富二代，金城完全不能以正常的思維看待他和那藍以及那藍和郭鑫年的關係，在阻攔那藍和郭鑫年相處的過程中有很多行為已經觸犯了法律，這些都是他個人性格和環境的一個極大隱患。
所以綜上看來，最後金城的結局，一定不會是樂觀的，他也會因為他以前的這些行為而付出代價。
16樓：開g55的大佬
在《創業時代》這部電視劇中，金城的結局還是比較慘的，他不僅在愛情上輸給了郭鑫年，在事業上更是如此。在這部劇中，個人感覺金城這個角色是一個先黑化後白化的這樣一種擔當，怎麼說呢，一開始的金城簡直是那藍心目中的完美男友，他們兩個人一起出國留學，那時的金城更是一個有理想有抱負的有為青年。但是在他們回國之後，他遇到了郭鑫年這個沒有多少專業學習但卻有著創業天賦的人，為了急於向父親和那藍證明自己的能力，加上他受父親為了成功不擇手段的影響，他開始慢慢地變了，靠著自己的優秀的學習能力竊取了郭鑫年的魔晶成果，故事演到這裡，其實他已經敗了，但是，他卻說：
我已經停不下來了。他曾經為了證明自己竟然能做出將別人打成植物人這樣的事，之後那藍開始慢慢離開他，這也顯得非常順其自然。
總體來說，金城這個人也是挺可憐的，最後的他什麼都沒有了，但是他卻脫離了苦海，開始了自己新的生活，可能對他來說，這是最好的結局了。
辯論:講誠信與善意的謊言
善意的謊言辯論稿 5
善意的謊言與人要講誠信辯論會（我代表人要講誠信）
17樓：匿名使用者
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？
無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加上一個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人性的弱點的集中表現。即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處於好的目的，作為謊言本身必然會有礙於誠信。從善意的謊言片語結構入手進行分析，其屬偏正短語，中心詞是謊言，因而善意的謊言本質上就是謊言。
善意的謊言其動機雖然為善意，但因為善意本身存在一定的不確定性，因而屢屢被一些「職業**」所利用――這是不爭的事實。「謊言」的本身是陰暗的，事物的好惡不由事物的目的去衡量，善意的謊言本身即是假話。儘管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。
善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對對方的傷害會更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為。何來善意？！即是善意！
何必撒謊？！一個人如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業如果丟失誠信將面臨破產然機；而一個民族如果丟失誠信將會對墮落與死亡！
守信了誠信就守信了一方淨土，守信了誠信就留信了成功，守信了誠信中華民族才能永恆。
在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之後，他的出發點還是善意的嗎？「善意的謊言更多的是藉口」 ！
任何使用藉口的人都想用它來保護自己或別人。幫助我們挽回面子，以便能忍受挫折。
蓋斯梅爾說過：「認為自己比真正的自己好，是相當普遍的現象。」人想出來的藉口有時出乎意料。
為什麼人要自欺欺人?美國幽默作家賴得樂指出：「大多數人不是生活在現實當中，而是生活在幻想裡，尤其是對自己的幻想。
」話又說回來，瞭解自己與朋友的真象有時非常殘酷，最好還是不要知道的好。
然而大多數借口都有破壞性。不自覺地使用藉口，即使不會愚弄別人，也會愚弄自己。所以我請對方認識到，多點誠信，少點藉口！
同時我想問對方，如果大家都有這種觀點，如何打造誠信社會，如何使我們的國家在誠信上有更大發展？
二辯陳詞：
在整個社會都不講誠信的環境中只有你一個人講誠信是吃虧，不過，誠實守信是做人的根本，不應是跟人攀比的條件。社會在不斷進步，國際化離我們越來越近，那種靠欺詐賺取他人利益的小人終究會遭到唾棄的。這樣看，你的誠實，你的信義就會得到大多數人的信任，你的路也就越走越寬廣。
三辯陳詞：
你看，生活中的謊言很多，那些人利用惡意的謊言，騙那些純真、善良的人們，這是多麼卑鄙！有人說謊言分善意的謊言和惡意的謊言，可是，你仔細地想一想，善意的謊言也是謊言，惡意的謊言也是謊言，謊言就是謊言，不分惡意與善意；就像《武林外傳》中白展堂說的一樣：賊就是賊，不分好賊與壞賊，好賊也是賊，壞賊也是賊，賊沒有好與壞的。
那麼謊言也一樣，謊言就是謊言，沒有善意的與惡意的，終究他還是撒了謊，他還是騙了人！不管是怎樣的謊言遲早都會被揭穿所以，講誠實是最好的。
六年級上冊第三單元辯論會反方的資料 答對了有額外的獎勵哦！！！ 20
18樓：冷酷冰心
[正方]:
我們要拒絕謊言，堅持誠信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尷尬？我方以為：
一開始拒絕，就不會出現後來的尷尬局面。我們現在生活在坦誠不受歡迎的時代裡。
謝謝嗎，給我加一點風
19樓：icc亞亞
[正方]:
主持人、各位評委，大家好！
20樓：匿名使用者
生活中應該有善意的謊言
我認為欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。謊言有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。
那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人當作靶子，不惜傷害他人的行為，是一種損人利已的行為表現。心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。可善意的謊言它是出於善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點的。
善意的謊言本身的性質決定它並非惡意，而是建立在內心之誠之善的基礎上，本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的，這種謊言對主體來說是一種友善和關心。這種謊言也是一種處世的方式，是一種替人著想的品質的體現，顯然善意的謊言無礙誠信。沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球，是不存在的，關鍵是我們怎樣去利用它。
善意的謊言不妨礙誠信，所以生活中應該有善意的謊言 。1：善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。
誠信之所以得到大家的推崇，是因為它是善意的不欺騙，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠信原則，但從本質上看，它之所以存在，是因為說出真話有礙善良的原則。善意的謊言與誠信，實際是對立統一的關係，而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充，並不是有礙。2：
沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。我方同意善意的謊言無礙誠信並不等於我們提倡它，其關鍵在於度。說謊是什麼？
如果不分青紅皁白就定義為：不實事求是，說假話，誇大，掩蓋，歪曲事實真相，那我們的生活就充滿了大大小小的謊言，就連文學作品本身也成了謊言。人人心中都有謊言的標準，怎樣把握這個度，是我們首先思考的。
與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免衝突，實現情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？ 因此，我們更要學會辨別惡意的謊言，保護自己不受傷害；同時，提高自身修養，思考解決問題的最好方法。「大學之道，在明德，在親民，在止於至善」。
至於那些溫馨的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿仁慈，惻隱之心的謊言，就讓它們綻放吧！相信在善意的天空下，我們的世界會更美好！
《善意的謊言和講誠信》辯論會
21樓：星☆月鏈
有這樣一句話：善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候，謊言即變為理解、尊重和寬容，具有神奇的力量。
父母的一句謊言，讓涉世不深的孩童臉若鮮花，燦爛生輝；老師的一句謊言，讓彷徨學子不再困惑，更好成長；醫生的一句謊言，讓恐懼的病人由毀滅走向新生……
出於美好願望的謊言，是人生的滋養品，也是信念的源動力。它讓人從心裡燃起希望之火，確信世界上有愛、有信任、有感動，因而找到更多笑對生活的理由。善意的謊言，是賦予人性的靈性，體現著情感的細膩和思想的成熟，促使人堅強執著，不由自主地去努力去爭取，最後戰勝脆弱，絕處逢生。
生活中，經常能碰到一些善意而美麗的謊言，這些謊言構成了人生的另一種風景。它豐富了人們生活的情趣，使人們之間的關係更為和諧，生活更愉快和美滿。在災難突然降臨時的謊言，有時就是救命的謊言。
善意的謊言是生活的希望，是沙漠中的綠洲，它有時真的改變了我們生命的軌道。
善意的謊言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做著進步的努力，為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮，生活因此變得更加美好。
美國著名作家歐?亨利的**《最後一片葉子》裡講述的就是一個善意的謊言的故事。當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時，充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片綠葉去裝飾那棵乾枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。
這難道不是謊言的極致嗎？
如果開誠佈公直截了當是一種錯誤，我選擇謊言。
如果真情告白坦率無忌是一種傷害，我選擇謊言。
如果是為了自己或他人不再痛苦不再憂傷，多一點謊言又有何妨? 謊言，是為了達到某種目的，隱瞞事實真相，獲取某種利益而說的話。
其不同點是：
1、釋義不同。
善意的謊言往往是為了別人的利益，目的是取得一個好的效果；例如：親人患了不治之症，為了減輕他的精神壓力編造謊言。
真實的謊言一般是為了自己的利益，故意隱瞞真相，以達到混淆視聽，混水摸魚的目的。例如：有的同學逃學，編造謊言欺騙家人或老師。
2、心理不同。
善意的謊言是在不得已心理狀況下被動的編造的，沒有精神壓力，不用擔心被戳穿的後果。
真實的謊言是在一種心虛的心理狀況下主動地完成的，有很強的精神壓力，非常擔心被戳穿的後果。
3、表現不同。
善意的謊言在說出口的時候起定神閒，神態自若；
真實的謊言在編造時顯得蒼白、慌亂。
4、後果不同。
善意的謊言被戳穿後也可以被人理解，甚至增加好感；
真實的謊言被戳穿後不但不能得到人們的理解，反而會增加對編造者的憎恨和厭惡。
諸葛亮是東漢末年的人還是三國時代的人
諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯 後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有 前出師表 後出師表 誡子書 隆...
錯的時間遇上對的人是應該走還是留
談戀愛時不是要先要求對方，而是要先付出 應該走吧，畢竟不是對的時間 當然還是應該離開更好一點 我認為還是不要再挽留了。我覺得應該選擇留下。在錯的時間遇上對的人，是一種怎樣 在對的時間遇到對的人，是一種緣分 在對的時間遇到錯的人，是一種不幸 在錯的時間遇到對的人，是一種無奈 在錯的時間遇到錯的人，是一...
是找一個理解你的人做妻子，還是？
一日，與朋友閒聊，偶爾談到終身大事，朋友問我現在最大的幸福是什麼，我不加思索的，就是找一個理解自己的人做伴侶。朋友聽了不禁莞爾，說道 找一個理解你的人做妻子，找一個瞭解你的人做知己，這是所有男人共同想擁有的幸福。我聽了之後隨口反問道 那女人的幸福是什麼呢？同事一本正經的說 大概就是能找到一個愛自己的...