1樓：匿名使用者
喝酒致人死亡承擔「酒責」的幾種常見情況
①故意灌酒型。
曾幾何時，不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。
②放縱型飲酒。
「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。
③不予救助型。
「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵，從控制論和資訊傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的，應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力，「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：
「兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。」
④雙方均無過錯型。
司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：
「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」綜合來看，前三種型別均適用過錯責任原則，第四種型別適用公平責任原則。
2樓：
朋友在一起喝酒，一個朋友提前走了。途中發生車禍死了我們有責任嗎？
朋友找我們喝酒喝酒以後他騎車走了出車禍死了我們應該承擔多少責任
和朋友一起喝酒回來，他接著自己駕車又出去了，剛走沒多遠就出車禍當場死亡了我有什麼責任嗎拿多少錢合適
3樓：匿名使用者
如果你們喝完酒一起平安到家，然後他自己開車出去，你沒有隨行，只是知道未阻止，那應該基本沒有責任。但如果是你們一起喝酒，一起回來，他開車出事，你就有責任
4樓：廖啟兵先森
我覺得這種情況就是給錢也是道義問題和責任無關，大家都是成年人自己的行為完全有能力負責出了事也是自己的事，如果喝酒是你約的的他還有喝酒時你又和他斗酒造成喝醉就有責任，那就不是給錢那麼簡單人家家人要是懂法就會告你了！
5樓：聆聽如是
從法律上講，如果他和你一齊是到家了，然後他自己駕車又去了，事故與你無責。
但萬一碰上不講理的家庭，對你死磨硬纏，也是很麻煩，打官司又耗時廢力。所以吃一鏨長一智，喝酒有風險，且行且珍惜。
6樓：首烴
現在的社會無論是出什麼事，再好的朋友都得賠錢。最好的朋友只要人死了你都得賠錢。看看你家裡人要多少錢啊？
7樓：冷情當感
你肯定有責任的，至於賠多少錢合適，能力範圍內越多越好。
8樓：
有責任的，多拿點吧，圖個安心。人家要追究起來藥負法律責任的。
和朋友一起喝酒，我中途走了，後來朋友出事故，我有責任嗎
9樓：淮安浙江人
一、與朋友正常在一起喝酒，這本身並沒有過錯，法律並不禁止。
一起喝酒時的法律義務：相互之間產生了安全保障的「注意義務」。這種「注意義務」包含：可能導致侵害結果的預感義務和為避免損害結果產生而應採用積極辦法的防止義務。
二、當事人如果是完全民事行為能力人，本人應承擔主要責任。
1、公民享有生命健康權。本人如果是成年人，應當知悉自己的身體健康狀況，並預見到過量飲酒可能產生的危險後果，故對損害後果發生存在重大過錯，應承擔主要責任。
2、同桌吃飯、飲酒本身並無過錯，但如果在飲酒過程中存在惡意勸酒等過錯行為，或明知受害人當時已經出現問題，但卻放任或未盡到善良管理人應有的謹慎注意、照顧、幫助、救護義務，最終導致損害後果發生的，應當認定為有過錯，需承擔次要責任。
三、生活中，飲酒在所難免，但應該注意相關的法律義務：
1、明知其中一人已經喝多的情形下，一起喝酒的人應該勸阻或謝絕與其喝酒；
2、對已經喝醉酒的人，要將其安全送到家中，同時告訴其家人其醉酒程度，免得耽擱最佳救治時機；
3、對於開車的朋友，假如對方喝酒後，一起喝酒的人應該勸其不得駕車等。
和朋友一起喝酒，喝完酒朋友開車撞死人，一死一重傷，我中途才去，還沒喝完我就提前走了，我有責任嗎
根據你的敘述你幾乎沒有伴隨他開車因此你沒有責任不會讓你賠償的因為你是無關的旁人 一花一草一塵一世界 沒有。不在於你中途才去，而是因為酒沒喝完你就提前走了。就是說，你朋友酒後開車你並不在他車裡，所以你不可能也沒辦法勸阻他酒後別開車。如果你當時你坐在他車裡，明知道他酒後開車你沒有勸阻，那你是有連帶責任的...
和朋友一起喝酒，喝完酒朋友開車人，一死一重傷，請問我有責任嗎？喝酒的中途我才去，沒喝完我就先回家了
就你所述情況，只要你能證明你所說的完全屬實，而且沒對這位開車肇事的朋友勸過酒，一般不會追究你的責任。 檢懷山 和朋友們一起喝酒，喝完酒朋友開車造成交通肇事，一死一重傷，但是你喝酒，是中途才去的，而且在門口玩，你就先回家了，至於酒局上的之後朋友開車走，你當時也沒有招啊，在場你也沒有時間去勸阻，如果有充...
朋友聚會，一起吃完飯喝完酒，女同事也喝酒了，我想送她回家，她不讓我送上樓，說自己能行，是對我有
有防備心也是應該的，畢竟人心難測。隨隨便便就讓男人送上樓的女人不會是好女人。 你好防備肯定有的 女孩子自我保護意識還是不錯的。一般你沒有和她發展到那一步，她是不會讓你上樓的。等女孩子覺得可以到那一步時，你再送，她不會拒絕的。這說明你們現在的關係還只是同事關係。 花開花謝 肯定是有防備心啊，本來就不應...