1樓：匿名使用者
法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。
見：1、《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關係的；
（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程式性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。
2樓：良澄與妄丶舊
二人發生交通事故後因原告是錢人而被告是窮人請不起律師打不起官司這就該被欺負嗎
民事案件**後,沒有調查取證就下判決違法嗎.
3樓：深圳智高點智慧財產權運營****
一，一審民事案件；
1，**後多久判決沒規定，
2，如果是按簡易程式審理，從立案起三個月內判決。
3，如果按普通程式審理，立案後六個月內判決。
二，一審刑事案件：
1，適用簡易程式審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;
2，對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
4樓：匿名使用者
誰主張誰舉證，自己沒法取得的證據可以要求法院依職權調查，如果不調查是違法的
5樓：張偉傑律師
法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內舉證，法院一般不主動調查取證，因客觀原因不能自行收集的證據，由當事人申請法院調取。
見：1、《民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關係的；
（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程式性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。
法院在沒有事實依據的情況下下達判決書是否違法？
6樓：支丹紅
法院在沒有事實依據的情況下。是不會下打判決書的。如果沒有事實依據，下達了判決書。那是違法的。
7樓：
法院的判決書裡就包括事實的認定和證據情況，不存在沒有事實依據的情況。你如果對法院的判決事實不服，認為法院事實認定錯誤，可以自己上訴，或要求檢察院抗訴。
8樓：洪德仁
你如果說的是事實，當然是違法的。可以向上一級法院申訴，要求撤銷判決。至於該負什麼責任，上級法院會做出合適的處理。
9樓：在昌溪背誦詩歌的孫悟空
你可以上訴至上一級法院，要求重新審判
10樓：柳杉月
因為他的社會經驗不豐富。
民事糾紛，我是被告方，法院在不調查，不聽事實講述就直接下判決書合理嗎？
11樓：好好學習
要看你講的事實是否是事實，是否有證據的支撐，如果你對判決有意見可以上訴
法院判決前轉移資產，算違法嗎
念憶 1 轉移財產是指採取贈與 拋棄 惡意低價轉讓等方式藏匿財產，以達到其非法佔有不正當財產的行為。2 對於故意轉移資產，法律上是有所限定的。根據 中華人民共和國民事訴訟法 規定第123條明確規定 當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第 六 項的規定處理 人民法院可以根據情節...
單位未做組織調查就直接下定論，違法嘛
320黎 違法不知道，看單位是什麼了，反正絕對不合理 沒有搞清事實就擅自下定論,用四個字怎麼說? 狗不賴包子 你好，很高興為您解答 o 祝你學業有成 應該為 妄下定論 近義詞有 妄下斷語 妄下斷言 斷章取義 管中窺豹 一己之言 一孔之見 不瞭解事情原尾就瞎下定論成語怎麼說 u盾 蓋棺定論 g i g...
起訴後可以直接申請財產保全嗎，法院判決生效後可以申請財產保全嗎
中顧法律網 一 起訴後能直接訴訟保全申請嗎 按實際情況及相關的法律規定，對於財產保全，如果屬於訴前財產保全，人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定 裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。如果屬於非訴訟財產保全，就由法院根據實際情況進行確定。二 訴前財產保全的適用條件 1 需要採...