1樓：愛喝粥
不可以，遺產屬於公民死亡時遺留下來的財產。
還未死亡拿給繼承人的錢屬於支配個人財產。
2樓：李保忠律師
被繼承人沒有死，就不是遺產，所以先拿所謂的遺產，需要被繼承人同意。繼承是從被繼承人死亡才開始的。
《中華人民共和國繼承法》第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第三條 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產資料;
(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;
(七)公民的其他合法財產。
3樓：匿名使用者
1. 被繼承人沒有死亡，就不存在遺產，也不發生繼承。
2. 如果經過被繼承人同意，你可以拿走他的財產（是財產，不是遺產），但這屬於被繼承人對你的贈與，不是繼承。
3. 如果你未經被繼承人同意私下拿到他的財產：屬於盜竊，構成違法或犯罪。
如果你未經被繼承人同意，強行拿走他的財產：涉嫌搶奪或搶劫，也可能構成違法或犯罪。
4樓：小學生兒子與爸爸日常
遺產指被繼承人死亡時遺留的個人所有財產和法律規定可以繼承的其他財產權益。
根據《繼承法》的有關規定，遺產必須符合三個特徵：
第一，必須是公民死亡時遺留的財產；
第二，必須是公民個人所有的財產；
第三，必須是合法財產。
被繼承人沒有死亡。不符合遺產的條件。
5樓：陳金華
被繼承人死亡，才發生繼承。人沒死，則不存在遺產一說。當然被繼承人在世的時候，也是有權處分財產的。
6樓：任麗麗律師
被繼承人還沒有去世，就談不到遺產的問題，所以不能繼承遺產
7樓：匿名使用者
我國《繼承法》規定，繼承從被繼承人死亡時開始。遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。目前，財產所有人未死亡，也就不是被繼承人，他所有的財產也不能稱為遺產。
財產所有人生前可以通過買賣或者贈予方式轉移所有權；
死後只能通過遺囑繼承、遺贈、法定繼承等方式取得遺產。
8樓：
被繼承人沒有死亡，就不叫遺產而是他的財產，所以不發生繼承。
依據：《繼承法》第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
9樓：儒德律師事務所
當然不可以了。根據《繼承法》得、的相關規定，繼承是在被繼承人死亡時才開始的。被繼承人在世，不可能開始繼承，就拿不到遺產。
10樓：杞靖靖
所謂繼承是指被繼承人去世後按照繼承順序對去世人的財產進行繼承，被繼承人未去世繼承人不能對被繼承人的財產進行繼承，因為被繼承人去世前有可能對自己的財產進行其它形式的處理，比如遺囑處理。
11樓：鷺島小律
不行，所謂遺產，顧名思義就是死者的財產，只有死後才可以繼承。
12樓：魚在粥中游
不可以。遺產，就是人死亡後遺留的財產。人沒死，那叫贈予，你父母給你把財產贈予給你。
13樓：星若英
所謂遺產是人死亡以後才產生的
14樓：匿名使用者
那肯定是不行的，被繼承人他都沒死，也就不存在遺產的概念，繼承也不開始，你這個邏輯順序都搞亂了，人死了才有遺產的概念，才有繼承行為的發生。不過在世的時候是可以處置自己的財產的，到時這時候不屬於繼承，有可能是贈予這樣的單方行為，或者其他的合同之類的雙務行為。
15樓：一定手留餘香
不可以。
要現實地成為被繼承人還須具備以下條件：
（1）公民死亡或被宣告死亡。如果公民沒有死亡就不會發生繼承關係。
（2）公民死亡時必須留有個人合法財產。
（3）公民死亡時必須有符合《繼承法》規定的法定繼承人（配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）來繼承其遺留的個人合法財產。如果遺產無人繼承，則應按無人繼承的遺產處理，但這種處理不是繼承，故死亡的公民也不能成為被繼承人。
被繼承人是去世的公民。
被繼承未死繼承人先把拿錢死後再把所爭的錢作為遺產可以嗎
16樓：匿名使用者
1. 不可以。
2. 遺產是被繼承人死亡之前所擁有的個人合法財產。
3. 如果被繼承人的財產，在其死亡之前經其同意被拿走，這是贈與，被拿走的財產，不再是他個人的合法財產，他死後，當然不能再算作遺產。
17樓：陳金華
除非被繼承人同意，否則不能這樣操作。
18樓：匿名使用者
不可以。可從以下情況分析：1.
根據《繼承法》第二條的規定，繼承是從繼承人死亡時開始；2.遺產是繼承人死亡時個人合法的財產；3.繼承有法定繼承和遺囑繼承兩種。
所以，上述繼承人未死亡，不存在繼承問題。即使繼承人死亡，遺囑裡沒有你的份額，你也不可以繼承。
19樓：法工劉中原
未死即不發生繼承，不存在還產，要拿經同意可作欠款！
20樓：杞靖靖
首先肯定是不行，因為所謂繼承只有在被繼承人去世後繼承權利才得實現；被繼承人末去世其名下的所有財產還為本人所有，作為繼承人無法去繼承；但是，被繼承人在世時，可以以贈與或立遺囑的方式將自己的財產贈與繼承人或由繼承人繼承。
21樓：儒德律師事務所
不可以。
被繼承人在世不發生繼承。
被繼承人在世也沒有遺產，只有財產。
22樓：匿名使用者
那肯定是不行的，被繼承人都沒死，也就不存在遺產的概念，繼承也不開始，你這個邏輯順序都搞亂了，人死了才有遺產的概念，才有繼承行為的發生。不過在世的時候是可以處置自己的財產的，到時這時候不屬於繼承，有可能是贈予這樣的單方行為，或者其他的合同之類的雙務行為
被繼承人沒有死繼承人可以分割被繼承人的財產嗎
23樓：君眾律師事務所
您好，不可以。我國《繼承法》第二條明確規定：「繼承從被繼承人死亡時開始。
」被繼承人沒有死亡，不存在繼承的說法。被繼承人死亡後，有遺囑按照遺囑繼承，沒有遺囑按照法定繼承的順序進行繼承。我國《繼承法》第十條規定：
「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。」
若是財產所有權人生前對財產進行了有權處分，自願將財產分割給子女，此種情況下子女合法取得財產所有權人的財產。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
24樓：七臺河李陽平
財產所有權人沒有死，不能產生繼承，你所說的「被繼承人」還系財產的所有權人。所謂的繼承人（可以成為繼承權的人）還沒有產生繼承權， 繼承（繼承權的實現）須從被繼承人死亡時開始。所以，被繼承人沒有死亡時，繼承人不可以分割被繼承人的財產。
但是，如果財產所有權人（也就是你所說的被繼承人）自願將其財產進行處分，將其財產處分給任何人（包託待實現繼承權人），行使其對財產的處分權，在法律上是有效的處置行為。
25樓：儒德律師事務所
不可以根據《繼承法》第二條規定，繼承從被繼承人死亡時開始。
被繼承人還活著，無法繼承遺產
而且，遺產是被繼承人死亡時遺留下來的個人合法財產。
26樓：法律人
不可以的。所謂遺產，就是死亡後留下的財產才叫遺產。當然，生前可以直接贈與給你的。
27樓：王元頁
人沒去世，不存在繼承人和被繼承人
繼承是在人去世時才開始
如果財產所有人同意，願意給其他人財產是沒問題，如果不同意，其他人沒權利分
《繼承法》
第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第三條 遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權、專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。
28樓：陳金華
繼承是在人去世時才開始。被繼承人沒去世，則不發生繼承。
在被繼承人沒去世時，其他人想分割繼承人的財產的，需被繼承人同意。
29樓：匿名使用者
一、繼承應當在被繼承人(在房產繼承中就是遺留下房產的人)死亡後才能發生。這是繼承的首要條件。
二、繼承遺產的人應當是被繼承人的合法繼承人，就是依照法律的規定能作為繼承人的繼承人。
三、遺產應當是被繼承人生前屬於個人所有的財產。
30樓：張明律師
肯定是不能的，繼承發生是以被繼承人死亡為前提的
31樓：匿名使用者
不能。繼承自被繼承人死亡後開始。沒死繼承都沒開始，繼承什麼？
32樓：匿名使用者
繼承是指被繼承人死亡之後才發生的法律行為，被繼承人還在世不存在繼承財產的說法。當然如果被繼承人同意，他可以將其自己的財產自由處分，贈與給他人。
33樓：
不可以，只有被繼承人死亡才會產生繼承關係-菁英
34樓：崑山何沈君律師
不行，被繼承人死亡或被宣告死亡是繼承啟動的必要前提條件。
35樓：
當然不能，要是你是因為學政治的話我就明確告訴你是不行的，要是你是現實中想這麼幹的，首先我勸你善良，這麼做是違法的，不要有什麼非分之想，好好做人
36樓：正義聯盟
不可以。繼承的客體是遺產，被繼承人還健在；他的財產還是其本人個人財產；就不存在所謂的繼承。希望幫到你
37樓：匿名使用者
那肯定是不行的，被繼承人都沒死，也就不存在遺產的概念，繼承也不開始，你這個邏輯順序都搞亂了，人死了才有遺產的概念，才有繼承行為的發生。不過在世的時候是可以處置自己的財產的，到時這時候不屬於繼承，有可能是贈予這樣的單方行為，或者其他的合同之類的雙務行為
被繼承人未死先拿錢死後再寫財產分配協議該協議有效嗎
38樓：令寄容
被繼承人還沒有去世，（被繼承人指父母）
有經濟收入的成年子女出錢贍養父母，是子女法定義務。
錢到了被繼承人手裡後，就轉為被繼承人的錢了。
被繼承人可以寫遺囑，分配自己的財產份額。
這叫按遺囑繼承。
當被繼承人沒有立遺囑，那麼就按法定繼承。
被繼承人去世後，可以按法定程式，繼承人去繼承被繼承人遺產了。
第二順序繼承人先於被繼承人死亡,其配偶可以代位繼承遺產嗎?
39樓：匿名使用者
如果已經去世的繼承人還有直系晚輩親屬（子女、孫子女），可以由該晚輩代位繼承。
如果沒有子女，原則上不能代位繼承。如果其配偶對被繼承人生前盡了很多贍養義務，可以適當分得一些遺產。
40樓：
其配偶對被繼承人盡到贍養義務的，可以代位繼承。
41樓：拾荒牛
配偶不可以代位繼承，但其子女可以代位繼承。
繼承人先於被繼承人死亡，遺產怎麼分配
42樓：中國法制出版社
現實問題
秦某和尤某是對退休老人，生有一子秦男和一女秦女。秦男已經結婚，有個兒子小秦。不幸的是，秦男在一次車禍中去世。
數年後，秦某去世。在如何繼承秦某遺產的問題上出現了爭議，秦女認為秦男已經去世，秦某的遺產應該由母親和其兩人繼承，而秦男的老婆則認為遺產小秦也有一份。那麼，法律對此是如何規定的呢？
律師解答
依照《繼承法》的相關規定，被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
在這則案例中，秦男先於秦某去世，則應由小秦代位繼承秦某遺產中屬於秦男的份額，故秦某的遺產應由尤某、秦女、小秦來繼承。
法條連結
《中華人民共和國繼承法》
第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
被繼承人沒有死繼承人可以分割被繼承人的財產嗎
君眾律師事務所 您好，不可以。我國 繼承法 第二條明確規定 繼承從被繼承人死亡時開始。被繼承人沒有死亡，不存在繼承的說法。被繼承人死亡後，有遺囑按照遺囑繼承，沒有遺囑按照法定繼承的順序進行繼承。我國 繼承法 第十條規定 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外...
繼承人虐待被繼承人能繼承遺產嗎，故意殺害被繼承人的，還能繼承其遺產嗎
粗暴 虐待的情節是否嚴重並不是看是否要追究該繼承人的刑事責任，而是從實施虐待行為的時間 手段 後果和社會影響等方面認定。中華人民共和國繼承法 第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權 一 故意殺害被繼承人的 二 為爭奪遺產而殺害其他繼承人的 三 遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的 四 偽造...
被指定的遺產繼承人可以拒絕繼承遺產嗎
繼承人可以拒絕繼承遺產。但應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。法律依據 繼承法 第二十五條 繼承和遺贈的接受和放棄 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表...