1樓：育學筆談
而樓下的母子聲稱，他們進入樓上屋內後，樓上人家不讓他們出去，而且被打了。
二、事件本質一般情況下，這種矛盾肯定不是一次造成的，長期積壓的矛盾總是會在一個點爆發，其實有些樓房質量差，樓板隔音不好，家裡稍微活動一下都不行，樓下如果比較敏感的話的確比較難受。但在現實生活中，如果家裡有孩子有的確很難避免發出噪音，對於這些情況我覺得一方面要自覺，另外一方面也不能太過於較真，否則問題真的無解。
三、事件反思樓上樓下必須要好好相處，除非一戶將房子賣了，但換成其他人之後還是有噪音的啊！另外，這件事也提醒了我們家教很重要，樓下的母親居然帶著20幾歲的兒子上樓打架，一個兒子被拘留，一個兒子被掛網監控，這到底是害了誰呢？一個賢惠和智慧的母親，肯定是不會讓自己的兒子去做意氣用事的事情，可以想象另外一個場景，如果樓上是個暴脾氣的人，你入侵人家住宅，最壞的結果是什麼？
後果無法想象！樓下的母親真的是不負責任。
好好相處，好好說話，這裡鄰里關係的基本原則！
2樓：老孫家少爺
大家都知道，隨著人們收入水平的提高，很多家庭都會選擇買一套樓房居住，畢竟樓房的生活環境更加舒適。當然，凡事有好處就有壞處，樓房的生活環境更加舒適，但住樓房可能也會遇到一些問題，比如鄰居之間的關係問題。住過樓房的人都知道，上下樓住戶之間最容易出現矛盾，因為樓上住戶有點動靜，是會影響到樓下住戶的，那久而久之，這個矛盾很容易就會升級。
舉個新聞上報道過的例子，樓上一個8歲的姑娘在玩皮球，然後樓下鄰居直接上樓闖進人家裡，把樓上一家人包括老人孩子，都揍了一個遍，導致多人受傷。但儘管樓下的人是主動上門動手的人，但報警之後，警察卻把樓上的人拘留了。相信很多人都有這樣的疑問，就是為什麼樓上是被打的人，然後他們還要被警察拘留呢？
接下來，冷眼就給大家講述一下，這個案例中的細節，以及為什麼樓上的人會被拘留。
其實這個案例中，大致的情況很簡單，就是樓上有個8歲孩子玩皮球弄出了噪聲，然後樓下的人受不了，再加上2家因為噪聲問題積怨已深，所以這次樓下的人直接上樓就把樓上一家給揍了，然後樓上的人還手了。相信很多人都會認為樓上的人做法沒有問題，**對於樓上的拘留處罰是錯誤的。客觀來講，冷眼以為樓上的人應該算是正當防衛，不應該受到拘留處罰，反而是樓下的人應該受到處罰。
那**是怎麼表態的呢？**的說法是：根據治安管理法，樓上的人確實在筆錄上承認打了對方，那既然動手了，就要被拘留。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第43條規定顯示，治安管理處罰法確實有這樣的規定，就是毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
不過這個規定有歸有，但放到本案中，可能並不適合！因為一位律師給出了截然不同的看法，律師的說法是樓上動手的人屬於正當防衛，樓下的人屬於非法侵入住宅聚眾鬥毆，屬於不法侵害，沒有鬥毆故意的一方可以進行正當防衛。所以，只要樓上的防衛沒有超過必要的限度造成樓下人員重傷或者死亡的嚴重後果就可以不負法律責任。
所以，公安機關拘留樓上動手的人屬於處罰錯誤。不過這種情況是可以申請行政複議的，並不是說警察說什麼就是什麼，如果覺得警察做得不對，咱們可以提起行政訴訟。
3樓：匿名使用者
**給出的原因是樓上在筆錄上承認也打了對方，既然動手了就要被拘留。所以以後人家打你的時候你不能打回去
4樓：精講社會百態
因為被打傷的可能都是樓下的人，所以樓上的人要負刑事責任，這很公平。
5樓：張學姐
入室傷人。樓上不應該動手打人，被噪音煩擾應先找對方協調，協調失敗再報警處理。
因嫌娃太吵，樓下闖入樓上打全家，為何樓上的人卻被拘留10天？
6樓：閒聊界的
從新聞中的報道來看，**給出的拘留理由是樓上的人動手了就得接受處罰，只要動手打了人就得拘留，目前事情的細節雙方各執一詞，孰對孰錯沒有一個定論，所以說拘留到底合不合理還不好說，不過從以往的執法人員處事來看，應該不會冤枉好人的！
一、雙方都有動手且說法不一，到底誰對誰錯根本分辨不出來。8月31日樓下住戶因樓上響動太大，所以上樓表示不滿，沒想到兩家人就因此打了起來，樓上的人稱，樓下老太帶著兩個兒子上樓砸門，進門後就開始拳打腳踢，時長大概一小時左右，但是樓下人卻對這段經歷有了另一種說辭，樓下的人稱，他們吃飯的時候頻繁聽到樓上有響動，在勸說第二次上樓勸說才起了爭執，當時樓上住戶關門不讓他們走，而後雙方才動了手。
居民樓內沒有監控，兩家誰說的是真的沒人能分辨的清楚，所以眼下樓上男主人被拘留網友便開始幫忙聲討，其實這事兒不用著急，有關部門肯定不會無緣無故拘留一個人，這事兒估計有內情！
二、此次事件不是臨時起意而是積怨已久，樓下說樓上半夜都不睡覺弄響動！從新聞中報道的內容來看，樓上和樓下兩家住戶關係一直很緊張，樓下住戶稱，樓上經常半夜不睡覺弄一些讓人無法忍受的響動，影響他們一家人夜間休息，這事兒他們也反應過，但樓上根本不予理會，估計這次的響動成為了壓垮駱駝的最後一根稻草，所以兩家人誰也不讓誰就起了爭執動了手，最後全都住進了醫院。
三、有些事兒不是誰吃虧誰可憐就該同情誰！執法部門會秉公執法毋庸置疑。這事兒引起網友討論後，樓上住戶的女主人發出疑問，被揍的是她的親人，對方還是擅闖民宅，憑啥她家人也要被拘留呢？
其實這事兒很好解釋，一個巴掌拍不響，這事兒也不是一個人就能挑起來的，所以說兩邊的責任肯定要雙方共同承擔，不是說誰吃了虧就得向誰那邊傾斜，不管怎麼說法律還是很公平的，所以眼下這樣處理應該是有法律依據，不會平白無故冤枉誰的！
最後：住樓房時間長了確實會想住平房，畢竟樓上的「熊孩子」簡直太多了！
7樓：是68呀
雖然是樓下一家的錯，但是不能擅自闖入別人家打人，可以進行溝通，溝通不了可以請第三方協助處理，不能暴力解決
8樓：小李品電影
因為樓上的小孩確實是十分吵鬧，而且家長不管教，也不聽勸，涉嫌嚴重擾民了。
9樓：
保護家人正當防衛而出手還擊，導致了失誤所以被拘留。
10樓：閆小六說娛樂
因為在這個過程當中，樓上的人防衛過當了，根據我國的法律規定防衛過當是需要負一定的責任的
樓下ktv噪音擾民，樓下KTV噪音擾民
龔梅年芝 找文化市場管理所，擾民主要歸他們管，我家樓下也開了一家ktv，我就告到文化市場管理所給他關停了。 紅利當頭 國家規定，娛樂場所2點之後必須停止營業。2點之後如果還在營業，你可以直接報警擾民。 一 樓下ktv存在噪音擾民的現象，所涉居民可聯絡當地居委會 環保等相關部門與經營者協商，協商不成的...
飯店噪音油煙擾民，怎麼辦，樓下飯店油煙噪音擾民 怎麼處理
自由飛翔 居民樓下有法規和條例就不能開飯店的，先投訴12345環保局，市場監管局，沒有給處理，你將主管部門直接起訴法院，你可以起訴飯店 也可以起訴環保局過市場監管局 走行政訴訟，因為大氣汙染防治法就是環保部門釋出的，第81條就有規定禁止在居民住宅樓 未配套設立專用煙道的商住綜合樓以及商住綜合樓內與居...
樓下住戶噪音擾民，我該怎麼辦
法妞問答律師 諮詢 樓上居民擾民可以從自己做好隔音措施和採取其他措施使對方安靜一些。具體操作如下 1 自己做好隔音措施 小到塞耳塞，大到做隔音臥室。2 向對方提出要求減少噪音，注意和對方交涉要和氣。3 尋求物業處理，協助解決居民糾紛。4 報警處理，根據 治安管理處罰法 第58條規定 違反噪聲汙染防治...