1樓：性飛荷
涉嫌盜竊。從形式上看本案似乎是構成侵佔，因為既然是別人寄存在超市的寄存櫃裡面，應該是保管物，因此侵佔的，應定侵佔罪，但是實則不然。
侵佔罪是指以非法佔有為目的，將他人保管的財物或者他人的遺忘物、埋藏物佔為己有，數額較大拒不交還的行為。首先這裡不存在拒不交還的行為，構成本罪的條件之一是在合法權利人請求之後仍不交還；其次侵佔是「非法侵吞」已經持有之物。但是本案中要注意別人已經寄存的是交給超市保管，而不是交給其他人保管，因此行為人不是受託保管，同時本案是別人寄存物，也不是遺忘物，因此是有意識地寄存的，而且也能確定物的所在，而不是疏忽或無意識的失落物。
至於該物落到他人之手，是超市的故障所致。
盜竊罪的明顯特徵是以非法佔有為目的，祕密竊取數額較大的財物或者多次竊取財物的行為。本案中實質上是祕密竊取，既然是他人存在超市的，他卻要存在自己的身上，實質上是祕密竊取超市的保管物。
盜竊罪與侵佔罪的區別在於控制財物的方式。本案中取得財物的方式是非法的，是將他人的保管物拒為己有，是盜竊行為。當然是否構成盜竊罪，還要看數額或者盜竊次數。
請問這是盜竊還是侵佔？
2樓：
我認為應當是侵佔，主要是松脂有乙保管，利用的職務之便。
盜竊和侵佔的區別主要在於在其行為發生之前，是否實際控制該物品，如果在自己的控制範圍之內，應當是侵佔，如果不在自己的控制範圍之內，應當是盜竊，從本案中的資訊看出，松脂應當在乙的控制範圍之內，前提是合法佔有，所以我認為應當是侵佔
3樓：匿名使用者
盜竊是將他人所佔有的財物變為自己所有，而侵佔就是把自己佔有的他人財物變成自己所有的財物，簡單地說，本人佔有變成所有就是侵佔，他人佔有變成自己所有就是盜竊。所以最核心的問題是判定財物由誰佔有。
根據敘述，松脂應由甲所佔有，而乙以非法佔有為目的，竊取甲所佔有的松脂，如構成當地盜竊罪立案標準，則構成盜竊罪。
4樓：法律幫忙快線
應定盜竊罪
區別：盜竊：盜竊是祕密竊取他人財物數額較大的行為。
侵佔罪：侵佔指公然佔有他人財物拒不交出的行為，佔有的物件一般是：他人交由自己保管的財物、遺忘物和埋藏物等。
分析：松脂屬於甲所有，乙以非法佔有為目的，祕密運走想據為己有，符合盜竊罪。
松脂雖有乙保管，但乙並沒有拒不交還給甲，而是祕密運走，故不屬與侵佔罪。
5樓：嘰嘰喳喳圓舞曲
應認定為侵佔。侵佔與盜竊的關鍵區別，在於犯罪行為所指向的財物是否屬於行為人佔有的財物，並且此處的佔有應是合法佔有。如果是，則不可能成立盜竊，只能成立侵佔罪。
你說的，松脂是由乙保管。那麼可以認為，乙保管松脂的行為是一種合法行為，當他擅自將松脂運走，並且有佔有該松脂的主觀故意，那麼在這種情形下，其行為只能認定為侵佔。盜竊雖然也是以非法佔有財物為目的，但是它所侵害的犯罪客體是他人合法持有的財物，財物此時尚處於所有權人的合法控制範圍內。
犯罪人通過隱密的手段在財物所有權人不知的情形下，竊得財物並據為己有。
所以，你說的情況，應認定為侵佔。
6樓：今天wj心情不錯
如果松脂的存放是由該工人負責，那麼就構成職務侵佔，如果存放不是由該工人負責，那就構成盜竊，祝你好運吧！
7樓：匿名使用者
侵佔的犯罪物件為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。顯然上述松脂不屬於這三類，乙不屬於侵佔。盜竊是指是指以非法佔有為目的，竊取他人佔有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。
乙應為盜竊
8樓：真外貿真品質
肯定是盜竊罪，因為此處的松脂顯然不屬於遺忘物，而是有主物，乙只是幫忙保管。
9樓：
廟的所有權呢？這種事最好去諮詢下專業人員…
是盜竊罪還是侵佔罪？
10樓：華律網
普通侵佔罪和盜竊罪均屬侵犯財產類犯罪，兩罪的犯罪物件都是他人的財物，主觀上都具有非法佔有他人財物的目的，但兩罪又有顯著的區別，這表現在：首先，犯罪的前提不同。侵佔罪的行為人在侵佔他人財物之前，必須已實際持有或控制他人財物。
其次，犯罪目的產生的時間不同。侵佔行為人的非法佔有目的，發生在實際持有或控制他人的託管物以及拾得他人的遺忘物和發現他人的埋藏物之後;而盜竊行為人的不法佔有目的，則發生在祕密竊取他人財物之前。最後，犯罪客觀方面不同。
侵佔罪的行為，是對自己已實際持有或控制的他人的託管物、拾得的他人的遺忘物以及發現的他人的埋藏物，拒不退還或者拒不交出，從而實現非法佔有。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十五條以牟利為目的，盜接他人通訊線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信裝置、設施而使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》第二百七十條將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
11樓：cicely分析師
1，2是侵佔罪 3，4是盜竊罪 性質不同
12樓：高山流水不長
第一個我個人認為不能定為侵佔，他沒有保管義務。
第二個我個人認為是侵佔，因為她對**有保管義務，她對**的取得不「祕密手段」也是不騙來的。
第三個案情我不知道，要看她「保管」義務的層次。
第四個我認為是盜竊，因為她對整個家中的財物有廣泛意義的保管義務，但既然家主有保險櫃，對保險櫃內的現金而言，顯然家主將保管義務是交給保險櫃的。
13樓：匿名使用者
都不是侵佔罪！
佔有都是合法取得拒不退還
偷竊是非法佔有祕密竊取
14樓：匿名使用者
侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。
過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法佔有的目的。僅有故意而無非法佔有之目的，如故意毀壞所代管的他人財物、遺忘物或者埋藏物，或者要求他人償付因代管等支出的費用而遲延交還的或者因不小心毀壞或丟失的等，就不能以本罪論處。
盜竊罪，是指以非法佔有為目的，竊取他人佔有的數額較大的財物，或者多次盜竊的行為。是最古老的侵犯財產犯罪。幾乎與私有制的歷史一樣久遠。
具體的情況請按照以上自己進行評判。
15樓：一品青蛙
盜竊罪和侵佔罪的相同點都是以非法佔有為目的，最大區別是獲取財產的手段不同，盜竊罪是非法獲取，侵佔罪是合法獲取不當佔據。
許霆當然是盜竊罪，因為他既有非法佔有為目的，也採取了不願讓人知道的隱蔽手段。atm故障不是不構成盜竊罪的理由，就象人家房門沒有鎖，你進去偷東西也算是入室盜竊。
梁麗撿到**屬於非法侵佔，梁麗撿到**沒有采用非法手段，但是她沒有上交，有把它非法據為己有的主觀願望和行為，且數額巨大，就構成侵佔罪。
美容院女工以非法佔有為目的，將其負責看守的東西非法轉走，這屬於典型的監守自盜，當然構成了盜竊罪。
保姆的和美容院女工的行為相似，同樣構成盜竊罪。
是盜竊還是侵佔
16樓：米子
區分盜竊罪與侵佔罪的關鍵，在於判斷作為犯罪物件的財物是否脫離佔有以及由誰佔有。行為人不可能盜竊自己事實上佔有的財物，對自己事實上已經佔有的財物只能成立侵佔罪。侵佔罪的特點是將自己佔有的財產不法轉變為所有，因此，只要某種佔有具有被處分的可能性，便屬於侵佔罪中的代為保管，即佔有。
此題中三人認為該豬已經脫離所有人控制，故成立侵佔罪。
17樓：匿名使用者
侵佔，根本不可能是盜竊，因為他不符合盜竊的要素。
盜竊還是侵佔？ 5
18樓：匿名使用者
侵佔罪，你合法佔有此物。盜竊的佔有是非法佔有。
代為保管的範圍很寬了，你只要能區別這種佔有是否是合法佔有就行了
19樓：
我認為應該是侵佔，因為行為符合侵佔罪的構成要件：侵佔罪是指以非法佔有為目的，將為他人保管的財物或他人遺忘物、埋藏物佔為己有，數額巨大且拒不退還或拒不交出的行為。本案中，你的行為在履行合同的過程中合法控制了公司的貨物，即具有保管義務。
但在履行義務中將公司財務據為己有，符合侵佔罪的構成要件，應該構成侵佔罪。
20樓：管東平大律師
可能夠構成職務侵佔罪
是職務侵佔？侵佔？還是盜竊？
21樓：人最怕是凍了心
必然盜竊，看看概念啊
中華人民共和國刑法 》第二百七十一條第一款規定，公司、企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為已有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役，數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
刑法分則第二百六十四條：盜竊罪：盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；（二）盜竊珍貴文物，情節特別嚴重的。
數額標準如下：
1、個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為數額較大；
2、個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為數額巨大；
3、個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為數額特別巨大。
22樓：沈寧譚冬梅
是職務侵佔罪，不是盜竊，因為是利用職務之便侵佔公司的財產。一般判3年以下有期徒刑或者拘役。如果確實像你所說的這樣。
你不會判刑的，趕緊積極將錢退給公司，這樣對你有好處。法院或者公安機關會去調查的。你不會坐牢的，最多行政處罰，罰一些錢。
23樓：匿名使用者
根據你的提問，個人認為是職務侵佔而非侵佔、盜竊，3000元未達到刑事處罰的標準，故公安機關的做法可能是給予行政處罰。
24樓：匿名使用者
一般應認定為職務侵佔，3000元已達到立案標準。
縱橫法律網 李晗飛律師
25樓：匿名使用者
是職務侵佔,3000已到立案標準但較輕，只要退髒，和老闆好好說，可以在報案後不立案，就不會有刑事責罰。
這屬於盜竊還是非法侵佔？
26樓：深圳龍華尹律師
你諮詢的律師分析正確,公安機關應該立案。如應該立案而不立俺，你可以到檢查院投訴，請求檢察院督促公安立案。
27樓：電撩
第一 現在的atm機都有攝象頭，你可以聯絡銀行，看看是誰取走您的錢，然後看看能不能找到這個人，但是估計不容易，因為只以面貌特徵找太難了，何況沒有其他證據顯示不是麼？
第二 這個行為不屬於盜竊行為，應屬於不當得利，非發侵佔，就好象說你有2500塊錢，如果你丟了，被人撿走，人家不歸還你，你說他屬於盜竊麼？顯然不屬於。得到錢的那一方違反的只是社會道德約束，在法律意義上，並不屬於盜竊行為。
盜竊是必須有動機的，主動動機去佔有他人財產，損害他人利益才叫盜竊。他無意間發現您的卡沒退出，一時財迷心竅取了你的錢，並非故意損害你的利益，而是利用你自己的疏忽得利。法律定性一定有前提條件的，當前提是你自己的過失造成損失，是很難定性對方盜竊的。
第三就是提醒你一下，訴訟是需要成本的，不僅是金錢成本，而且還包括時間成本，您如果一定要上訴，建議考慮清楚啊，律師的話未必都需要採用，畢竟律師是有可能和你有一定的經濟關係的不是麼？
侵佔罪與盜竊罪是包容評價還是對立關係
一般來說，侵佔罪與盜竊罪是一種對立關係。但是，對此不能絕對化。因為侵佔脫離佔有物犯罪中的 遺忘 與 埋藏 是表面的構成要件要素，亦即，它不是為違法性提供根據的要素，而是為了與盜竊罪相區別規定的要素。因此，即使客觀上不是遺忘物與埋藏物，而是他人佔有的財物，也可能成為侵佔罪的物件。例如，在誤將他人佔有的...
掉包認定詐騙還是盜竊
情感心理剖析王老師 這種行為的話，一般是詐騙的範圍之內還是很嚴重的。 蠶她爸 調包的行為既構成盜竊罪，又構成詐騙罪，屬於想象競合，根據擇一重罪處斷的原則處理。所謂詐騙罪，是指以非法佔有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪要求被害人基於行為人的欺詐行為對事實真相...
這是溼疹還是皰疹，請問這是溼疹還是皰疹？怎麼治療
溼疹是 科一個很常見的過敏性疾病，臨床的主要表現為多形性的皮疹，比如紅斑 丘疹 丘皰疹，水皰糜爛 滲出 結痂等等，多伴有瘙癢感，容易反 作，呈對稱分佈，容易轉變成慢性。而皰疹多考慮是單純皰疹，或者是帶狀皰疹，本質上是一種病毒感染類疾病，可能感染了水痘 帶狀皰疹病毒或者是單純皰疹病毒，所以這兩個病的本...