1樓：冬日暖陽
隨著國內經濟的發展，人保生活水平的提高，人保對於保險保障的需求也會越來越高，就家庭人身風險而言，人人都會存在保險保障的需求的，如果經濟條件許可，當然是保全家更好一些。
2樓：萍萍姐姐
您好這位網友，首先看經濟能力，看誰最需要。有條件，人人都應該擁有7份保險！
3樓：讓愛沒距離
經濟上不上問題，當然是建立全家保障了！
儘管這樣，大人和小孩還是有很大人差異的。 父母方面重點是人身意外和健康保障，而且最好是足額；在這樣的基礎上可以給自己考慮養老。
5週歲以上的小孩，建議以健康保障為主。
4樓：匿名使用者
您好，這個問題，如果光從問題上看肯定是保全家好。如果大人沒有保障的情況下，首先考慮大人的保障，其次是孩子。根據自己的家庭經濟情況決定。
先大人後小孩，先考慮保障再考慮理財。希望可以幫到您，有問題再聯絡我。
5樓：匿名使用者
當然是全家的好了。防患於未然呀。
6樓：匿名使用者
如果經濟條件允許的話當然還是保全家好。如果不允許就按家庭成員的重要性來選擇投保。
7樓：太極雙魚
普通壽險的承保事故是死亡，而保障物件則是維持家庭生計的人。因為當家庭主要經濟收入**不幸身故時，依賴其生活、受教育的家屬會面臨經濟上的困難，如果事先安排了保險，家屬生活的問題便能獲得解決，這就是保險保障的最主要功能，也是人壽保險的初衷。
儘管我們非常肯定孩子對於一個家庭的價值，但從技術和經濟角度上講，他們是家長的負擔，而不是需要上保險的財產和人物。作為家長來說，你大概不會指望靠你孩子的收入來保證家中的一日三餐，除非那孩子是終日上舞臺表演的童星。失去了孩子，家長最大的痛苦和打擊來自精神層面，而非經濟上的。
保險保障的是家庭經濟和財務風險，所以為孩子買壽險並不是太有作用。
而且，家長務必做到先給自己上好基本保障，再給孩子考慮保險，因為家長才是孩子的經濟支柱。
何況，少兒的壽險保額是有限額的，目的是為了儘可能規避道德風險的發生。
「道德風險」是指投保人為騙取保金，故意製造事故或者坐視事態擴大而不制止。由於未成年人群的自我保護能力非常薄弱，若允許他人（包括父母）投保以兒童死亡為給付要件的人壽保險，尤其是高額保險，容易引發道德危險，也就是投保者為了獲得保險金而傷害兒童。保額越高，孩子受到的潛在威脅越高。
因此，世界各國對兒童保險的保額都設有不同程度的限制。
我國也不例外，根據《保險法》的規定，未成年人死亡保險（壽險）承保限額最高10萬元。也就是說，父母要給孩子買保險，不論你投保了多少保額，一旦孩子不幸去世，最多能賠到10萬元。
而且，隨著孩子的成年，他們在經濟上會逐漸獨立，大部分人還會組建自己的家庭，並又自己需要撫養的後代。再考慮上社會經濟變化發展的因素，孩子們未來一生需要的保障額度和保險種類將會不斷變化，因此父母們沒必要為孩子們預先做一輩子的保險規劃。孩子成年以後的保險，應交給他們自己去安排吧！祝好！
膽結石是保膽取石好還是切除膽囊好
解憂齋主 膽結石確實已經較大，到了必須解決的程度。解決之路只有一條 保膽碎石然後排石，再採用中醫方劑調理，膽囊炎，堅決排除切除膽囊的 思路。必須完好保留膽囊，這是 的前提！因為並非膽囊癌變或壞死，僅僅是膽囊內長了結石而已，膽囊本身還可以繼續為人體工作。如何看待膽囊？膽囊就好比是一座水庫，平常儲存肝臟...
6歲兒童買買什麼保險好，6歲的孩子買什麼保險最合適
學霸說保險，專注保險測評！咦？最近好像很多人都在聊小孩怎麼買保險的問題呀,基於大家十分關心小孩買保險的問題，我就寫一篇文章介紹一下吧，我前幾天剛好幫我表妹買了一份少兒保險，然後為了研究現在市場上比較熱門的少兒重疾險，我寫了篇文章，來看看吧 專為6歲小孩設計！全國熱門的136款重疾險對比表 6歲的兒童...
1歲的保險上保險，是教育險好？還是重疾險好
我不建議給小孩上保險。首先，我們想想上保險的目的 1 意外發生之後的補償，生病或者意外。2 保障，以後上學或者退休後的保障，也可以看作是投資。然後我們可以分析一下，關於意外發生之後的補償，生病或者意外，小孩生病一般情況下可以去居委會上一份住院保險，而且保險公司不會單獨 不和其他投連險之類的繫結 給你...