1樓：匿名使用者
愛情與婚姻不能說是等價交換，應該是愛情的昇華。
婚姻是什麼？是感情至深，還是等價交換？愛情和婚姻真的是兩碼事嗎？
2樓：宜秀花華婷
當然是兩回事了！愛情可以追求風花雪月，可以追求顧影自憐，可以追求更多的浪
專漫~~~可是屬婚姻更多的是需要一份沉甸甸的責任~~~婚姻是用責任來詮釋的！沒有人在面對柴米油鹽醬醋茶時會表現的異常浪漫，因為這就是婚姻！
大家覺得愛情和婚姻是可以等價交換的或者可以互利互惠的嘛？我身體有病，可以利用城市的身份娶農村人嗎
3樓：半張月卡
這裡面有幾個問題需要你自己考慮和斟酌。
一，如果真如你所說的，愛情可以等價交換，那麼被利益交換來的愛情，還稱得上真愛嗎？
二，你如何防範？那些只想把你當做人生跳板的人，她在你這裡滿足了她前期奮鬥的基礎，想往更高層次發展，你又該怎麼辦？
三，你的意思，是降低擇偶標準去找一個不如你的人。那麼在你的心中就已經為愛情劃分了三六九等，那麼又該如何面對接下來的平淡生活？因為你已經設定對方不如你啊，你會不會用居高臨下的拯救的眼光和態度對待對方？
四，人心，都是隔皮猜瓜，很難捉摸。屈就自己，不如發揮自己的閃光點，吸引更多真正欣賞自己的人。因為婚姻不是嫁給了房子，而是嫁給了這個人！
4樓：小瑜精靈
一定會找到的，用真心換真心，感情不是用金錢換來
超現實的男女問題 婚姻是等價交換嗎
5樓：長沙福順生活服務****
不存在等價問題，愛、喜歡、漂亮、美、英俊、強健、帥等等，這些你能給它們定價嗎？
現實婚姻中，一個男人也許只看到女方漂亮就會與她建立婚姻關係，其它都不重要。
想在婚姻裡活得有底氣，女人要做好哪些事呢？
6樓：遠在遠方的風在遠方
要做好經濟獨立以及一日三餐，因為有經濟能力的女人更有底氣，做好一日三餐的女人男人會更尊重她。
7樓：失憶到空白
經濟獨立，有自己的圈子等，女人失去經濟自主權，就會喪失家中的話語權，沒有自己的圈子很容易跟社會脫節，變的孤獨。
8樓：蜜兒
想在婚姻裡活得有底氣，女人首先要有自己的工作或事業，這個是首要保證。還要有自己的生活和興趣，這樣才能保持自己的個性和魅力。
相親和自由戀愛哪個更靠譜？
9樓：愛好是個悲催
我個人當然是覺得相親比較靠譜，畢竟我就是相親找的物件。
這個問題其實本身就是個悖論，有自由戀愛的能力誰會去相親呢？相親只是我們找不到物件時，想方設法追求幸福的最後一種方式而已。
我相親過的物件能湊幾桌麻將，我也自由戀愛過，可自由戀愛的結局是被分手，絕大多數相親也都是見光死。
其實相親或者自由戀愛，兩者並不存在誰高誰低的問題，純粹是看你是否在對的時間碰到了對的人。
我自由戀愛的物件談了4年，掏心掏肺，感覺自己付出了一切努力，可最終還是敗給了異地，敗給了物質基礎不夠堅實。
分手的時候撕心裂肺，除了滿身的傷痕什麼也沒有得到，不對，腦子裡還有一堆的回憶。
我把那段感情歸結於太年輕，可當我走出那段感情想再開始一段戀愛的時候，我發現我肯定找不到物件。
當到了結婚的年紀，而又遲遲沒辦法自由戀愛的時候，相親就被提上了日程，親戚朋友都會幫人忙操心，父母也會十分焦急。
可長相和才華這個東西，不是說有就能有的。蘿蔔青菜，各有所愛，沒碰到那個對的人，你再優秀，也只是別人眼中的一塊紅磚，鋪路還行，一起走就算了。
相親物件換了一茬又一茬，我能看上的看不上我，喜歡我的我又看不上，就這麼在相親這條路上一去不回頭。
直到碰到了我現在的老婆，我們也是相親認識，可第一次見面，就感覺很有共同話題，她說話細聲細語，還總是衝我笑。
我沒覺得我們的感情轟轟烈烈，反而從一開始就很平淡，平淡的好像已經一起生活了很多年。
我們也和自由戀愛一樣的套路，吃飯、看電影、唱歌，或者和朋友到外面去玩，不到半年我們就結婚了。
到現在結婚已經三年多了，我覺得挺幸福的，生活雖然也偶爾有矛盾，可那都只是平淡生活中的一點點調味劑而已。
我們每個人都追求自由戀愛，可如果你真有這個能力，也不會走到被催婚這一步。老老實實去相親吧，相親也是可以幸福的，我就是個例子。
自由戀愛誠可貴，相親戀愛也乾脆，只要幸福能到手，你管他怎麼來到你身邊呢？
10樓：匿名使用者
相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。
沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？
個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。
如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。
男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。
相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。
沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？
個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。
如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。
男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。
相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。
沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？
個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。
如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。
男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。
相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。
沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？
個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。
如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。
男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。
相親和自由戀愛，哪個更靠譜呢？個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。
沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話，這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛，哪個更
11樓：匿名使用者
我看這兩條那個都靠譜，首
先說一下相親通過親朋好友介召以識雙方互相瞭解後相愛到結婚，婚後幸福美滿也特別多所以說靠譜。在說自由戀愛與同學，同事，在一起認識雙方產生好感戀愛後結婚後美好幸福也特別好所以也靠譜。
12樓：匿名使用者
我個人覺得自由戀愛更
靠譜。倆個人相互有好感才走到一起的。通過交往更加深了彼此的感情。
相親的就不同啦，你只是聽別人介紹，交往時對方會隱藏自己的缺點，不是一時半會就能看出來的。而且相親一般來講都是大齡青年，比較急，接觸沒多久就會結婚，埋下的伏筆比較多……所以說
13樓：相信我沒錯的
其實，相親和自由戀愛都比較靠譜。自由戀愛是自己相中和選擇的，什麼都要自己去了解和溝通。而相親是親戚朋友介紹的，一般來說是對方的學歷，家境，人品，相貌及各方面瞭解的多點。
所以相親相對來說比自由戀愛靠譜點。我個人覺得還是自由戀愛好點，畢竟以後過日子的人是你自己，鞋子合不合腳只有自己知道。 只要兩個人沒有太大的反差，婚後都會幸福的。
14樓：思語新竹
我覺得相親和自由戀愛都靠譜。
相親是通過親朋好友的介紹認識。
在經過一段時間的接觸瞭解，
雙方都滿意後結婚。
自由戀愛是自己熟悉的人，
在一起感覺不錯，
有了感情相互愛慕，
最後走向婚姻的。
這是戀愛的兩種不同方式，
都是很靠譜的。
15樓：匿名使用者
我個人覺得相親靠譜一點，但是自由戀愛也是要分情況而言的，比方說如果你是在上學或者是上班，接觸到的時間長了，能瞭解對方的情況，也是很好的一件事情。我雖然覺得一見鍾情是一件很好的事情，但是我很排斥一見鍾情後不考慮其他方面，單純的見色起意的去戀愛。至少相親的介紹人能夠把他了解的情況告訴你，讓你不至於摸不著頭腦。
相親也需要門當戶對的，我其實對門當戶對這種情況持贊成態度。
16樓：大漠裡有魚
各有各的利弊，相親是帶著結婚為目的談戀愛，相親的人會偽裝一下自己的缺點，但是相親結婚的成功率比較高。自由戀愛一般都是無意中認識互相瞭解後有了好感才在一起的，只是未必能走到最後
17樓：混世達人
相親和自由
戀愛靠譜不靠譜，主要看針對什麼人，從概率來說，自由戀愛要靠譜點，相親畢竟是被動的，但凡事都有例外，具體來說有幾種情況：
一是相親靠譜，這點從舊社會來講，是普遍存在的，也沒有很多人為此離婚，相反過得很幸福，這是客觀條件造成的。
二是自由戀愛靠譜，這點大多數人都認同，現實也確實如此，不過戀愛過程不代表婚後生活，戀愛時把自己完美的一面表現出來，婚後完全不同的也大有人在。
總之，哪個靠譜，是看自己的選擇，如果找不到物件，那介紹個也是可以的，如果能自由戀愛，那還是堅持自由戀愛吧。
18樓：新宇0706小童鞋
個人覺得還是自由戀愛更靠譜一些。
一方面覺得自由戀愛的開始肯定不是一開始見面就抱著是要去談戀愛的想法去結交的，隨著長時間的相處通過了解才會想要去戀愛的想法。但相親就不一樣，是抱有目的性的，接觸的時候心態也是不一樣的。所以相比較的話還是自由戀愛更靠譜一些的。
19樓：匿名使用者
我覺得相親還是很靠譜。因為自由戀愛，他那個都是男女關係都是。只是表面上喜歡。
的距離他們一。哦。生活中可能分手離婚。
更高一點。相親的他們就不容易分手相信之前他們就已經性格上面都彼此有個瞭解。而且也懂得對面的。
愛好之類的，所以他們更般配。離婚經歷暈應該不高。
20樓：匿名使用者
這個不能武斷的說那個更靠譜，戀愛的初級階段自由戀愛比相親戀愛更靠譜，但是萬事都有發展階段，相親戀愛相處時間長了也會產生感情基礎的，這種屬於先結婚而後戀愛，日子過得也甜蜜蜜的。
21樓：匿名使用者
其實個人感覺，還是自由戀愛靠譜點。因為，相親的時候，你對你的相親物件畢竟是一無所知，然後就是直接見面了，陌生人在一起，那能一下子就瞭解對方就看中對方，一見鍾情的事情在生活中畢竟還是少數的。自由戀愛就不同了，因為可能彼此早已經熟悉，對對方的性格習慣有了很深的瞭解，這樣才一起也就輕鬆了許多。
婚姻真的是墳墓嗎，婚姻真的是愛情的墳墓嗎
有人說婚姻是愛情的墳墓，也有人說婚姻是兩個人的天堂。有人說婚姻就象是圍城，城裡的想出來，城外的還想往裡衝。還有人說婚姻是兩個人共同經營的。經營好了，歡笑，財富，地位，等就都是正增長的。經營不好了，這一切不但全是副增長，而且好幾年你都喘不過氣來，就連別人的吐沫也能淹死你。友人說愛情是兩個人的事，而婚姻...
婚姻是愛情的墳墓嗎
雙昌淼 都說婚姻是愛情的墳墓，只是 能夠入土為安的愛情總比暴屍街頭的要好。看你個人怎麼看待了 銀搜 對,婚姻就是愛情的墳墓.因為一但結婚.親情就將愛情取而代之.就失去愛情的色彩.我寧願對方稱呼不是老公老婆,而是最初的稱呼.我不希望讓愛情化為親情而把愛情沖淡. 南山憶 愛情這兩個字每個人的理解都不一樣...
婚姻是愛情的墳墓嗎
有人說婚姻是愛情的墳墓，也有人說婚姻是兩個人的天堂。有人說婚姻就象是圍城，城裡的想出來，城外的還想往裡衝。還有人說婚姻是兩個人共同經營的。經營好了，歡笑，財富，地位，等就都是正增長的。經營不好了，這一切不但全是副增長，而且好幾年你都喘不過氣來，就連別人的吐沫也能淹死你。友人說愛情是兩個人的事，而婚姻...