1樓：寶69751嗇透
每個月給我11萬帶娃，老公不回家！別說可以，我要放鞭炮！年薪130萬，還不用被老公煩，多少人求之不得！
老公不回家，首先要明確一下，老公回家能幹嘛？洗衣做飯帶娃？還是打遊戲抽菸等你服侍？
既然沒什麼實際的作用，他會不會有什麼區別呢？然後，有了錢，你可以歡樂的買買買，還會有不幸福嗎？既然老公都不回家了，帶娃去環球旅行也是件不錯的事情，在路上偶遇幾個帥哥，幸福感不要太強。
2樓：影子
樂意，怎麼不樂意？11萬，許多打工族1年都存不到這麼多錢，更何況現在的男人基本都是把家當飯店和酒店，不管孩子，不顧家，你還要伺候好他。每月有了11萬，又不用伺候他，自己帶著孩子，如果孩子小可以找個保姆一起帶，如果孩子上學了，可以找個靠譜的住家保姆接送，照顧娘倆的飲食起居，自己想上班或做生意、做自己想做的事都可以，多自在。
可惜，白日做夢哈。
3樓：王倩
不樂意。我老公對我很好，再給我幾個億都換不來這一個。就算每個月100萬，都補償不了老公不在時的孤獨寂寞冷。
這個世界，願意給錢的人很多，只要你臉蛋漂亮，說話漂亮，辦事漂亮，有得是人給你錢。但當你沒錢沒權沒貌，還沒什麼能力，孩子帶得一般，家務做得一般，又不會做飯，還能真心待你好的，很稀有！所以，每個月11萬，一點都不值。
4樓：以心
我不樂意。如果物質能滿足幸福，那我寧可不結婚。如果金錢能夠帶來安全感，那我寧可不要老公。
如果11萬能代替父愛。那我一定會給我的孩子金錢。很多東西，錢是買不來的，也是最最最需要的。
5樓：鬱悶中
任何婚姻都需要感情為基礎，相處為紐帶，溝通交流為潤滑劑，方能久處不衰，方能稱之為婚姻。而問題中的說法，有了錢，獨自在家帶娃。即使有了錢那又怎麼樣，你缺失的是感情的那一處空白，這於自己的人生來說有什麼意義呢。
人在世間走一遭，不就是為了與某某有點聯絡，有人能牽掛你呢。這問題中的做法無異於違背此原則所以我不願意這樣子做。
6樓：寶寶08334弊鋇
如果真有那麼好命，當然開心，再也沒有人天天嘮叨我了，可以做自己喜歡的事，給自己和孩子報喜歡的各種培訓班，想吃什麼吃什麼想穿什麼穿什麼，再也不用整天像個保姆看人的臉色過日子，心累。
7樓：裝
我肯定不願意，我是找男人，還是找錢呢？如果需要錢，我還結什麼婚啊，我直接和錢結婚不是更好嗎？每個月給11萬，老公不回家，我天天抱著錢，拿著錢，身邊連個問寒問熱的人都沒有，又有什麼用處呢？
婚姻，是需要給女人和孩子一個家的感受的，是需要讓女人在累了的時候，有個溫暖的肩膀可以依靠，讓孩子在需要父愛的時候，有滿滿的父愛，這些，都是多少金錢無法換的的。
8樓：小知04016守頓
在一個家庭裡，夫妻關係永遠是第一位的。雙方應該虔誠、莊重地經營自己的感情，通過日常生活中的細節把家庭的溫暖一點點地傳遞給孩子，讓孩子從父母身上學到成家、相處、相守的能力。如果爸爸從不做家務，孩子結婚後可能會覺得男人不做家務理所應當；如果爸爸經常不回家，父親的角色一直缺失，孩子長大後可能會不願意結婚；眼看媽媽忍受家暴的女孩子結婚後可能也會一樣忍受家暴；一個在父親缺失的家庭長大的男孩，可能會變得性格暴躁或懦弱……最苦的就是媽媽們，有老公跟沒老公一樣，時間久了變成怨婦的機率更大。
每個月給老公多少零花錢呢，每個月給老公多少零花錢算合適呢？
美食美景顏如玉 每個月給老公多少零花錢。首先取決於你們倆每個月的總收入有多少。其次取決於你老公的消費需求有多少，如人情世事，請客送禮，個人買包香菸，喝點小酒，有點零花錢。但是最重要的就是你想給他多少。 這個還是看自己的實際情況吧，如果你老公只是公司小職員，每 九晚五的，公司有工作餐，那就幾百塊錢偶爾...
男人為了分手,願意每個月給錢期限是到死為止,那他是什麼意思
小李子 男人為了分手願意每個月給錢。期限是到死為止。可能他認為兩個人的感情路已走到了盡頭。他是過錯方。為了彌補過失他願意在金錢上多付出一些。人家不差錢。 煩不了 你相信嗎？我不相信，當初不是也說以後對你好的嗎？現在不是也分手了？與其到死為止，一次性買斷還現實些。可能覺得不適合結婚，雖然還有感情，可能...
爸媽月收入5萬多，我上大學每個月給我5000塊生活費，合理嗎
那你覺得你需要這麼多嗎？每月省一點，可能下個月就不需要你父母寄生活費了，這時你應該長大了。 彩色 沒有什麼不合理，因為這是父母賺來的錢，這個數目完全夠你大學的正常生活開支。等你工作了就知道去賺這五千塊是多麼的不容易，所以要珍惜，更要孝敬父母，感恩他們能拿出這麼多錢來供你上大學。 不合理。給多了，家庭...