1樓：匿名使用者
我是男的，如果我是那男的我不會接受，人品不代表愛情，用你的心去體會吧，你是和人品結婚還是和愛情結婚，人品當然只是你愛情中追求的一部分了，給你的建議是不要著急！
其實我和我老婆談的也很快，但是我們熟悉了3年才敢沉澱下來！
2樓：匿名使用者
拜託 不要說你對他的人品瞭解得很清楚 就連現實中的人 你都不可能瞭解 談什麼網路上的人你還了解得很清楚呢？
我不接受 其實我不接受哪怕網路上的戀愛 除非你精神空虛 想找網路上的「感情」來彌補現實的缺憾！！
3樓：匿名使用者
my god,那麼多人反對的吖,我會接受,如果對他有感覺的話.我是女的,
4樓：茅賓
不會，因為網路上真正能結婚的畢竟是少數，你在網路上了解的東西中間一定有水分。所以不可能的。這樣會吃虧的，如果你想佔他便宜那就接吧。不過付出的卻比你得到的多得多。
5樓：
我還要深入瞭解!
網上什麼都是假的,只有通過生活中的溝通交流相處一段時間才能判斷一個人的為人.
6樓：
我不會接受的，但是大家可以從網上到現實中接觸一下，看是否合適，網上的人不一定和真實的人一樣。所以呢好好考慮喔。
7樓：我露露兒
別衝動孩子，要穩住啊，我不信你真瞭解他了，真的，不見真人都說不好~
8樓：啊峰哥
別太相信網路愛情！
現實一點，還是先接觸瞭解下在考慮吧！
9樓：匿名使用者
你們在閃婚前可以試婚
10樓：匿名使用者
兩個人在一起可以,但是不會接受結婚
11樓：燕盼鑲
當然不!閃婚不真實.
有人說閃婚就是對感情不負責任的一種表現，對此你怎麼看？
12樓：北方的北方
我覺得閃婚這種事情不應該一概而論，要辯證的看待閃婚，有些人閃婚可能是出於利益，可能是看中了對方的錢、權、顏值，或者是在父母超強的催婚之下，沒有辦法只能選擇一個人匆匆結婚，很明顯這是對自己不負責任的一種表現。
但是邏輯思維的創始人羅振宇和他的老婆，兩個人認識一個多月就結婚了。現在羅振宇做的邏輯思維也非常的出名，他們兩個人生了一對非常可愛的雙胞胎女兒。
所以閃婚這種事情不能用一個標準看待所有人，有很多人可能就是已經認識到兩個人之間可以走一輩子，所以想把時間浪費在婚姻生活裡面，這個是不需要去批判和指責的。
婚姻的形式有千百萬種，不論多大，不論出於什麼原因，都應該選擇那種，對自己最負責任的選擇。
13樓：匿名使用者
閃婚，對多數人來說是迫不得已的選擇，因為現在的人崇尚自由戀愛，總是不願意將就，但是歲月不饒人，又是一旦錯過就是一輩子，再也碰不到乍見之歡的人，就錯過了最佳的結婚年齡，在父母和親朋好友的催婚下，只能選擇閃婚。
婚姻不是男女雙方簡單的結合，它是生活的一種形式，是人生的一種過程，也是一種結果，是男女雙方愛情的歸宿，它不能有半點的虛偽。從法律和道德的角度來說，它又是一種承諾，是一種權利和責任。
目前，農村大多數「閃婚」者都沒有充分地瞭解對方，在人品、性格、志向、經濟條件等方面只是道聽途說，一知半解，僅憑一面之緣訂終身。可以這樣說，他們之間的結合是沒有感情基礎的。所以，一些「閃婚」者開始就註定失敗，最終為所謂的愛情埋下苦果，這是對人生極不負責任的一種表現，也是當前農村離婚率逐年上升的重要原因。
也許有人會提出異議，難道成功的婚姻都要象傳說中的馬拉松、柏拉圖式的愛情才算完美嗎，「閃婚」就沒有美滿的婚姻嗎？不可否認，古往今來，「一見鍾情」，忠貞不渝的愛情確實不少，有的還成為千古佳話。但是，那些畢竟是少數。
世上沒有完全美滿的婚姻，但是沒有感情的婚姻是可悲的。
14樓：黑東啦啦啦啦
我覺得閃婚確實是有點不靠譜，不負責 。
我一個朋友就是，在酒吧自己喝酒解悶，這時候碰巧來了一個男的，兩個人當時感覺很對，於是打算交往幾天，然後不知道怎麼衝動的在一個月以後就領證了，真的讓旁人都很驚訝。但是他們卻堅信遇到了對的人。
婚後確實一開始很甜蜜，但是因為對彼此並沒有足夠的瞭解，當愛情冷淡下去，兩個人的缺點越來越暴露出來，就會不停的爭吵。所以沒堅持多久兩個人就離婚了，這段婚姻就失敗了。
所以說婚姻和愛情很不一樣。婚姻涉及到茶米油鹽，涉及到兩個家庭的的事情，在選擇步入婚姻的殿堂後一定三思而後行，多問問自己，看看自己到底有沒有責任去承擔。
15樓：mll荼靡
我不相信一見鍾情，所以對於閃婚我也是不支援的，倆個人在一起起碼一兩年才能更好的瞭解彼此，圖一時之樂在一起那就是對感情的不負責任。更是對兩個家庭的不負責任。所以結婚是一個很神聖和嚴肅的事情，千萬不能馬虎
16樓：冷眼觀娛樂圈
太草率了吧
閃婚就是對自己和家人的不負責任，是對自己的人生的不負責任，是對家人的不負責任，因為他們經不起你這樣的折騰的，畢竟你們年輕人可以隨性而為，這樣可以做，你換位思考一下愛吧，你到了老年時候，你的孩子這樣折騰，你受得了嗎？
你這樣的話，都為了自己的家庭考慮了嗎？萬一有了孩子，你們是離婚呢還是不離呢，離婚對孩子的傷害太大了，不離你們的生活就這樣電閃雷鳴嗎？
所以為了自己的家庭和父母著想，就不要這樣子啦。都希望天下有情人終成眷屬
17樓：天下的大路
在我看來，閃婚的確是對感情一種不負責任的表現，畢竟閃婚是有點操之過急了，我認為婚姻就應該建立在雙方真愛的基礎上，要深入瞭解，不能隨隨便便就這麼結婚。
當然了，閃婚的存在也是說明有一見鍾情的可能，但是一見鍾情也不用結婚這麼早吧，如果說雙方真的彼此相愛，也不會這麼草率的去結婚的，也會在戀愛期間真正的去了解對方的人品性格家庭等等，如果說光彼此相愛了，但是雙方在一起，的確不合適的話，我閃婚之後，是不是後悔就晚矣呢？結婚不是戀愛，戀愛的時候我們可以兩情相悅，可以嘻嘻哈哈，結婚了就要有責任了，畢竟是雙方的兩個家庭，不是你們兩個人的事。
結婚是戀愛之後的一種結局，也就是在戀愛中建立了感情，雙方都有結婚的衝動，有足夠的能力能夠給雙方幸福，給雙方家庭一個穩定，這樣的話才能夠想去結婚。
18樓：30秒不
閃婚就是感情不負責任的一種表現，有的時候太過草率的結婚，結婚久了之後矛盾出現之後又草率的離婚，對婚姻是一種褻瀆。
對兩個人的生活也是會打亂的，婚姻還是要且行且珍惜。
19樓：範二老菇涼
我覺得閃婚雖然是個人選擇，但確實也存在一定的不確定性。現在人們的思想越來越先進了，對於婚姻的態度也不像是以前那麼神聖的感覺，而是覺得挺無所謂的。現在的年輕人都是崇尚自由，都在凸顯自己的個性。
結婚本來就是一件要相互禮讓的事情，依照現在年輕人唯我獨尊的思想，確實是不合適。然後就是生活水平很高，根本不用考慮自己的生活問題。還有就是社會觀念的變化，要是閃婚了在離婚這件事要是放在以前可是要被街坊四鄰嘲笑的。
但是現在沒有幾個人會在乎你是二婚，人家還有三婚四婚的呢。
這麼一想閃婚確實存在很多問題，就拿閃婚的明星來說吧。其中最有名的就是張雨綺了，她的兩次婚姻都是閃婚，但是沒有一段感情堅持了下來，前段時間因為和前夫的矛盾還在社會上引起了熱議，所以這樣看來閃婚還是很不靠譜的。但是閃婚也是有愛情的，就拿大s來說，人家和汪小菲也是閃婚，但是現在過的就很幸福啊，所以這個問題還是要具體問題具體分析，不過一棒子都打死。
20樓：匿名使用者
我覺得閃婚並不一定是不負責任的表現，又不是說閃婚就一定要離婚，而且時間並不能夠代表感情的深淺，雖然是閃婚，也有可能是人家經過深思熟慮的決定。
21樓：匿名使用者
婚姻不是男女雙方簡單的結合，它是生活的一種形式，是人生的一種過程，也是一種結果，是男女雙方愛情的歸宿，它不能有半點的虛偽。從法律和道德的角度來說，它又是一種承諾，是一種權利和責任。
22樓：匿名使用者
其實我不是這麼認為的，我感覺閃婚只要是兩個人感情好一樣可以過的幸福，千萬不要給閃婚扣上這樣的帽子，很多人不是閃婚，為以後出現各種問題一樣，也是不負責任的，所以說，有的時候還是要具體情況，具體分析的。
23樓：波波芭比啵
其實閃婚就是所謂的相親式結婚！對愛情渴求度沒有很高的人，相親的時候首要考慮的則是資產的匹配，這和古人的門當戶對差不多，這一型別的婚姻經過後續生活的磨合與感情培養，基本上是婚姻幸福的！
另一類閃婚，是情侶式閃婚，也就是被愛情衝昏頭腦！在愛的最火熱的時候揚言要嫁給對方，沒有房沒關係，沒有車沒有關係，沒有存款沒有關係，只要有一顆愛我的心，我就死心塌地的嫁給你！這種愛情往往會出現理想與現實的不匹配，不論是生活觀念還是其他的，最後都會以他沒有原來愛我了而告終！
所以對於閃婚，我表示相親折優可行，談戀愛三思而後行。
24樓：風生水起天地變
閃婚就是先結婚，後戀愛！就是如此簡單！戀愛不是百分百不合適，也有成功的！也有失敗的！很正常！
25樓：小小時光
閃婚有的時候會幸福的，就像我的一個同學，失戀之後閃婚了，現在有了孩子和家庭，過得也很幸福，也許她找的那個人比較可靠吧，閃婚不一定是一種不負責任的表現，也許是覺得該到時候結婚了，想要一份穩穩的幸福。
26樓：零阡陌
什麼事情都沒有絕對的，閃婚不一定都是錯的，有些人談物件時愛得死去活來。結婚了還不是離了的多的是，婚姻需要的是理解，體貼和忍讓
27樓：凋零的楓葉
我不這麼認為，我跟我的老公就是閃婚的，我們認識才三個月就結婚了。閃過並不是對感情不負責，而是雙方性格存在互補或相同。
28樓：如風
我覺得不一定吧目前，農村大多數「閃婚」者都沒有充分地瞭解對方，在人品、性格、志向、經濟條件等方面只是道聽途說，一知半解，僅憑一面之緣訂終身。可以這樣說，他們之間的結合是沒有感情基礎的。所以，一些「閃婚」者開始就註定失敗，最終為所謂的愛情埋下苦果，這是對人生極不負責任的一種表現，也是當前農村離婚率逐年上升的重要原因。
29樓：小大人
不贊成閃婚，結婚是終身大事，互相沒有了解透徹的時候，不要結婚，如果有了孩子，將來性格不合，導致離婚，對孩子是傷害，對雙方兩個人那一方來說也都是一種傷害，所以說閃婚就是對感情和將來是一種不負責任的一種表現
30樓：匿名使用者
我認為很多失敗的婚姻都是閃婚開始的，婚姻是兩個家庭的事情，並不是兩個人的事情如果只是兩個人相愛還沒有看到發的後面的家庭的話最終會以失敗收場
31樓：愛智慧活明白
閃婚就是對婚姻不負責任。婚姻是終身大事，兩個人應該經過充分的瞭解才能結婚。
32樓：念水心闖天涯
閃婚確實就是一種對自己不負責任的表演，害人害己！
閃婚什麼意思，要你都能接受閃婚嗎？
你們覺得一個相親男人可以娶一個不喜歡的女人，還不需要了解直接要求閃婚到底會是一個怎麼樣的人啊，可靠
33樓：冰雪慧兒
相對而言，談戀愛是小事，結婚是大事，談戀愛真被騙了，或者不合適，可以重新再來，結婚之後是一個家庭的組建，雖說現在離婚常見，那是對自己不負責的表現，所以，女孩，堅持自己，覺得不可靠，沒譜，就去給自己多些時間去了解，晚一點結婚不怕，找對人是自己的幸福，不能湊合，不能被別人牽著鼻子走。祝你幸福
你們會介意對方訂過婚嗎，男人會介意訂過婚的女人嗎 沒領結婚證
鳶尾聊社會 介意對方曾經是訂婚過的，首先訂婚說明以前跟別人有正式的關係，但是卻因為某一種原因沒有結婚，而這種原因都是比較大的，所以才會沒有成功結，那麼這個問題也可能成為你們之間將來的阻礙。還有的覺得訂婚了曾經是別人擁有過的，而且是比較正式的情況下，在心裡多多少少會覺得有點兒不舒服，所以不太原因跟對方...
婚姻是什麼？閃婚的愛情會幸福嗎
澄文玉文環 您好，我覺得婚姻就是兩個相愛的人給彼此的一份承諾，把自己的一生交給對方，共同建立一個美滿幸福的小家庭，相互攙扶的走過一生。據調查，離婚的夫妻中當初草率結合的佔得比例最大。男女在交往初期，都極力掩蓋自己的缺點，表現自己好的一面，彼此瞭解不夠，閃婚確實有可能留下婚姻關係不穩定 離婚率相對提高...
你覺得閃婚靠譜嗎？閃婚一般在哪幾種情況下會產生呢
科學和社會的發展使人們之間的距離越來越短，使這個世界變得越來越小，縝密忙碌的生活使我們對愛情有了新的認識。很多人認為真愛應該互相產生好感，然後盡情享受浪漫，成為夫妻。但是事實上，很多年輕人在工作和生活的壓力下喘不過氣來，沒有時間細細體會那個浪漫。我們在步入社會之前，總是極力勸父母談戀愛，但踏入社會後...