1樓:長春**蟈蟈
鄭州,河南省省會,地處中華腹地,九州之中,中原地區都會,中國建城區面積和建城區人口第十三大城市。全市總面積7446.2平方公里,人口862.
65萬人。是中國歷史文化名城、中國八大古都之
一、中國優秀旅遊城市、國家園林城市、國家衛生城市,中華人文始祖軒轅黃帝故里,商朝都邑,今河南省政治、經濟、教育、科研、文化中心。鄭州,素有「中國鐵路心臟」和「中國交通十字路口」之譽,地處中華腹地,九州之中,九州通衢,中原地區都會,中國建城區面積和建城區人口第十三大城市。全市總面積7446.
2平方公里,人口862.65萬,轄六區四市一縣、一個國家級新區、兩個國家級開發區、一個國家級出口加工區,是中國歷史文化名城、中國八大古都之
一、中國優秀旅遊城市、國家園林城市、國家衛生城市、國家綜合交通樞紐、中華人文始祖軒轅黃帝故里。鄭州成為省會後經過幾十年的建設,城市綠化率處於中國城市前列。矗立在街道旁的法國梧桐成為城市一景,因此又被譽為「中原綠城」。
"綠城"的最權威出處:2023年,鄭州市綠化覆蓋面積2683多公頃,綠化覆蓋率達到35.25%,居全國省會城市第3名。
從此,鄭州就有了"綠城"的美譽。
2樓:匿名使用者
現在這個季節,鄭州熱得要死。冬天鄭州的暖氣還差勁。長春市是最有人情味的城市,環境也好。因此長春比鄭州好
3樓:
鄭州,如果你不是東北人的話,你冬天受不了那裡的冷,夏天受不了那裡的熱
4樓:匿名使用者
我是北京人。經常再兩地方出差。論交通鄭州是全國在鐵路五大樞扭之一,比長春要好。
論環境氣候長春一年四季分明冬天不算冷夏天不算熱。生活宜人。鄭州太熱,容易發生疫情,也是人多的關係吧。
論整體經濟來說鄭州稍高長春一點點,但是人品眾多把平均值拉了下來。所以河南普遍很窮。東三省是全國著名大糧倉,吉林的大米和豆角給我印像是最深的。
很好吃呀。除了我國東部沿海城市外。沒有幾個省的人均經濟值能比得過吉林。
好比說一個北京市,你看來的農民工,基本以河南,河北居多。東北確是很少。綜合來說長春要好一些。
幸福指數在全國也是名列前茅的。
5樓:手機使用者
長春好唄、風水寶地啊
6樓:手機使用者
不要爭了,東北原是蠻夷之地,與中原文明(以河南廣大地域為正統代表)相差不止一千年,故現在東北人仍有一股蠻勁兒,長春也只不過是日本人留下的好底子罷了,僅此而已!!
7樓:匿名使用者
不管為啥都是長春好,河南人的性格忒不是物了!!還是在東北好!
鄭州和荊州哪個好?!!!
8樓:濮陽大漢火鍋
鄭州來好一些。
鄭州是河南省自省會,跟湖北省
bai的武漢du是zhi一個級別的。
鄭州與武漢,一起入列國際dao中心城市。
《2017國家中心城市發展報告》,給目前已有的8個國家中心城市綜合評估排名依次是:北京、上海、廣州、重慶、天津、武漢、成都和鄭州。
9樓:白鷺戰青天
鄭州是國家中心城市,雖然比不過武漢,但比荊州好太多了把
10樓:癢太癢
這種問題也來問,,,???看看地圖都知道的
11樓:匿名使用者
當然是鄭州好,鄭州是省府
長春市和鄭州市哪個更有發展潛力並說明理由
12樓:白鷺戰青天
鄭州-國家中心城市的爭奪終於塵埃落地,北京,廣州,上海,深圳定位為全球城市;天津,重慶,瀋陽,南京,武漢,成都,西安,杭州,青島,鄭州,廈門入圍國家中心城市。 而且就目前城市化推程序度來看,鄭州甩長春幾條街。
成都,鄭州那個經濟好,鄭州和成都哪個好些?哪個的發展潛力要大些?
客觀的說,無論經濟,科技,教育,規模,綜合實力,鄭州落後成都至少10年,兩邊根本不是一個檔次的城市。中國城市gdp最新排名 1 上海市14900.93 8.2 2 北京市11865.90 10.1 3 廣州市 9112.76 11.50 4 深圳市 8201.24 10.70 5 天津市 7500....
石家莊與鄭州哪個好,石家莊和鄭州比哪個好一些啊
胡文山 你問這個問題很簡單啊,你是打算做什麼呀,上班還是做生意啊?這要根據實際情況而定的。 張全福 個人感覺鄭州的發展機會比石家莊大一些,地理上石家莊離北京太近了,什麼都是優先保證京津,關鍵是河北人的思想 觀念和意識不行,小家子氣太厲害,短視,做事不大氣。石家莊和鄭州比哪個好一些啊 毛胤禾淑蘭 這兩...
哈爾濱和鄭州哪個城市適合居住,哈爾濱和鄭州哪個城市更好一些(綜合實力來說)?
我認為 居住環境 跟自己的 經濟條件有很大關係 你住郊區人口流動比較大的地方就亂 你要住個高檔社群條件就好 鄭州肯定比哈爾濱熱就看你能適應 如果你對出行要求較高,估計鄭州要讓您失望,這裡的交通簡直。開車沒有騎車快。 從氣候上選擇的話,我推薦鄭州。哈爾濱冬天過於漫長和寒冷,對身體不好。從城市發展來看,...