1樓：花芷希
某人有兩個兒子，每人分了兩套房，老大不管老人老人可以去法院告老大，如果老大的房子是老人名下的老人可以收濰坊。
2樓：娃娃夢見泡泡糖
贍養老人是每一個子女的應盡的義務，如果老大不管老人的話，可以通過法律途途徑來解決這個事情，但是想要把房子要回來，應該是不符合法律規定的。
3樓：
你好，老人有兩個兒子，每人分了兩套房產，老大不管老人可以把房子要回來，這個是家務事主要是自己。
4樓：新兵
如果已經把房子的名字給更改了，是要不回來的
你們直接協商解決，協商未果，向人民法院起訴
5樓：來自龐居洞幽默風趣的重瓣梅
把一棟房子給老大，然後另一棟房子給兩個兒子。
6樓：助聽器平原連鎖
贍養老人是每個做兒女的義務。你養我小我養你老，這是社會責任和自我的一個道德品性。如果是不贍養老人，這個可以去法院起訴，也應該受到社會的譴責。
7樓：郎老師工作室
這個當時約定了沒有，如果約定了可以要回。另外我國法律規定了，有贍養老人的義務，如果他們不管老人，是可以通過法律來約束他們的。但是我覺得這個事是最好不經過法院來的，可以先去把房子要回來，然後再說
8樓：匿名使用者
房產證已經是兒子的名字的話，要回來基本不可能的 。
只能起訴贍養費而已
9樓：
老人有兩個兒子，每人分了兩套房子，老人都老大不管，老人可以把房子再優惠搶啊。這個不可以，不想老了就不應該有房子。蘿莉才可以的。
10樓：匿名使用者
如果是老人贈予孩子的，在這時候是可以收回的。
11樓：律醉鑲
方便應該找。老大，給協商一下。要叫他盡到照顧老人的責任。房子是可以對她是一種威脅。
12樓：來自青龍山華麗的椴樹
這種情況如果說實在自己弄不了的話，我們可以進去法律的幫忙，但是如果說名字是在自己的房子，是在自己名字之下是完全可以去要回的。
13樓：凡塵俗世一身輕
子女沒有盡到贍養的義務，可以拿回已經分了的房子
14樓：獨斯斯
老人有兩個兒子，每人分了兩套房子，老大不管老人可以把房子再要回嗎？怎麼辦？那就要回給那個兒子唄。
15樓：rich姐帶你看影視
這個要看老人如何分配，如果老人不願意給老大，那就可以要回去。
16樓：昝雋妍
那就要看這個房子的戶口是誰的，如果是人家兒大兒子應該要不回來吧？
17樓：忻玉宇
這種情況下
好像是可以的吧
子女有義務和責任贍養老人
而且老人是弱者
如果子女不履行贍養義務
那老人應該也有權利收回贈予
18樓：柯書易
老人有兩個兒子，給每個孩子分了兩套房，現在老大不贍養老人，可以把房子再要回來嗎？老人給孩子的房子叫贈與，既然給了孩子，只要孩子把產權變更到他自己的名下，那你就無權再往回要了，畢竟產權證上面是寫有他大兒子的名字的，這是受國家法律保護的，除非你們有什麼協議，就像這樣不贍養老人就把房子要回來，這樣你才可以要回老人的房子，要不然你就不用想了，除非他良心發現能給你還回來，像這樣的兒子，你們可以先和他協商解決，要是不行的話，作為老人就可以直接去法院告他，告他沒有盡到贍養老人的義務，讓法院來判決他給老人生活費，醫療費等等一些費用，用來讓二兒子撫養，只能這樣了，
19樓：曾雁絲
可以因為居然老大不管那套房子那還不如要回來讓想管的兒子來管
20樓：你奶奶
如果房產證還是老人的名字，可以尋求法律途徑要回房子
21樓：肖仁江
房子應該是要不回了，不過可以找他盡贍養義務，先調解再上法庭
分家產老人有兩個兒子老大結婚早在老二結婚頭天老大來鬧了要住老二結婚的房子，老人沒辦法就把餘下的一個
22樓：秋天的楓葉紅豔豔
如果老人夫妻兩都健在，贈與合同有效，如果有一個不在了，那就有遺產繼承問題，單方贈與無效。
23樓：恭候大駕
不動產的所有權以登記為準。房子的所有權在法律上是老人的。如果老人不在了，按照繼承法，子女可以繼承該房產，也就是說，這房子要分給子女。
除非老人留有遺囑，那麼以遺囑為準。如果老人在世，分家，只要不改名，房子就是老人的，就像第一句說的，不動產的所有權以登記為準，所謂登記，就是房產證
24樓：崔水平
家產是老人的，分配權在老人的手裡，誰對老人好多給誰，越鬧覺得越不懂事，那就越不給，除非老人去世，以老人留下的遺囑為準，不是鬧就可以得到的，老人的這種做法違反了法律，這個協議可以不籤，老人只有撫養子女的權力，而子女必須瞻養老人，反而反了，實在不行，起訴他算了。
一個老人，有兩個兒子，老人活著的老大不管不問，全都是老二夫妻倆人照顧，現在老人去世老大又要搶著辦喪
25樓：小業加油
沒必要的，你盡孝了。那些搶好名聲的人，反而是笑話
26樓：匿名使用者
不舒服也要忍著，因為他是老大。
27樓：白羊
讓他，反正他想得到什麼好處應該是不會有的
28樓：xer**
搞清楚他的目的，如果不滿意就提前申訴
29樓：準備未緒
叫他搶去吧，上輩子積德，下輩子享福
兄弟兩個早都分家了，輪到老二管老人，可老大家孩子天天放在老二家吃住，只要老人送回去就罵，怎麼辦？
30樓：
兩個兄弟都分家了，但是老人輪流在兩個個兄家吃醋，但是老大家的孩子總在老人去老二家知道的，吃醋這種行為是不好的行為，因為老師還要自己老人，孩子還在那，如果說我去的話，還要肉麻，這種行為太傷人了，是不講道理的
31樓：bridge爍
你照顧老人是正常的，為啥還孩子也上去蹭飯去呢？你這就不對了，你就不會不管的飯做飯告的不給盛飯，讓她自己回家吃去你說我家就單你吃出什麼毛病了沒有沒有發說，直接送過去那就完事了唄，能天天去蹭飯，你天放了二家吃吃吃。孩子送過去就罵那是那不是有毛病嗎？
那是。那或者讓他掏錢。你知道嗎？
32樓：
孝敬老人是應該的，不管哪個兒女都要孝敬老人，父母養你們小，你們就應該養他老，父母把你們養大不容易，所以必須要贍養，要不就走法律程式。
婆子有兩個兒子,可只有一套房子,給了老二,想問下老大有權讓老二給老大錢嗎？
33樓：匿名使用者
房產歸老二是母親的意願，老大無權向老二索要金錢！但老大日後可以只給母親必須的贍養費，其他方面可以交給老二處理……
34樓：裴蓁律師
誰的財產誰做主，無需問他人，可以兩個兒子平分，
誰要房產的，就要給一半的錢補償不要房產的兒子
35樓：匿名使用者
沒有，把房子給誰是老人的權利，老大沒有權利要求什麼，不過以後老人的養老問題就老二負責了。
36樓：法治縱橫
無權要求。老大和老二承擔同等的贍養義務，老大也不能以這個為理由拒絕贍養老人。
37樓：北京宮律師
一般，在父母將子女撫養**之後，就不對子女具有法律上的撫養義務了。所以，父母自願處置自己的財產也不存在違法違規行為，是合法有效的。
老人有兩個孩子老人偏愛老大不管老二在怎麼對他好都不行我現在在家裡老人總是對老大好我是老二
38樓：yy紅紅的太陽
遇上這樣偏心的父母誰也沒辦法，兩個孩子總不能一碗水端平，只是差別大了你心裡不舒坦，不管怎樣父母把你養大**，該怎麼孝順怎麼孝順，自己做到問心無愧就好，就別總糾結他們的所做所為了
39樓：匿名使用者
老人有兩個孩子老人卻偏愛老大卻不管老二，老二在怎麼對他好都不行，老人的思想是錯誤的老人能叫老大養他到老嗎？難道不用老二養嗎？老人家兩個兒都是你身上掉下來的肉，你怎能這樣呢，應該同樣對待噢！
40樓：栤崶亾泩
一碗水端不平！做好自己！~~
41樓：黃雲龍
做人是要用心的，表面上的好是做給別人看的，用來說話的，就像你所說不管老二怎麼對他好都不行，依我看來，老大對老人肯定是用心了，其實對老人好是我們做晚輩的義務，不圖什麼，只圖能給老人帶來開心和快樂，讓他們能安享晚年，他們喜歡對誰好是他們的權利，不該指責他們。
42樓：妯辮姳鍏斺溈
其實父母對待子女的感情都是一樣的。只是老大是第一個出生的孩子，家裡的長子。父母老了，他們就會更依賴老大多一點，對他就會更關心一些。
43樓：匿名使用者
家裡的條件只有對一個好，沒有多餘的錢了
44樓：匿名使用者
偏疼兒子不得計，那你就努力上進，終究有一天他們會改變的。
45樓：匿名使用者
這種情況普通存在，可能是社會現象。
46樓：匿名使用者
甭管是老大還是老二，都是爸爸媽媽的孩子，對於爸爸媽媽來說，孩子沒有好壞好壞，好壞好壞都是爸爸媽媽的孩子，也許你感覺爸媽對老大好，17不是這樣的，也許不好，或者哪些方面？所以說需要太多的關愛
老人有兩套房分給兩個兒子，晚年自己租房住，你們怎麼看
逗青春攝影 一輩子奮鬥都是為了倆兒子，這倆兒子沒孝心，應該接老人回家。 雷千天 人都會走過年輕，走向年老。走過的路多了，經歷過的事多了，遇見的人多了，感悟的也就多了。凡事看的也就透了，理解的也就到位了。老人有兩套房，分給兩個兒子，晚年自己租房住。做法讓人理解，也非常值得敬佩。不管哪個孩子，過的好與不...
老人有女兒兩個兒子兩個兒子不贍養老人怎麼用法律
和諧共生 可以提請法律訴訟！子女有贍養父母的責任和義務！法律上可以強制讓這兩個不孝子執行應盡的贍養老人責任和義務！ 水色空萌 只能怪當初只想要兒子。說女孩是賠錢貨。現在老了沒人養活，又想著女兒了。這兩個兒子也是孬種，也不想想自己也有老的那一天。你們可以要求法律來裁決，但估計沒啥作用。苦的還是老人自己...
奶奶有兩個兒子，一年前奶奶去世了，有兩套房子，都是奶奶的名字
手機使用者 要我說的話親人永運到是親人。大家在一起高興開心，共同生活多什麼好嗎？要坐一起說說點分配。只要大有房就好，我什麼到好只要不吵架。我沒關係，人到老了總法有人關心是嗎？親情大意一切。 day等待輪迴 如果去法院的話.你大伯跟你繼母有房子的繼承權。想必你爸生前沒有做財產公證.如果有公證.你有代位...