我女朋友當時要買金器,我買了,現在分手,我要她把金器給她,讓她把一比一人民幣給我,因為東西是她選的

時間 2021-10-24 12:05:30

1樓:**一輩吇

別丟人了,你這樣是男人嗎?送給女朋友的東西還要回來?就當是回憶吧

2樓:匿名使用者

說實話,這種東西畢竟是你自願送出去的,既然自己選擇送給人家為什麼還要要回來?

3樓:暮雲牧

不能,因為戀愛送東西是自由的,沒有強迫,你送給人家就是人家的

4樓:日暮已遠

自願贈予要不回來的,合著你送人東西都附加條件啊,

5樓:匿名使用者

你個小氣鬼 告什麼 那是你贈予她的東西 要不回來的 就算分手了 你們也曾經擁有過 沒見過你這樣的男人 那是不是把她吃過的東西都要討回來

6樓:糾結式心疼

她一個女的也為你付出了,何況一對情侶在一起只有女人才會吃虧的,你這樣想太不是個真正的男人!沒有男人氣概!不管是什麼原因做男人的要大度!

兩個人不能繼續走下去其實雙方都有問題,不全是對方的問題!你這樣做我想你以後遇不到真愛

7樓:如月神劍

買了狠多的金器嗎?如果不多就算了撒

8樓:訴說深夜的孤單

在法律角度來說是講究證據,通過你的描述好像不存在證據,你要是有發票或者人證,有點機會,我也是業餘的,希望還是找專業律師諮詢一下

9樓:巢語夢

咋這麼幼稚啊,笑孩子嗎

談戀愛,最後分手,會不會有法律責任?

10樓:風清月愛神

可以說正常的談戀愛

彼此都是喜歡,然後互相的交往

這是正常的

只要不是有經濟和利益往來

基本不會涉及法律責任的

11樓:匿名使用者

不涉及經濟、房產、人命等大型事件,基本上不會有法律責任。如果兩人只是簡單的談個戀愛,更不會跟法律有關係,

戀愛期間送的錢分手後還能通過法律途徑要回來嗎?

12樓:匿名使用者

戀愛期間轉賬的錢,屬於自願贈與的,對方有權不予退還。贈與人的任意撤銷權是在贈與合同成立後,贈與物交付之前,贈與人得基於自己的意思表示撤銷贈與的權利,但已經贈與的費特殊情況不得撤銷。

根據《中華人民共和國合同法》第一百九十二條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

13樓:可心舞

相愛期間都是自願付出,這個法律是不受理的,除非是人家做了什麼對不起你的事,你要一些精神損失,如果是定親的話,不成了禮金還是可以退的~~~這個自願的付出就不要想著收回了,愛一個人都是無私的,你不可能養一個孩子長大瞭然後他不孝順就讓他把養育的錢還給你~~~這就是愛的屬性---無私!

14樓:北京劉輝律師

按照屬於贈與,數額不大就不能要回來,如果屬於彩禮性質,應該可以要求返還。

15樓:匿名使用者

不能了吧,這個屬於贈與了。。。

16樓:匿名使用者

看有多少錢了,錢多的話,先協商解決。彆著急用法律。錢少的話,就當送她的了。畢竟這卡是你送她的。

17樓:匿名使用者

如果數額不是很大,要不回來。

18樓:足球愛好者天蠍

呵呵,給她刷卡時你自願的,就是贈送的。追不回來了。大氣點,把卡收回來就行。

19樓:匿名使用者

戀愛關係不屬於法律管轄範疇,應該是要不回來的

20樓:英才張明學

送和借是兩個概念。如果有借條,事情就好辦。最好是和她協商和平解決。

21樓:親親寶貝麼麼麼

這個算是贈予,屬於雙方自願的,很難要回,除非你要對方出具借條或者憑證。

戀愛分手要承擔賠償責任嗎

22樓:匿名使用者

最近接到多個諮詢,內容大體相同,兩年輕男女先一見鍾情後直至如膠似漆,只可惜好景不長,終究是分手,但一方(一般是女方)或是家屬要求給付精神損失或是青春損失費,直鬧得轟轟烈烈,最後的結局各不相同。

一般來講,答案是:不需要給。

簡單地說,如果戀愛雙方均是成年人,而且他們是自由戀愛,這本身是符合婚姻法規定的婚姻自由原則的,如果談不攏,雙方分手,這本身也是婚姻自由的表現,俗話說**不成夫妻,只有雙方自願的婚姻才可能是持久、穩定的。因此,不需要賠償。如果要求給賠償這就違反了婚姻自由、男女平等的基本法律原則。

這時的答案也是:不需要給。

男女同居的法律後果與合法有效的婚姻關係不同。如果雙方辦理了結婚登記,則是合法的夫妻關係,這時雙方間有互相扶養、扶助的義務,如女方有疾病且無勞動能力,那男方有義務去扶養、提供困難幫助,法院可判決給付男方有關的醫療費用。而同居雖然是雙方自願的,但雙方間並不是法律上的夫妻關係,因此沒有前面講的撫養扶助關係,男方沒有義務給付有關的醫療費用,也談不到賠償。

另外,根據有關法理,要求賠償的前提是一方存在過錯,而在戀愛同居中,由於是各方自願的,沒有強迫,沒有過錯行為,因此沒有賠償的法律依據。

這時的答案同樣是:不需要給。

相信這個問題大家是仁者見仁,智者見智。我們認為,這些費用都沒有法律依據,如果各方自願給付,別人可不干涉,但以此理由訴訟要求給付,法院當然不會支援。理由是:

《婚姻法》第46條規定如果有重婚、家庭暴力、虐待、遺棄行為時才可要求賠償,而在戀愛期間,雙方互相不是家庭成員,當然不適用以上法律規定,而且所謂的青春損失費也不是婚姻法規定的賠償,索要這個費用本身就違反了婚姻自由、男女平等的基本原則,法院當然不能支援。(況且,女方如果認為青春虛度而要求賠償,但如果換位思考可以看出男方同時也是陪伴她虛度青春,雙方彼此經歷相同,何談賠償)

綜上所述,戀愛是成年男女自願的行為,如果借分手之機索要賠償是沒有法律依據的,如果是藉機強迫要求對方給付賠償,或家長、朋友推波助瀾慫恿、使用非法手段索要,這樣行為很有可能涉嫌犯罪受到刑事處罰。洞房進不成卻進了班房,這可就太不應該了。

男女談戀愛分手,男方威脅到女方單位**,應該怎樣取得法律保護?

23樓:匿名使用者

如果只是男方威脅你一次,那可以算了,這種有時候只是說說氣話而已,如果是多次這樣,已經嚴重影響到你的工作,那你可以報警,如果身上方便的話,用錄音裝置錄音或者手機錄音都行,作為證據,把錄音直接交給警察,那就可以辦他了!

24樓:蒯希

這樣是應該。收到,阿里報貨單。能像法律。朱寶紅。是正確的。

25樓:

那他到底有沒有去你單位**啊?他只是威脅你說這構不成犯罪呀,如果他真的去你單位**,你就報警把他拘留起來!

26樓:猴子愛上貓咪

你好網友,遇到這種事情報警處理就對了,警察會教育他

27樓:杭州上牌網小付

就是治安事件,尋釁滋事

男女朋友戀愛期間和分手期間,哪些行為歸民法調整,屬於民事法律行為?

28樓:一隻小麻雀

這些都談不到,男女朋友戀愛期間和分手期間都是屬於自由的行為,只要不強迫對方,根本談不到什麼民事或者法律行為的。

29樓:張愚頑

只要沒有很嚴重的行為,都不需要進行法律的調整,一般來說,屬於民事的行為

30樓:晴天便好

男女朋友戀愛期間和分手期間哪些行為是歸民法調整屬於民事法律行為,男女之間談戀愛是很正常的,因為沒有結婚,也沒有觸發什麼法律,有什麼事情都應該好好溝通,解決

31樓:跑馬的漢子

首先你什麼事情都不說,誰知道你要問的是什麼呢如果你不太瞭解的話或者想找專業的解答你可以諮詢民事法律的律師

32樓:玫瑰花

比如男女朋友戀愛期間和分手期間的或者男女之間不正當的要求,不正當的做法,都可以少名師。

33樓:匿名使用者

平時分手的話不負責法律行為的本身戀愛就不是法律上的應該是道德上

34樓:匿名使用者

男女朋友戀愛期間和分手期間,我覺得這些都是屬於民法調整的吧。

35樓:匿名使用者

談個戀愛嘛,什麼這個那個呢?只有兩個人在一起感覺合適就在一起,不合適的話就不要勉強的在一起了。

36樓:你住dog魚

個體之間的交往行為只要沒有觸犯刑法,基本都屬於民法調整範圍,而男女交版往中比較容易出權現的觸犯刑法行為,主要包括:**,故意傷害,搶劫,殺人等這類的行為。

答應我,請你們好好的,不要做需要刑法來調整的行為好嗎?

如果兩個人戀愛最後分手了造成另一方死亡 負法律責任嗎?

37樓:1雨夜男孩

成年人用義務為自己的行為負責,如果不是自己的直接行為導致戀人死亡是不用付出法律責任的。

戀人分手後如果一方因無法承受而死亡那麼另一方是不用承擔法律責任的,但是他的內心可能會感到愧疚,但道德上的譴責不代表法律,無需付出法律責任。

38樓:淡藍色的思念

你好,朋友,兩個人戀愛,也是你情我願的事情另一方死亡,首先核實下因為什麼原因

要是死亡的一方是自己的原因,只能是監護人來負責另一方是不需要來負任何法律責任

但從道義來說,需要負責一點。

39樓:匿名使用者

成年人是自己對自己的行為負責,如果不是你直接導致人家死亡是不用服法律責任的。

40樓:孤零零的

法律只保護合法的婚姻 男女朋友分手不在法律保護的範圍之內

如果一方做出的事情很無良,也只是受到道德的譴責!

41樓:匿名使用者

另一方死前沒向你求救就沒事,有求救你沒反應就有事

42樓:匿名使用者

不負。有不是ta讓ta死,又不是ta逼ta死。個人承受能力差就不要找別的藉口

43樓:☆星

不用負法律責任,因為不是你將她害死的!

44樓:匿名使用者

有直接因果關係就得承擔責任。

45樓:匿名使用者

你弄死別人了?

不負的,他的心理素質太低,與你無關。

1.男女朋友戀愛期間和分手期間,哪些行為歸民法調整,屬於民事法律行為?

46樓:情感解答姐姐

男女朋友戀愛期間或者分手期間,除非是涉及到巨大的彩禮問題才會涉及到民事法律問題。

47樓:

男女朋友戀愛期間和分手期就拿些行為規,民法條列屬於民事法律行為,這兩個都是不屬於的,除非你們已經有孩子了。

48樓:枚天藍

現在常說的就是男女平等,但女人能懷孕,那男人會懷孕嗎?我看不可能吧?所以少強求女人和男人平等。我覺得很多時候,女人和男人吵鬧,分手,離婚,出軌等等,都與平等這兩個字相關才導致的

49樓:邪影

戀愛期分手期哪個時間都不屬於民事法律行為,只要你沒結婚在戀愛期間誰也管不著。

50樓:南柯一夢

男女朋友戀愛期間分手期間也不可能說有什麼大的矛盾,真有大的矛盾,合不來的話就分開,不至於說又打又鬧的。

51樓:匿名使用者

例如設涉及經濟問題,比如有的女的和人在一起,想法設法的讓對方付出花錢,那對方覺得疑是詐騙,可以去警察局找警察叔叔啊。

52樓:淘法網

男女朋友期間為同居關係,雙方的財產關係受民法調整,屬於民事法律行為。

53樓:來自老院子白白嫩嫩的比目魚

男女戀愛期間,分手期間,只要不干涉過多的金錢問題,一般都不涉及法律,戀愛自由,法律也不能約束

54樓:

如果產生財務糾紛應該屬於民法調整。但是談戀愛不可能產生太大的財務糾紛

55樓:來自東吳石塔豔美絕俗的風車草

無論是在感情裡,還是在婚姻中,吵架都是一件難以避免的事情,畢竟就算你們的感情再好,也會有鬧矛盾的時候,而一旦有了矛盾,那麼離吵架也就不遠了。但其實吵架並不是什麼大不了的事情,可以說只要處理得當,幾乎是不會對你們的感情造成任何影響的,反而有時候還能夠加深彼此的羈絆。當然這也要看你們的處理方式是否妥當了,有一些人的處理方式是真的差勁,那就會給自己的感情造成很大影響了。

而有的時候你會發現你的男人在吵架後好像完全不理你了,讓你感到很不安,一度以為對方是不是要跟自己分手了。但其實這種可能性是很低的,很多時候他們這麼做是另有原因的。一般來說,男人吵架後完全不理你,無非是因為這三個原因罷了,別上了他的當!

我買了帽子,室友看見我買了她們也要買,我心裡就特別不爽

沒有什麼不爽的,他們想學你,證明你很有眼光,看東西比別人好,所以他們才想和你買一樣的,如果你買的不好,他們就不學了,你應該開心,不是嗎?想開一下,買就買吧,人家要買你也阻擋不了,他們帶著沒有你好看,你就這麼想,心裡就不賭了,時間長了,帶著沒你好看,也就不帶了,就是啊,最討厭別人跟風了,一點個性都沒有...

女朋友為什麼老說我騙她,我女朋友現在老說我騙她,什麼意思?

女人就是猜疑心很重,其實她是想引起你的注意,希望你多陪陪她吧。平時多關心關心她的心裡活動,買買小禮物給她,甚至一個巧克力或者冰激凌她都會開心的。但是也不要過分寵著她,什麼都百依百順也不好,會把人慣壞的。這個度把握好很重要。最後希望你們幸福哦 或許你在很多時候都不夠坦誠,讓她覺得你有很多事情都不告訴她...

女朋友給我買了衣服 我該說點啥,問 女朋友給我買衣服,我不知道該說些什麼話,謝謝她

那是因為你拒絕她的一片好意,她找 階才這麼跟你說的,因為她覺得這樣跟你說你會很開心的,誰知道卻遭到你的拒絕,這跟她的理想想法差距太大了,以致於她一時間無法接受,要找 階。 晉鴻禎 你傻呀,這都看不出來,是喜歡你女生一般只會給她喜歡的人買衣服 謝謝唄,我很喜歡你的禮物,就算不合適也這樣說,不然人家會很...