1樓：匿名使用者
責任認定問題要看現場痕跡，各自車的速度多少，剎車痕跡，碰撞痕跡。這樣無非是2個責任認定結果，a車強制併線造成的，b車搶行造成的。從**上看，責任應該是b車，因為看**，a車的車頭是直行的，並非是併線車頭向下，也就是a車正常行駛，b車追尾。
至於a車壓著虛白線，並未違反交通法規，除非是壓著白色實線了。
交通處理的，一般是責任認定的主要人員，如果認定出來你有意見，可以再次申請重新認定一次，但是結果差距不大。最後認定責任的警察是交通警察中隊的事故科。並非一般的交通警察，或者110。
個人認為是最小的小事了，雙方可以走交強險，又不是上萬的大損失。鬥氣，不值得。非要鬥氣，給事故科買條煙，劃分責任時多偏向自己點。
如果是自己責任，不想賠錢，可以耗著，等著對方打官司，起訴，取證，小事也可以拖個一年半載的。
年前高速自己剛出的事，在高速事故科待了3天，感覺人沒事，就是謝天謝地了。
2樓：匿名使用者
首先糾正你b車從小從小區裡左轉彎出來開了6米多,那麼你沒有說明兩車發生碰撞的地方里b車轉彎出來的地方有多少距離,如果距離超出車上總長一半說明b車左轉彎已經成功,跟這起事故沒有直接的關係.
其次按照你畫的現場草圖來看.如果我是現場民警的話首先要問你怎麼會發生碰撞的,然後看兩車發生碰撞後停放的位置,按圖上來看(沒詢問過兩個駕駛員的情況下判斷)的話前車承擔此事故的次要責任以上,後來承擔此事故主要責任以上.
虛線是可以越的但是前提是要在確保安全的情況下,而b車在劃有中心虛線的路段借道通行與前車未保持安全距離.
3樓：羅曼蒂克的行星
b車的全部責任，拐彎車未讓直行車
4樓：匿名使用者
首先回答下關於你提問的事故責任到底是誰說了算的問題。對於簡單的財產損失事故（即僅有車輛損壞的事故），為方便群眾，提高事故處理效率，減少市區道路通行受阻情況的發生，一般情況下，路面勤務中隊的民警會依照現場對事故責任進行簡單劃分，即以雙方所表現的違法行為將事故責任歸於一方全部責任，或者雙方同等責任進行簡易程式處理；如果雙方當事人不同意路面勤務中隊民警的簡易程式處理方式，那麼路面勤務中隊民警會通知大隊交管股（即你所說的事故組）到場，交管股民警會根據當時雙方事故前的行駛方向及路線、遇險時雙方的避險措施、碰撞的路面位置、碰撞的車體部位，並結合雙方駕駛人的駕駛資質、車輛的技術狀況等情況進行綜合分析，然後加以判定，因此，有些情況下，交管股按照一般程式作出的事故責任劃分與路面勤務中隊按照簡易程式作出的事故責任劃分會有所不同，這是很正常的，主要是適用一般程式和簡易程式的效率不同所導致的，不是誰說了算的因素。其次，這起事故，如果按照簡易程式進行認定，一般會認定雙方共同程度同等責任，至於由交管股按一般程式認定的話，因為還需要結合其他經過調查取證的結論，而你在描述中並沒有提供，所以，在這裡無法作出準確的判斷。
5樓：精靈韻文
這個不好說，要看誰能吵吵，誰的律師牛了，**都判不了死刑，這世界，哪還有絕對真理？
幫忙看看這個交通事故責任劃分
6樓：童燕瓊
這個事故是綠色轉彎車的全責。
按照交規，轉彎車輛需要禮讓直行車。這個事故是轉彎車輛觀察不周，沒有禮讓直行車，直行車發現之後避讓不及發生的事故。轉彎車的全責，直行車無責。
7樓：廣州律師
綠車全責或主責，直行優先！
交通事故，有沒有懂法的律師朋友幫忙看看 5
8樓：天蟾如月
這個案件三輪車
定主要責任，小車定次要責任，這應該沒有什麼懸念。這和什麼內關係硬不硬無關
容。原因：轉彎讓直行這是最基本的道路通行規定。
三輪車未讓行小車是發生該事故的主要原因方面。而小車未避讓」非機動車「也有過錯。但注意，這個過錯如果起訴請求對三輪車進行技術鑑定，就可以確定為機動車。
如此小車無責。
交通事故請懂律師的朋友幫忙看看誰的責任 20
9樓：匿名使用者
這就是典型的追尾事故，2號全責！ 但是還要看兩輛車有沒有手續，有沒有駕駛證，帶沒帶頭盔~這個都影響責任劃分的
交通事故責任認定，求助，緊急求助 交通事故責任認定
原因有很多,第一 轉彎的時候他沒有靠左行駛就開始轉彎,否則你也沒有地方行駛到他左邊.而且他沒有看後視鏡.第二 他應該沒有打左轉向燈,如果他開啟了,你看到後應該會減速讓他的.第三 他的行駛證駕駛證可能過期了或者沒有,報警立案的話他麻煩了.第三 保險可能過期了,這種事故完全可以走保險的.第四 可能酒後駕...
交通事故責任方的醫保報銷，交通事故責任雙方各一半，醫保可以報嗎
1 受害方可以根據事故認定書以肇事方和交強險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由肇事方保險公司在交強險賠償限額範圍內給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據事故責任認定書劃分責任比例承擔賠償責任。2 人身損害賠償的專案包括 醫療費 護理費 誤工費 住院伙食補助費 營養費 交通費 後續 費 ...
交通事故責任有哪些分類，交通事故責任劃分有幾種型別
aa微湖來客 責任劃分，要看駕駛員是否飲酒 是否有駕照 車輛檢驗是否合格 是否超速等。每個省還有一些具體的規定，就拿雲南的來說明下 道路交通安全法實施條例 第92條，道路交通事故處理程式規定 第45條 46條,雲南省道路交通安全條例 第64條。因此，責任是根據雙方的過錯來劃分的，有違法行為即有過錯。...