1樓：匿名使用者
其實很有關係的，建立在愛情之上的性，是表達愛情的另一種方式，也是兩人之間互
專相交流感情的屬方式，有愛情做基礎的性，其實很美妙（當然，這也是要雙方互相尊重，互相配合的）
也許是因為你在自己的觀念裡面覺得，性跟愛是完全沒有關係的，所以當他想要跟你親熱的時候你會顧忌到他這樣做是因為愛你還是隻是想單純的跟你發生性關係，所以你在內心裡會有一種牴觸
自己在心理面問自己，到底愛不愛他，而他到底是不是真的愛自己，當然如果你覺得婚前不希望發生性關係，那麼大可拒絕他，因為愛不單單只可以通過性來表現
不過你現在一定要先糾正好對愛於性之間的想法
2樓：omg多米索
當然有關係，柏拉圖式戀愛在現實社會中存在的概率幾乎沒有。愛一個人才會把身體給他，當然男人或許只是用下半身思考。無關乎愛情。
3樓：檸梔
愛情是基bai於精神層面的感情，du
而性是精zhi神層面經
過進一步深入自然dao而然要產版生的肉體上的情權愫。因為有愛情，而想要有性，性又使得愛情更進一步，所以雙方是相輔相成，互相促進的。為了愛情，你和另一半需要練習g動，增進感情，為了性，你和另一半也需要練習g動，升級感受。
快和另一半一起用g動鍛鍊盆底肌吧
4樓：匿名使用者
愛和性沒有直接關係，因為愛可以是親情的愛，它不受性別的限制，父母子女的愛，兄弟姐妹的愛，同事朋友之間的愛，而正常的愛情一定是建立在異性之間，那結果一定是和性有關聯的。
5樓：靜愛
沒有，性只是愛的附庸
愛情一定要有性嗎？？？？？？？
6樓：
給你說個笑話，首先，可能我覺得這是一個笑話：62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333264623766
中國人老說美國人隨便，見一次面就**；美國人總說中國人隨便，上一次床就要結婚。
簡單的一句話，包含了許多的哲理。那就是看你追求的是依靠貞操來作為未來的保障，還是依靠心靈上的羈絆來作為未來的保障。我相信受過高等教育的你能明白這句話的意思。
首先我要鄙視一下，那些順著你的主觀描述來去回答你的問題的人。
從生理上說，19-29歲的男人是性慾最旺盛的年齡段；你男朋友22歲，按照你的描述，這麼長時間的堅持已經相當優秀了。我想多數時候你們圍繞這個話題吵架並不是因為他的慾望，而是他覺得你不信任他，你認為他對你的慾望超過了對你的愛。這個需要你自己去度量。
他愛你有幾分。
然而給不給完全在於你在心理上是否對這樣的事情做好了準備，而不是取決去你愛不愛這個男人，優先順序不一樣。因為在這之前，你面臨的都是同樣的一個問題：「是不是應該把自己的身體交給一個還不確定是否能陪你走過一生的男人。
」而這個問題的答案你我都清楚，在你真的和某人白頭偕老回頭看之前，你不會知道是誰和你一起走過。所以不論是婚前給還是婚後給，這個選擇實質上都是一樣的。因為除去現實的物質的一面，戀愛的分手和離婚對於愛情來說，都是同樣的結局。
同戀愛了可以分手一樣，結婚了也有人離婚，人來人往。
找到一個相愛的人不容易，愛不是用傳統的道德去相互折磨。你的愛情人生不會應該你的第一次何時到來而發生太大的改變，能夠定義的愛情的是你如何去經營。那你打算如何經營呢？
願有情人終成眷屬。
7樓：匿名使用者
張愛玲說過，」通向女人的道路是**」。你要主動啊，哪個好女孩子面對這種事還會主動明確的答應你？
8樓：愛暖氣兒
你好，我跟你的情況基本上是一模一樣的，我現在也是和他處了有一年多而內且咱倆經歷的情景容相似。我現在就想把第一次給他，因為我真的愛他。
我想說每個人都會面對選擇，在做選擇的時候，都會有些舉棋不定，但是選擇是沒有對錯之分的，就像愛情和性這兩種東西，只要你心裡認定好了他倆的關係，從而幫助你做出的選擇，就是正確的。
我也為這個first time 糾結了好長時間，但是我後來發現我只是自己沒有樹立自己的愛情觀而已。到後來我想明白了，也就做出選擇了。
所以，我勸你一定要做出一個多年以後你能保證你自己無悔的選擇！
9樓：沉默歲月
你一直沒和他
baiml是對自己負責的表現，du
這麼跟你說zhi吧，就算dao他打算跟你過一生回一輩子，可是未來答有怎麼能預料呢，將來分手了，吃虧的還是自己。
你也是個比較看重第一次的人，還有現在才上大學，都沒有什麼承擔責任的能力，出現什麼問題受傷害的只能是你們雙方。
敞開心扉的跟他好好談一次，如果他真的愛你，她一定會尊重你的意見的。
保持自己，不要輕易把第一次跟別人，尤其對你這種性格的而言。
10樓：藏荏敏詩蘭
完整的愛情就要有性，它是其中一部分，如果缺少了就不完美了
11樓：pp粉浪漫
除非這個人到達了最高境界，沒人任何七情六慾，那麼它就是神了。
說笑而已，我們都是人
回，答我們人都有七情六慾，這個很容易理解，光有愛情沒有性或者只有性而沒有愛情，半年之內很快就會枯萎，半年我說的估計都有些過多了，如果不相信自己可以試試看。不要說你可以做到，任何人都做不到，你可能會認為時間短無所謂，但是日子長著呢，你真的可以做到無性無慾的永遠過一輩子？恐怕這個世界還沒有幾個人可以做到吧，除非他或她本身就已經沒有這方面功能了，不然沒人可以堅持多久，話說回來，這也是個很殘酷的現實，你沒得選擇。
不過話又說回來了，感情的事情誰也說不好，如果他真的愛你，就應該尊重你，而不是要挾，如果只是為了達到他的滿足而要挾你，我想這樣的男友不要也罷，愛情是神聖而純潔的，不要讓你的男友以性的名義而玷汙了它，自己感覺最重要，只要你自己開心就好了，在這新年裡，祝你新年快樂，萬事順意！
12樓：匿名使用者
我用非**駁有**情節男生的一句話跟你解析，「他到底是愛你還是愛你的身體？」我的一個朋友，愛他的女朋友，在大學四年都住在一起就是沒碰他，他尊重她，不想傷害她！
13樓：古琪聖江雪
感情到一定程度
**是昇華
愛情=**+情愛
這個在很多書裡都提過的
婚後也是
沒有性的婚姻也不能長久
14樓：匿名使用者
我覺得有些人為了賺copy金幣什麼話都說的出來，你隨便打幾個字說路過打醬油不行嗎？
在我看來愛情要是要性了支配的話，那還叫什麼愛情，直接叫**就好了，幹嘛愛後面還要加個情字。
婚姻要是沒有**就不行，肯定不和諧，畢竟人得滿足人體最原始的需要吧要是你這次沒能守住的話，那分手的時候，我說的是假如，假如分手以後呢？跟別的男人在一起呢？有些時候就是這樣，有時候男人為什麼不喜歡結婚？
女人又為什麼不肯付出第一次？有時候容易得到的反而會不懂得珍惜。別讓他得逞就是了
15樓：饒齊修浩嵐
錯，愛情不一定要有性，性只是人的生理需要，所以不包括愛情，
16樓：甲珂莘之桃
真正的愛情可能無關乎性。
但性是愛情的保鮮劑。
美滿的性生活會讓愛情更新鮮甜蜜
17樓：匿名使用者
既然他都非處不娶了 那還逼你在婚前和他發生性行為 本身就是一個口是心非的表現 也許他會娶你 但感情的事情誰也說不好 如果他真的愛你 尊重你 會堅持到結婚那天的
18樓：匿名使用者
性只是一個愛的潤滑劑，有了性可以使你們更幸福，更甜蜜，但是如果說愛情一定要有性的話，答案是不一定，慎重考慮吧。
19樓：孤獨小王子三號
那你就別和他咯... 就等讓他等到你們結婚以後才... 如果他真的喜歡你，他會等...
愛不一定要有性... 男生都不好控制... 所以你要『體諒』他...
20樓：小橙子
有性了以後很容易不珍惜你了，會認為你很隨便了。我覺得到了快談婚論嫁，或者關係佳人都確定了後再決定這種事情。
21樓：匿名使用者
在現在這個現實的社會，大多數人認為愛情是一定要有性的。
22樓：赤焰流雲
在我的愛情觀裡，愛就是愛，愛裡什麼也沒有。之所以會有糾結是因為世回人的慾望。我並不贊成婚前性行為答。
我個人認為，他如果愛你，尊重你，就不會為難你，不會有這方面的要求，更不會因此與你爭執。當然，也有人說，性讓愛情更美好，你中有我，我中有你。可我一直非常美好地想，愛情是純潔的，不要讓世俗玷汙了它。
23樓：雲麗藏寶閣
先天不足的愛情後期可以用性彌補
24樓：匿名使用者
愛情的三要素：**，責任，理想。你自己想想吧，結婚算什麼，結婚還能離婚呢，關鍵是兩個人真的相愛。
愛情就一定要有性嗎？
25樓：匿名使用者
愛情是兩性吸引產生的感情，本身就包含著性，但不一定有性行為，卻一定有性心理及其引起的生理反應，例如朦朧或清晰的性幻想及其引起的性興奮等。生理心理學研究表明，只有性幻想還沒有性行為的戀愛階段是最具吸引力的；越是得不到越想得到，這是人類的心理特徵之一；真正的樂趣是在追求過程中而不是在獲得之後；年輕人追求浪漫，浪漫是什麼？是想象而不是行為。
性行為破壞了性幻想，愛情便不再浪漫。
人們常說婚姻是愛情的墳墓，這是少有婚前性行為的時代的說法。今天應該說性行為是愛情的墳墓，可憐的現代人甚至在還沒有性行為之前就被鋪天蓋地的性資訊性影象堵塞了想象空間，年輕人多受感官刺激少有浪漫情感，缺乏神祕感和想象力的性行為如同流行的快餐和標準答案那麼單調和乏味，使人們變得無能。「偉哥」能增強效能力但未必能改善**受。
感受在大腦，大腦有超限抑制的機制，過多的性刺激會抑制大腦對性的感受。
這便是說，只有大腦才能留住愛情，而不是身體。誠然，愛情終究要落實到性行為上，這裡有個時間選擇的問題，你想擁有一個浪漫的人生階段嗎？那麼給愛情多留些想象空間吧！
26樓：wss小怪獸
沒有一定要有。我覺得愛情不是靠性去維持，而是感情到了性起到一個升溫的作用。如果只是想擁有性而戀愛的話，趁早分開，對彼此都好。
27樓：
愛情就是異性之間的互相吸引與愛慕產生的情誼，當然也包括性在裡邊。它可以使愛情保鮮長久。
28樓：牧笛晨曲
紅顏不如紅鈔票，愛情只為性需要！
29樓：匿名使用者
愛情這東西可以去相信嗎?不,不能相信.雖說人世間還是有真愛但在這前衛的花花世界中又有誰把誰當真呢?
而性是每個人的生理需求,當自己的身體背叛人體的時候是誰也無法控制的,有許多男人都是這樣為了滿足自身的需求而去欺騙身邊的女孩子,他本身就對別人沒有感情一切都為了性生活.不僅男人有的女人也這樣,當自己需要的時候明明不愛對方也會做錯.性就是維持感情的唯一竭盡
30樓：匿名使用者
不是一定，有時候性可以讓愛情保溫
31樓：匿名使用者
不，不一定，兩個人在一起就是種快樂。為什麼一定要談論到它呢？
愛情需要性來維持嗎?
32樓：小雨
性是愛情中不可缺少的一部分！但是絕對不能說愛情都是靠性維持的！如果那麼說的話！
回我是不是答可以理解為用性就可以維持愛情到老啊！現在社會那對夫妻沒有性啊！性可以放鬆心情！
但是是不能解決問題的~所以出現問題還是要從本質上去解決！而不是靠性就想解決！真正的愛情是要用心去維持的
愛情和物質，家庭。有關係嗎，愛情和性有關係嗎？
親愛的樓主 很高興回答您的問題 真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在無法愛的時候，懂得放手 因為，放手才是擁有了一切 請在珍惜...
愛情和星座有關係嗎，愛情與星座有關嗎？
星座，就好像你的生辰八字 五行等等，都是通過大資料計算出一個大體的規律，是否與愛情有關，就要看你怎樣去看待這個問題了。相信我們的爺爺奶奶輩或者更往上，他們那時並不知道什麼星座是否匹配，而那時他們可以通過算八字，如果八字不合，多半家裡也不會同意在一起的。但是更多的則是經人介紹，感覺合適，門當戶對就在一...
愛與性真的可以分開嗎，愛情和性真的能分開嗎？
一個女人可以守著一個男人給的 幸福一輩子。可是一個男人可能會選擇多個女人的 很多的時候女人認為，有愛重於有性 而男人與女人的最大區別就在於此。男人認為有愛必定要有性，不然可能就是一種缺憾。並且，花心是男人的通病，他們不會為了一個人而放棄一片森林，這是一個不成文的真理。性是件美妙的事情，尤其是有了愛這...