1樓：居理買房網
集中供暖，節約生活成本
集中供熱的主要優勢就是供暖時間長，保障全家享受溫暖舒適的環境，且更節約業主的生活成本。
相較市面上壁掛爐、**空調系統等採暖方式，集中供暖方式更保障安全，並且耗能低，更為經濟環保，備受失眠推崇。
（按照天津市供暖期限4個月）
燃氣壁掛爐：2.2元/立方米×18.5立方米/天×30天×4個月=4884元 安全性低
集中供暖：25元/平方每供暖季×133平米=3325元 安全性高
地暖：供熱均勻，舒適宜人
集中供暖的散熱器可改造為地暖。地暖，作為集中供暖的一種形式，以輻射方式向室內散熱，使室內地面溫度均勻，室溫由下而上逐漸遞減，符合「暖人先暖腳」、「暖足涼頂」的中醫保健理論；地面輻射採暖空氣流速小，不造成汙濁空氣的對流，保證室內潔淨，舒適宜人。
地暖：節省空間，高效節能
地暖不佔用室內面積，便於裝修和傢俱佈置；地暖使用壽命相對較長，中途無滲漏與隱患；且憑藉熱穩定性好、易於管理、減少樓層噪音、備受市面推崇。
2樓：金旗艦美學暖氣片
單純從供暖方式上看，集中供暖的方便些，自己不操心，但萬一供暖方不負責任，溫度燒不夠就糟了，燒的太好又容易上火。壁掛爐採暖可以各家靈活控制溫度，不過要多操心些，比如保養壁掛爐，比如天冷了要防凍，比如要隨時調溫度等等。從**上看相對壁掛爐取暖，集中供暖更經濟，隱患也少。
要說那個好還是要看個人家庭具體情況而定了。
3樓：六零河
如果有供燃氣管路系統，自己買個壁掛爐安裝要比集中供暖更好。
1、自己的壁掛爐可根據氣溫變化隨時供暖，而集中供暖做不到。
2、自己的壁掛爐可根據需求決定供暖幾個房間，而集中供暖要按總建築面積收費。
3、自己的壁掛爐要省一些取暖費用。
4樓：手機使用者
要看你在什麼地方了 如果在天然氣資源豐富的情況下，還是用壁掛爐好 。因為壁掛爐比集中供暖要方便的多
5樓：許心心心
燃氣壁掛爐好，溫度能自行控制，集中供暖不能，而且採暖季要是結束，忽然降溫。集中供暖沒有生活熱水功能。集中供暖不適合做地暖。
燃氣壁掛爐具有強大的家庭**供暖功能，能滿足多居室的採暖需求，各個房間能夠根據需求隨意設定舒適溫度，也可根據需要決定某個房間單獨關閉供暖，並且能夠提供大流量恆溫衛生熱水，供家庭沐浴、廚房等場所使用。
6樓：專業地暖安裝15年
各有各的好，集中供暖費用便宜，但是供暖溫度不好控制，也不穩定，壁掛爐供暖費用高些，但是使用方便，，自己控制，
7樓：供暖研究組
各有優點啊，如果沒有集中供暖的情況下和其他的相比燃氣壁掛爐無疑是最好的
集中供暖好還是自己家用燃氣燒暖氣比較好？
8樓：匿名使用者
我是河南的三門峽的使用者，現在集中供暖的末端不說，樓內有很多使用者因為熱度不理想加泵，導致整棟樓都不會熱，供水跟回水的壓差成反比！我們家的水基本上不流動，暖氣片都是涼的，沒熱過。但是室內問題一直是18度，偶爾17度。
即便這中情況下，三聯熱力公司也不退款。還是自己燒吧，因為別人加泵，你也要加，甚至晚上還要開小太陽！ 不覺得省了多少。
三個臥室，只用了一個，也沒見少交一分錢！自己燒，可以根據個人的情況，家裡不是24小時都有人的，樓下樓上都有暖氣，你家不開也不會低於10度，所以你說的 冷了以後再熱，會多費錢的道理並不存在。自己燒可以只供熱一室一廳。
集中供暖能做到嗎？一個冬天下來至少省800-1200元。不在家的時候還可以關閉！
以前熱力公司是按60度供暖的，現在升級了，按地暖標準40度供。40度出水，到你家可沒40度。只要是這種情況的，基本完蛋了 。
趕緊自己燒吧，回頭這個加泵，那個加泵的。你用不成！
9樓：六零河
集中供暖與自己家用燃氣燒暖氣相比，還是自己家用燃氣燒暖氣比較好。
1、集中供暖省心省事，但採暖時間是供熱公司說的算，你想天冷一點就送暖氣
是不可能的，必須得到供暖日期。早春天氣還冷，供暖公司說取暖期結束了，就得停暖氣。供暖溫度也是供暖公司說的算，你想供暖室內溫度達到22℃，供暖公司說18℃就達標了。
若是集中供暖系統水力失調，家裡暖氣不熱，更覺得自己用燃氣燒暖氣好了。
2、在供暖費用方面，自己家用燃氣燒暖氣要省一些，北京地區自己家用燃氣燒暖氣每平米20元多一點就夠了，集中供暖是28元每平方米。
3、在初投資方面，買個壁掛爐5—6000元，集中供暖不用花這個錢。
總體的說，集中供暖與自己家用燃氣燒暖氣相比各有利弊，綜合平衡還是自己家用燃氣燒暖氣比較好
10樓：匿名使用者
有集中供暖還是儘量用集中供暖，相對效果好一點吧，當然用壁掛爐效果也不錯啊，現在很多新小區的壁掛爐是一戶一表了，那樣的話用集中供暖也是可以自己關閉的，花錢不多。
如果達不到這個條件的話，用壁掛爐的好處是可以自己關停，也是很不錯的，在費用方面比集中供暖少點（一般是按照面積收費）。我年前給老家房子就是裝的壁掛爐和新暖氣片，整套用的魯本斯暖氣片，師傅上門給安裝的，過年在家效果不錯，你可以自己看看，選個好牌子的，希望對你有幫助吧
11樓：匿名使用者
集中供暖好，如果是土豪的話自己燒好
12樓：神2015仙
我是北方供熱公司的，真不知道你們當地的供熱是怎麼回事。
我們這裡集中供熱反響很好的。室溫都在20-25度。**是19元/平。
其他縣市高的有到22元/平的。比燃氣應該便宜不少啊。燃氣如果24小時開以我們當地的**大概80元/平。
你可以選擇少開來省錢。。。
13樓：馬工
理論上講，自已供暖（不論什麼方式）都要比集中供暖高的。這個道理很簡單，好比說：一個人的伙食要是單做，要比50個人的伙食在一起做要高得多，想必你是有這樣的認知的。
供暖也是這個道理，這些年，已經有相當的人士計算過這類的費用，要高出不少。
這是在北方地區，你那裡的氣溫是什麼情況不是太瞭解，相對要比我這高些，但估計上，要達到理想的冬季室溫，也不會比集中供暖省。
自已供暖，除了剛進入冬季和要停止供暖兩頭的短時期能省一部分（這樣情況，我們東北這也有供暖造成浪費的情況），在12、1月、2月這個時期，不能分睡覺或都沒人就停止燒氣，這樣並不能省燃料，因為室內的牆體、地面、天花、傢俱等物體的溫度隨之下降，再去供暖時，這部分要吸收熱量的，所以，供暖也是要加大溫度和時間才能達到正常的室溫，沒有帳可算。
自已供暖的唯一好處是：自已跟據室外溫度，隨時可以供熱，自已說了算，溫度也是自已說了算，不受供暖公司的限制。
14樓：南南和東東皮皮
我贊同melon33的回答，供暖和做飯伙食不是一個道理，表面上一個人做飯貴，但就採暖而言，根據黑龍江供熱情況來說，集中供熱每平米在32元，因為冷才貴，但集中供熱的熱源主要來自煤，其熱效率很低，再加上管網的熱損失和跑冒滴漏情況，因此成本不是很低，這些都要把帳算在住戶頭上，因此集中供熱並不省。
15樓：匿名使用者
想省心集中供暖好，費用想 自己控制還是自家用燃氣燒暖氣比較好。
16樓：匿名使用者
集體供熱不好 我家就是 溫度不達標 就是達標了我也覺得冷 每天找物業 煩的很解決不了
實際問題
17樓：匿名使用者
比集中供暖划算很多，你隨時想關就關掉，也可以設定一個室溫，在室溫達到後別讓他再迴圈，燃氣爐會自動關閉，等低於設定溫度後又可以自動燒起來，不過很多kfs配的鍋爐沒有這功能，你的我不知道有沒有。一冬天在北京使用費用在21--24元/平米。第一年剛裝修完要高一些，因為建築物需要徹底烘乾。
第二年就會好一些。
集中供暖怎樣改成燃氣壁掛爐供暖，新房裝
燃氣壁掛爐只是一個熱源。集中供暖要改成燃氣壁掛爐供暖其實是很簡單的事情。只要把集中供熱入戶的兩根管路與燃氣壁掛爐的兩根供熱管路相連線即可。改起來很簡單如下 1 確定燃氣壁掛爐位置 首選位置廚房 廚房水電氣齊全，安裝方便 2 確定分集水器位置 廚房和衛生間陽臺都可以 3 確定是安裝地暖還是散熱器，地暖...
燃氣壁掛爐改回集中供暖要注意什麼
夏末微涼 一 暖氣片上 四周要保持良好的散熱空間，不要堆放雜物，裝修時不要將暖氣片上部密封，以免影響供暖質量。二 試執行後，供熱管道上的各種閥門不得隨意關閉或開啟。三 暖氣房門窗應保持良好的密封狀態。四 採暖開始後，經過一段時間的 蓄熱 過程，採暖房可達到合格溫度。五 愛護供暖設施。室內裝修時，請不...
壁掛爐和集中供暖的區別是什麼，燃氣壁掛爐式供暖與集體供暖的區別及優缺點
居理買房網 集中供暖，節約生活成本 集中供熱的主要優勢就是供暖時間長，保障全家享受溫暖舒適的環境，且更節約業主的生活成本。相較市面上壁掛爐 空調系統等採暖方式，集中供暖方式更保障安全，並且耗能低，更為經濟環保，備受失眠推崇。按照天津市供暖期限4個月 燃氣壁掛爐 2.2元 立方米 18.5立方米 天 ...