1樓：匿名使用者
社會問題跟個人問題之間本身就是一個本質問題，任何個人問題最終都反應在社會現象上面，個人的才能最終也是回饋於社會。所以反方的辯友，建議你從個人的利益出發點來辯。
2樓：匿名使用者
最近的論據--海龜西北大學土木工程博士，被浙大逼迫跳樓
3樓：夏飛雪呵呵
反方就是說 留學歸國是個人問題
1 首先想不想回國為國效力是個人想法，與社會沒關係
2 社會問題指什麼？是指是一種社會現象 除非留學歸國的人越來越多，引起了全社會的關注與思考 這樣才算得上是社會問題。所以說留學歸國是個人問題
4樓：匿名使用者
我是法國留學生，這裡的大學生（本科）3000歐元一月的薪水，他們還嫌少，有的5000多。
我們打工幹體力活，一月（7小時/日，不包括週末）1900歐。
1歐元=9.7人民幣。
我畢業後，在這裡幹5年，每年生活費+房租=10000歐（很奢侈的花）26000歐/年，5年就是130000歐，就是130萬人民幣。
這裡的房子不貴，10萬歐可以買很大的了。一個人，5年基本可以買一套。
車，兩月工資就一輛。（一般車不到1萬歐）
回國，呸！
我是不會為中國這樣的「法西斯」國家工作一天的！
辯論賽，留學歸國是個人問題而不是社會問題，求經典一辯陳詞
5樓：匿名使用者
當然是個人問題。家庭因素主導，獨生子偏多，海外婚姻困難；其次是海外就業緊張和壓力，不然誰回國；回國也是感受國內商業契機很大，全世界不景氣中國獨活（這句話容易被抓把柄）
6樓：海外移民專家張
這個辯題太老了，正反方各有勝負，正方經典辯詞有：
1，社會是由個人構成的，按照因果邏輯來看，個人有出國需求而出國，有回國需求而歸國都是個人問題，是個人出自自己的個人需求和發展需要做出的決定，而非社會逼迫自己做出的決定，因此這是一個個人問題。
2，社會是由人創造的，體現人的行為意識的集合，但社會本身不具備主觀能動性，而人本身也是行為意識的集合，但是有主觀能動性，可以自主決定意識和行為，即使在社會意識體現大部分人留學不歸國時，人類個體也會因為自己的意識來決定自己回國的行為，所以留學歸國是個個人行為，是個人問題。
留學生歸國是個人問題還是社會問題
看歸的是誰了。要是錢學森這樣的人，它就是個社會問題。但現在的海歸有些是在國外混不好的，就回國，這些就是個人問題。當然國內形勢還是不錯的，要上升的社會的角度就是要吸引那些.個人問題 留學生也是人 是社會問題,中國發展趨勢真的是走好 我這的同學圈裡,那些學會計,電腦準備在國外發展的已經很少了很多選擇了市...
辯論賽 大學生就業難是社會問題還是自身問題
這個問題，其實就是指 是要社會適應自身，還是要身身適應社會？社會不是完美的。自身也不是完美的。社會的不完美，是因為人的不完美導致的。人如果完美，那麼社會也必然是完美的。因為人社會是由人主載。當剛踏入社會的時候，肯定不會馬上適應，我們需要做的是，適應環境，努力進取 自身問題。找不到工作就開始怨天尤人，...
現代是不是看臉的社會辯論賽，這是個看臉的社會。 辯論賽
幸運的森林深處 辯論賽觀點應儘量包含可能出現的情況，但千萬不要盲目擴大包容範圍。辯論賽中有些辯辭不好表達絕對，切忌給對方留下反擊的漏洞。具體如下 這是一個看臉的社會，理由 因為看臉是我們人類的一種本能。從春秋時期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的發現，這些例...