1樓：和樂蕊
之所以有這樣的行為，是因為每個人的價值觀點都不一樣。我們看到單位裡要幹什麼事情時，首要的就是要開什麼動員會來統一思想，也是因為這樣的道理了。在我們的觀念無法得到有效溝通的情況下，那只有一方會產生放棄的行為了。
2樓：寶寶66695客邪
主要是受自己本身思想的侷限性所困擾。個人主觀性太強。自我意識太濃，過於任性等諸多原因所造成的！此外也有少部分人，是身體生理方面的病態因素，這樣的人也不排除，也是存在的。
3樓：大臉妹妹只會哭
這種人比較自私，控制慾比較強，只會站在自己的角度想問題，太過於自我。
4樓：尹朶月
個人感覺這是比較強的控制慾，例如喜歡安排別人做事，喜歡讓別人按著自已的思路走，有點領導的的感覺，若不按著他的方法方式辦事時，他會很不配合你，造成事倍功半，多數是這樣吧！
5樓：小皓粉絲團
由於他們自幼所受到的家庭，社會幻境，周圍群體等諸多原因影響所造成的。還有這樣的人本身的知識有侷限性，缺乏學習和自我修養，接社會群體並不廣泛。
6樓：熙熙
這樣的人一般不愛接觸群體，不愛參加團體活動。不愛學習瞭解社會。不知道什麼是大局觀念！
不懂事物的普遍規律。不懂社會發展共性！不懂大潮流。
不瞭解多數人的心裡。不知道人各有所長，各有所優的道理。
7樓：任性的公貓
喜歡把自己的想法強加到別人身上的人可能是相對以自我為中心的人。這種人相對缺乏理解，共情他人的能力。或者說他們不是很想共情理解他人。
畢竟共情理解他人是需要調動自己的一部分能量與注意力投注到他人身上才能實現的，如果本身能量不夠強大，再把僅剩的用來平衡自己內部衝突活動的能量調劑出去“援助”外部，那內部是有可能發生不穩定，甚至混亂的。所以，多一事不如少一事，當他們面對別人拋過來的資訊時，無意識地會選擇走捷徑——“沒有其他可能性了，就是我想的那個樣子，不可能比我想當然的更復雜了”。具體到你提出的事例，你說“最近好煩”時，可能也觸及了對方內心的某個敏感點，可能是對方也不知如何和去面對“煩”，所以他的那句“煩什麼呀，還不是你矯情”的潛臺詞可能是——我也不知如何應對你的煩惱，對此我也很煩惱，請你不要再和我繼續討論這個問題了。
所以，從這個角度而言，對方可能只是一種變相的自我保護，避免因為你的話題引發內心的焦慮。而並不是故意要以這樣的迴應方式攻擊打壓你。
為什麼有的人總喜歡把自己的思想強加到別人身上？ 10
8樓：季禾子醫生
學聖賢之道，學君子之行，稍有所得，很容易自以為是，認為自己的見解是絕對正專確的，自己是最博學
屬的。這時候就喜歡到處炫耀，到處去教訓別人，自己則以老師自居。
孟子的本意並不是說“為人師”不好，而其中關鍵在一個“好”字。“好”字型現的是自我炫耀，自滿自足，固步自封，不思上進。這種“好為人師”為的不是傳道授業解惑，而單單為的是貪圖訓斥他人、受人尊敬的虛榮而已。
學無止境，任何一個人永遠無法達到無所不知的程度。所以，我們一定要切忌：不要動輒就以老師或專家的身份去教訓別人，以此來顯示自己的博學和威嚴。
9樓：空蘋籽
告訴他 ，他的方式不適合你，不過有時候聽聽別人的方法也不錯的，說不定哪天在某些問題上就用到了，，你的同事只是比較熱情，
10樓：匿名使用者
可能他認為他的是最好的，也以為這種方法就一定適合你，或是他的想法就是：就是想我的就是最好的吧
11樓：落合雨
人都是主觀生物 在現在的大環境下 獨善其身已經很難了
12樓：匿名使用者
跟你同時說明 不好意思說 就敷衍
13樓：光輝歲月
因為每個人都只有一個視角，那就是自己的視角。所以所謂理解所謂換位思考其實是不存在的專。可屬是為了否定排除這種孤獨感，往往會產生理解與被理解的錯覺，雖然隨之而來的往往是幻滅。
在（偽）理解/被理解→幻滅之間的，往往就是將自己的思想強加於他人。
因為（在幻滅前）意識到這點的人很少，於是人們總是披著理解的外衣販賣思想暴力，最後導致被暴力的一方幻滅，即意識到別人試圖將其思想強加於自己身上，於是才有了“我們為什麼總是喜歡把自己的思想強加到別人身上？”這種說法。
總喜歡把自己想法強加給別人的叫什麼心理？咋對付他
14樓：角茫茫花噹噹
說多了就是自私心理，無視就是對他最好的方法。
15樓：匿名使用者
太自以為是了 關係好的多溝通溝通 關係不好的 你試著把自己的想法強加於他的身上 看看他怎麼應對你的 下回就怎麼應對他
16樓：t熊貓先森
很多人都有這樣的行為、分兩種吧、一種是知識方面、想告訴你瞭解他所說的真相、有些許好意。一種是略微自私的方面、
“不要把自己的想法強加在別人身上”，這個說法到底是對還是不對？我一直很困惑這種說法。
17樓：張晗精一
兩方面第一：（從自己的角度）可能是自己並沒有真正說出說服對方的道理，如果對版方理解能力強還好談，但一般權人是不具備高理解力的，所以說服這樣的人需要更強的說服力；
第二：（從被聽人的角度）一般人只聽看的到的東西，比如錢財、背景、結果等（總理髮話是有身份背景的），一般人不具備深度思考力和謙卑接受他人的態度；
以上第二點其實是你我都改變不了的社會正常現象，比如網上的噴子，所以不用改變，太累，如果用你的觀點說“各執己見社會還怎麼執行”，事實存在這樣的現象社會也一直在正常執行，所以這個問題我主張從自己的角度去解決，加強練習自己的說服力和看得見的實力，信與不信都會變成自然發生的事。
18樓：匿名使用者
首先說強加的目的是什麼 強加了可以改變他的生活嗎 如果沒有改變 不如不加 因為
回 最討厭聽別人答說教 再有人家沒你的想法活的不錯這是現實 你的想法實施了會比現在好嗎？ 這是位置 況且你現在的生活是個什麼狀況 你有那麼的想法你自己都無法實現把 等你實現了 在去強加別人 不錯先得做到我前面說的話
19樓：度娘皮一下
其實吧，這個問題是否是對的，每個人都有自己的看法，因為每個人在看待這個問題的回主觀答
角度不同，還有就是每個人的經歷不同，所以就有自己的一些見解。比如說在職場上上級領導會有任務給你，但是這個任務又不在你的職責範圍內，在他看來你是有能力去完成這項任務，但到了你這裡就會覺得很過分，憑什麼是我，又不在我的職責範圍，自然就有了上級的想法強加在自己身上，所以說不是問題，而是角度問題
20樓：五樓手
（不要把自己的
bai想法強加在du別人身上）這zhi
句話我個人覺得沒毛病dao，問專
題就出在了說這句話屬
的人，往往忽視了自己這個人，當自己跟別人表達自己的想法時，這個想法是要雙方來進行**的，**的過程會產生多種因素，最後能不能落實到位還是要看情況而定。想法是很複雜的東西，不是一兩個人就能完成的，還要天時、地利、人和。
21樓：匿名使用者
人活在這個世界上總是不可避免被各種因素影響，我們會潛移默化的接受版別人的看法，但每權個人都是獨一無二的，舉個例子，那個富二代，如果不是因為那個貴婦的嘲笑，他也不會成為世界有名的化學家，人會被環境所影響，但最終的走向取覺於你自己。
把自己的痛苦強加到別人身上才能平衡是出於什麼心理？假如我看到別人受了和自己一樣的痛我會很難受想盡一
走遍博野去旅行 性格的差異其實就是心理機制運用方式的差異。你和他不一樣，是因為你和他在運用心理機制的情況不同。轉移，是一種心理防禦機制，是指原先對某些物件的情感 慾望或態度，因某種原因，無法向其物件直接表現，而把它轉移到一個較安全 較為大家所接受的物件身上，以減輕自己心理上的焦慮。如有人在單位受了氣...
什麼是把幸福寄託在別人身上，幹嘛要把自己的幸福寄託在別人的身上呢，自 來自c
衝鋒手風兒 其實所謂的把幸福寄託在別人的身上吧，主要就是說，嗯自己的一個心態可能說是不太的那麼好，那麼這的話呢，我們也不要去多想，不管是別人還是自己，只要都幸福就是非常好的事情。 米洛 其實還是寄託在自己身上會比較好，因為別人的話不能感同身受，沒有一個人能夠真正的給到自己幸福 蛋娃子 什麼什麼幸福寄...
為什麼會在別人身上，看到自己的身影
將至的奔跑 因為曾經年輕過，曉得那方向所有世界。自己的生活人生也是現實世界的朝朝暮暮，別人的理想世界還是追求愛慕的朝朝暮暮，不年輕的成功會遇到年輕的不成功，看到熟悉的生活方式就是遇到昨天的青春。這世界的舞臺每天被價值財富左右著生活人生的忙閒雅俗，每個人都在參與自己看中的舞臺世界，實現自己願意擁有的生...