1樓：
在法律上好像還沒有「騙婚」這一說法，有「無效婚姻」「可撤銷婚姻」。
你所說的這種情況不能說是違法的，只能說有道德約束的。但是既然老公知道了事情的真相，那麼這女子就應當勇於承擔自己的責任，這種行為是不道德，在倫理上，那個男人願意戴綠帽子！！！這個男子不能以「騙婚」起訴。
但是可以訴訟離婚，這樣他可以要求獲得相應的補償，因為他屬於無過錯方，所以在分割共同財產上可能佔優勢，還有他可以要求女方給與相應的補償。女方不會再受到其他的法律制裁，可是社會的**，足夠使她消受得。
孩子與男子無血緣關係，因此他對於孩子並沒有義務。無需付撫養費。
這個女子真是很讓人氣憤阿。既然你已經對男子做出了這樣大的傷害，怎麼還可以給自己找藉口說是深愛呢？？？？愛他就是要他沒有顏面，要給他這樣的侮辱嗎？？
自己犯了錯誤，為什麼不自己去承擔，反而去找個替罪羊，對別人的傷害已經很大了，不知道悔改，不知道去道歉，反而還為自己狡辯。我也是女性，我真為這樣的女人感到悲哀。
可能還不懂得什麼是愛吧，才作出這樣的行為。奉勸她還是敢做敢當，勇於承認自己的錯誤，這樣可以減少男方當事人傷害。真正應該受到懲罰的是孩子的 親生父親。
現在應該做的就是儘量減少對男方當事人的傷害，用法律**向孩子的親生父親討要孩子應用的權利！！！！！！
2樓：火車上的豬
因為雙方是自由戀愛結婚，即使孩子不是男方的，也不存在騙婚的情況。何況法律對騙婚沒有規定。
3樓：素月_素心
你說的「騙婚行為」或者說是欺詐結婚在婚姻法上沒有規定，也不屬於刑法懲罰的範圍。
如果說是脅迫結婚，那麼該婚姻屬於可撤銷婚姻。
4樓：
不會受懲罰，但是如果與前一個有結婚的話，構成重婚的要觸犯刑法
二，後一個不用支付孩子的撫養費
三，後一個很有可能提起訴訟離婚，分割財產時可能使你處於不利地位
5樓：匿名使用者
算，，當然要判欺騙罪了！如果我是法院院長，我會判她無期徒刑。。
讓她知道騙老公的下場！！！
6樓：養狗的主人
不算騙。這些事情幾乎查不清楚。離婚！把他們趕走就是了。
7樓：
男的是傻的哦，4個月前有沒有搞過都不曉得哦
請問一下.妻子沒離婚.有和別人男人在一起有了孩子算騙婚罪嗎
8樓：匿名使用者
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。
你這種情況，是要看她有沒有和那個男人再次結婚。是和那個男人結婚在前，然後和你結婚，就屬於騙婚了。
具體你可以去法院起訴。
9樓：孫淑紅律師
涉嫌重婚罪。根據我國刑法規定，有配偶而重婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。
10樓：封零禍山
重婚罪喲！！道德在**？情何以堪啊！！
已婚,在外面與他人又生了孩子的屬不屬於重婚罪
11樓：匿名使用者
對重婚應做實質意義上的理解，重婚行為有兩種，一是法律上的重婚，既有配偶者又與他人登記結婚，或者是自己雖沒有配偶，明知他人有配偶而與其登記結婚；二是事實上的重婚，即有配偶者雖未與他人登記結婚，但與他人公開以夫妻名義同居生活，或者是自己雖沒有配偶，但明知他人有配偶而與其公開以夫妻名義同居生活。重婚罪必須體現出「有配偶者」「登記結婚或公開以夫妻名義同居」「明知他人有配偶」。
對於重婚的處罰，《中華人民共和國刑罰》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。」
重婚罪屬於自訴的案件的範圍，受害人可以自行向人民法院起訴請求追究其刑事責任。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條規定自訴案件包括被害人有證據證明的輕微刑事案件。而重婚罪就屬於輕微刑事案件的範疇。
對重婚罪一般採取不告不理的原則。
新的婚姻法實施後，重婚罪就不僅是自訴案件的範疇了，如果受害人報案，公安機關就應當受理、偵查、移送檢察院，由人民檢察院提起公訴。因為《婚姻法》第四十五條規定：「對於重婚的，……受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
」因此分析本案,既然在已有配偶情況下,與他人有了子女,已經明顯夠成重婚罪!
12樓：wyxwyx王玉烜
如果是隻生了孩子的話，絕對不算！重婚要有一定的狀態，只發生了一次性關係也可能懷孕有孩子。然而婚外情不受法律的規制。所以與他人生了孩子不是構成重婚的充分條件。
13樓：吾本漁樵
按目前的法律不認為是重婚。
重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。按照過去的法律已婚者在外面與他人又生了孩子可以認為是重婚。但我國現行的婚姻法不承認事實婚姻，也就是必須登記結婚才成立婚姻關係。
在重婚罪的認定上也是以有配偶又與他人登記結婚才成立重婚。
14樓：七仙女思凡
應該算重婚罪,只要她與他人同居並生了孩子,還不是重婚是什麼.
15樓：
確實想起訴的話，你得多蒐集證據，切不要聲張。
並不是已婚又在外面同居就一定構成重婚。你得按照重婚罪規定的要件逐項證明。
比較難的是要證明該二人以夫妻名義同居。鑑於已經有了孩子，可以調查孩子出生的醫院，到醫院去查詢出生和住院相關的手續。以證明其二人的關係對外已經是夫妻的名義。
16樓：匿名使用者
很難界定所謂「事實婚」的，強烈建議先不要生張，多處收集證據。
17樓：那你讓我用啥
不屬於,和別人結婚才算重婚罪.但這事也是違法的.
18樓：
關鍵在於有沒有構成「事實婚姻」
事實婚姻是以「夫妻名義」共同生活，與生沒生孩子無關。
19樓：天津市劉律師
如果確實存在此條件，可考慮取得相關證據後根據證據情況認定此事實的性質，是不是重婚，是不是婚姻法規定的過錯。民事訴訟法第六十三條 證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
20樓：咖啡·茶
你好，對於已婚的人，在外面是否有孩子並不是判斷其是否構成重婚的條件。關鍵是看其是否與別人以夫妻的名義共同生活。《刑法》規定重婚罪是指有配偶者或者明知對方有配偶者而與之結婚的。
所以，他們必須是以夫妻的名義共同生活在一起，才能認定為重婚。
如果只是因為偶爾**而導致懷孕並生產下小孩的，並不構成重婚罪。
對於重婚罪的調查取證，首先是要收集他們以夫妻名義共同生活的證據，比如鄰居的證人證言，還可以**他們在一起的**，包括這個小孩也可以作為證據。
21樓：匿名使用者
1、有人證 2、可以用國家許可的拍攝器材 3、dna鑑定
22樓：匿名使用者
重婚罪，及有配偶的人在夫妻關係存續期間又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的 行為，重婚罪的主體包括重婚者，也包括與之結婚的相婚者，但只有在相婚者在已有配偶或者明知他人 有配偶而與之結婚的情形才構成重婚罪，如果自己沒配偶而被別人欺騙，不知他人有配偶而與之結婚的 ，不構成重婚罪
一般意義上的重婚不一定構成重婚罪，
實踐中大概有以下幾種情形，
a，法定婚＋法定婚 b，法定婚＋事實婚
c，事實婚＋法定婚 d，事實婚＋事實婚
a情形是典型的重婚罪，b情形也構成重婚罪，但c和d都不 構成重婚罪，
因為法律保護的是合法權益，只有對法定婚構成侵犯的 時候才有可能構成犯罪，c和d只構成了 對事實婚的 侵犯。
本案中如果，當事人以夫妻名義同居或登記結婚，而前面的 婚姻又是經登記的法定婚姻，那麼後面的 婚姻已構成重婚罪。
如果不 清除可以報案，這是公訴罪，公安機關如果認為已經構成犯罪則會立案偵察的
23樓：匿名使用者
yinggai bu shu yu ba
24樓：蕭劍
昏就昏吧，昏啦就快死啦。你說呢。
25樓：匿名使用者
當然是重婚，那叫事實婚姻
婚後發現孩子不是自己親生，女方懷著別人孩子嫁過來，而且女方還刻意隱瞞事實，這種行為是否構成騙婚罪？
26樓：
你好，這種行為屬於騙婚。
屬於不道德。
但是犯不犯罪都沒有條文。
可以協商解決，不行法院解決。
祝順利~
27樓：樑巨集邈
這種情況只能說女方不誠實
婚前隱瞞了事情
但是結婚和給彩禮都是你們自己情願的
有的時候也說不清到底怎麼辦？
不過碰到這樣的女人你家也是夠倒黴的
所以結婚物件一定得人品好的
會過日子的
有個男人明知道我結婚了還是和我在一起還說要娶我我該怎麼辦
宜春 醫院 只要你處理得恰當,那是沒什麼問題的啦,就看你自己夠不夠聰明瞭,呵呵 有時有個紅粉知己也挺好的,這也是很多男人都想的,就看找不找得到. 那是你願意和他在一起，你該辦的事在你心裡，你想要什麼樣的人生此類題目是由自己回答的 聆風的春天 可以繼續交往啊，只要你高興就好，不用在意別人眼光 惠夏侯寒...
女人心裡想著另男人，就算有了孩子，可是她根本就不喜歡孩子，因為男孩狗屁無用，公婆說話不算數
平暢暢 這個女孩一定要三思，不能憑一時頭腦發熱想怎樣就怎樣，現在不就是一個失敗的教訓嗎？你不喜歡人家怎麼會懷人家的孩子，是圖一時的快樂嘛？如果你現在放下這個孩子跟另一個男人走這是一種不負責任，如果讓你繼續現在的日子你會很痛苦，所以你要想好再做決定。 不喜歡男孩為什麼結婚呢？覺得自己委屈當初想什麼了，...
如果我和別人有了孩子，而和另外男人結婚，結婚之前我也對他
你好，關於子女的撫養權法院會從有利於子女的角度以及雙方的經濟能力等因素來綜合考慮。如果前女友懷了我的孩子，然後離開我與另一個男人結婚，那麼這個孩子是不是也有戶口？也有身份證？當然 50 只要是婚後生育的孩子，都是可以上戶口 辦理身份證的。這點你不用擔心。當然國內目前確實存在一些未婚先孕 婚前生育的現...