1樓：華律網
自衛打傷人是否犯法，要有個嚴格的界定，這裡的自衛必須在屬於正當防衛，而不能屬於防衛過當。那麼什麼是正當防衛呢，正當防衛是指對正在進行的不法侵害，行為人採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害行為人造成了一定限度的損害，就屬於正當防衛。這裡不需要負刑事責任。
根據《刑法》第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對於不法侵害人造成損害的屬於正當防衛。這裡不需要負刑事責任。而《刑法》第二十條第二款規定，正當防衛明顯超過必要限度，造成損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
還需要注意的是，法律規定了無限正當防衛權，它是指對於正在**殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而採取的防衛行為。這時造成不法侵害人**的不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛的範疇，不負刑事責任。
2樓：小雨手機使用者
第一，公安局有沒有給對方驗傷？你的朋友是否有傷？如果是輕微傷，最多隻能判定互毆。
也就是說雙方所負責人是相當的。但輕微傷以上（輕傷或重傷）就只能另論了，無論對方是否有過錯，你的朋友也會是防衛過當。
第二，這件事還有轉機，一是對當事人提起刑事訴訟，不過由於對方的身份，會交由軍事法庭審理，二是向公安機關提起行政訴訟，但無論哪種訴訟，你要找到足夠證據證明你的正當防衛;防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。
防衛過當具有兩方面的特徵：
一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度並造成了重大損害。
二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。
比如說，如果有人對你進行暴力活動，你可以還擊，一旦他停止逃離，你可以追他，但是不能再打他，或者他進行的是輕微的犯罪活動，但你把他打死或重傷，就是防衛過當。
3樓：四哥有法說
出於自衛打傷他人，只有在造成侵害方嚴重傷害時才會刑事責任，致人輕傷一般不追究刑事責任。關鍵是對正當防衛有一個正確的認識。
一、 法律依據：
《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
二：普法知識：
「正當防衛」的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：
1.打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
4.對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。
7.防衛挑撥式的所謂「正當防衛」行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛加害對方。
8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂「正當防衛」行為。
9.對合法行為採取的所謂「正當防衛」行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的「正當防衛」。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10.起先是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為「防衛過當」，不屬正當防衛的範疇（出現刑法第二十條第三款規定的情況例外）。
自衛時把別人打成輕傷需要負法律責任嗎
4樓：匿名使用者
防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。 [編輯本段]特徵 防衛過當具有以下主要特徵：
（1）必須是明顯超過必要限度。這裡所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度；「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
（2）對不法侵害人造成了重大損害。這裡說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身**等嚴重後果。
總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段；當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。看看你朋友是不是防衛過當，這種事最好找個律師具體諮詢一下
5樓：匿名使用者
你好，如果是在必要的限度內的自衛，那就不用負任何責任。
6樓：匿名使用者
這個應該先認定 是否屬於正當防衛了（需要公安機關認定）。如果是，即使是打死也不用負法律責任的。但如果是防衛過當，那就要負民事賠償責任了。最後如果認定不屬於正當防衛，那````
您好，出口問題
如果不做退稅的，那找家貨代買核銷單和商檢，那就很簡單。如果要做退稅的，那就要先去領核銷單 看你的描述是還沒領取核銷單吧 先登陸電子口岸申領核銷單 申領後到外管局去領取 回來後再登陸電子口岸去備案口岸。電子口岸上有很多操作，可以登陸上去看看，有備案，交單，收匯之類的很多資訊和操作，有段時間沒操作，有點...