1樓：辰笑天
首先、電動車和你的小兒子撞到一起致使你家小兒子受到損害，構成侵權。我國侵權歸責原則（就是誰承擔責任）採用的是過錯責任原則和無過錯責任選擇及過錯推定原則，而具體到該案中由於沒有特殊原因，應該適用過錯責任原則。而對方是否需要承擔賠償責任，如何賠償，應根據你們雙方的過錯劃分。
其次、就雙方存在過錯程度來講，比較複雜，要看具體情況。比如說，對方是否符合電動車標準，如果超標，就屬於機動車交通事故，應該由交警對其進行責任認定。再比如說，對方騎電動車一定要有注意義務，保證行車安全，是否速度過快等，如果速度過快也是過錯。
另一方面，雖然你的小兒子是無民事行為能力人，但是你作為其監護人，也同樣有安全保障的義務，應該看好，不應讓其亂跑。
最後、具體的責任認定還應以（交警認定書）或者法官裁判為主。
中華人民共和國侵權責任法
第六條 過錯責任原則
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第二十六條 受害人的過錯
被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
2樓：含暉居士
從法律的角度，你根本說不清的。掰扯大勁了，還可能電動車無責。這要是有駕照的摩托車或汽車，正常行駛。
你孩子突然出現，那就車方無責。如果孩子一直在原地玩。車子過來不躲避，那也只是有大部分責任。
因為你孩子未成年，就不能沒有監護人拉著上路。你孩子出現在路上，無人監管，你就已經有責任了。所以，建議你還是和解。
爭取多賠償吧。
3樓：彌茂
朋友你好。
這件事我認為兩個人都有責任。
孩子只有三歲。
你們家長沒有盡到監管的責任。
騎電動車的人當然也有責任。
所以應該協商，不能把責任全部推給電動車的，也不能把責任全部推給孩子。
4樓：匿名使用者
他這樣不合理，電動車撞倒小孩兒、撞倒大人，都是電動車的責任，報警找交警出面，交警不出面就到派出所報糾紛案，然後再起訴。
5樓：一千年以後邂逅
根據你的描述，他這樣做是不合理的，事故發生後，應該及時的固定相關證據，及時的報警，由**來劃分事故責任。
6樓：匿名使用者
最好先去諮詢一下律師，聽聽律師的意見，這樣你會給最專業的建議。
三歲半小孩騎電動車不小心撞到人，車主停車沒有抽鑰匙責任在誰？
7樓：平安山雀
這樣的事故，主要責任應該在騎電動車的人身上，電動車停車的時候沒有把車鎖住，也沒有做好孩子的監護責任，所以責任主要是騎電動車的人。
8樓：匿名使用者
出現這種情況車主和小孩監護人都有責任。
車主沒有盡到管理自己車輛的責任，小孩監護人監管不力，造成事故。
只是，事故責任的主次劃分，需要由交管部門認定。
9樓：踏雪
應該車主負次要責任，孩子的家長負主要責任，孩子還小，所以需要家長監護，出了事當然監護人負主要責任。
10樓：本草酵素浴
小孩沒有責任，責任是小孩的家長，車主不拔鑰匙負主要責任，是這起事件的主要起因，小孩家長沒有盡到看護的責任，小孩家長負次要責任。
11樓：
小孩付只要責任，他去騎別人車，車主負次要責任，他沒有保管好自己的車
開車門跟一個騎電動車的人撞上了會賠多少
12樓：農村人天枰
機動車輛有保險公司，建議三方協商，協商不成，讓受害方起訴。
交通事故賠償一般包括以下專案：
受害人受傷未致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
受害人因傷致殘的，醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，精神損害賠償金以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。
13樓：秋天丶
轉移到安全區域。如果車能動，先把車轉移到安全區域，以避免發生二次交通事故。並在車後放置警示牌，打雙閃燈。
不要隨便和解。如果有汽車撞到你，對方司機說，我們私下和解吧。你一定不要隨便答應，尤其是有人受傷時，一定要報警。
冷靜，不隨便說話。小心自己說的每一句話，絕對不要說“是我的錯”。只陳訴事實，不下結論，尤其不要把過失全部攬到自己身上。聯絡保險公司。
交換雙方的保險。等拿到警察報告之後，給對方的保險公司打**。如實敘述事件經過。同時也要給自己的保險公司打**，以免讓對方誇大其詞惹出不必要的麻煩。
估價如果車因對方責任有損壞，對方會派檢查員檢查破損車，或者對方保險公司會通知你去指定地方去估價。
儲存所有的相關記錄事件的時間，地點，對方的車牌號，駕照證件，姓名，聯絡**, 以及目擊證人姓名和**。儘可能拍下現場的相關**。
14樓：匿名使用者
騎電車的人住院了，臉部擦傷，應該理賠多少？
15樓：匿名使用者
首先對方無端被撞, 身體受傷, 人還被驚嚇, 心情會比你更糟糕, 特別有小孩.
職業選手要的是錢, 不是要住院. 所以對方沒有大礙, 您應該感到慶幸.
----------------
賠付方面:
1. 賠付比例是根據交警部門出具事故認定書認定責任, 並確定賠償責任.
2. 中國法律傾向於保護弱者, 一般汽車方責任不會小.
3. 至於保險賠付的原則, 要看險種. 根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及保險條款的規定, 保險公司應在保險合同範圍內賠償各項費用, 不足部分, 由責任人支付.
4. 對方產生的實際費用需提供證明, 擅自自行擴大的損失是由對方自行承擔.
5. 當然您也有機會規避自己的賠付比例:
a. 因為大部分城市規定電動車對於搭載人是有限制的, 有的是不給帶人, 有的是限定被帶人的年齡, 如果是學齡前兒童, 必須使用安全座椅;
b. 對方的車況, 是否能夠及時剎車, 電動車是否達標, 比如超重導致無法及時制動(大部分是超標的).
c. 對方有否違反交通規則等.
看清楚您自己的責任:
1. 根據實際情況確定駕駛員是否違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條 機動車在道路上臨時停車, 應當遵守下列規定:
（一）在設有禁停標誌、標線的路段, 在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段, 不得停車;
（二）交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋樑、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段, 不得停車;
（三）公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或者消防隊（站）門前以及距離上述地點30米以內的路段, 除使用上述設施的以外, 不得停車;
（四）車輛停穩前不得開車門和上下人員, 開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行;
（五）路邊停車應當緊靠道路右側, 機動車駕駛人不得離車, 上下人員或者裝卸物品後, 立即駛離;
（六）城市公共汽車不得在站點以外的路段停車上下乘客。
2. 開門的人違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十七條第三項"開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行."
3. 開門人無論是誰, 責任都會認定是駕駛員, 案例很多, 無懸念.
--------------------------------
若您堅持對方敲詐:
您需舉證;
不如冷靜下想想或許對方真的受傷了, 畢竟你們一起去的醫院, 對方和醫生相互都不認識, 住院也會註明**, 不會假的,
住院不是什麼好事,誰沒事閒著也不想在醫院呆著.
-------------------------------
作為旁觀者最後我想說:
即便對方是職業選手, 您也應該感到慶幸, 而不是憤怒. 畢竟突然開門對於單車來說簡直就是殺手. 上面還沒提到電動車, 人家較真讓您賠車, 您還是要賠.
建議態度友善和藹一些, 人心都是肉長的, 說說好話對方也會消消氣.
(非法律專業人士, 僅供參考)
16樓：匿名使用者
不是有有受傷的一方說了算的有醫生鑑定的骨頭沒事住院也超不過半月就能抽線，你只需要賠付醫療費，護理費護理就能一個人，國家有標準的賠付不能按他掙多少錢，碰了馬雲還陪不起了，以下我說的是個人觀點，對不對勿噴，假如我看到電車了不在範圍我開門了發現手機或是包忘車上了要那，這時候電車掛到車門不知道是開車的全責還是怎麼處理，都有責任吧，
17樓：yy凝寶
今天也碰到訛人的，哎，車門還沒開啟一個縫，那個人就自己嚇一跳跑到一邊去了，然後自己摔倒了……沒辦法，只能認栽
18樓：莜熙亻椉
那個回答吃低保的，你是有關係嗎？不然你要是機動車駕駛員，你要當心了！
19樓：匿名使用者
如果有保險，你可以吧保險公司的**打了，聯絡他們出面，你就說沒錢，屬於吃低保的，保險有多少賠多少，讓保險的去跟他們商量就行了。
20樓：匿名使用者
照你說的事實屬實的話，那就上法庭吧，這種事沒什麼的，不嚴重的話，賠不了多少的，！僅供參考!
我開車被電動車給撞了怎麼辦？
21樓：哆啦咪發嗦哆嘻
1·根據《道路交通安全法》第73條，
發生交通事故，要由交警部門出具交通事故認定書。
2·根據當時的雙方責任大小，劃分雙方分擔責任比例。
3·根據·《道路交通安全法》第76條，
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；
有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。負無過錯責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
22樓：玉杵搗藥
1、樓主問：我強行把他的電動車留下可以嗎？
答：依據法律，不行。
2、樓主問：這樣算違法嗎？
答：是的。
3、樓主問：提車時應該雙方都到場簽字的吧？
答：不是。
23樓：李心文語
和我一樣是她責任你也難要到一分錢，現在人都是人為財死，反正你別拿一分錢給她就是
24樓：匿名使用者
電瓶車上的東西壞了怎麼陪？
25樓：龍嘴兒大銅壺
我有體會，認倒黴吧，他不訛你就不錯了，遠離電動車。
有沒有懂法律的朋友啊
戚廣利 1 小兒子突然拿出一份十年前的老人遺囑，遺囑內容大致是說老人死後所有遺產歸小兒子所有，這個遺囑具有法律效力。老人的遺產應當歸小兒子，這是遺囑繼承。2 兩個兒子想要回老人 所平攤的費用，這個是沒有法律依據。即便是老人將遺產給了小兒子，其他的兩個兒子一樣對老人贍養，包括看病花錢。所以，這兩個兒子...
有沒有懂法律的朋友，有關於工傷，傷殘鑑定
愛喝粥 工傷傷情穩定後存在殘疾 影響勞動能力的，就可以做傷殘鑑定，法律對此並未做時間上的限制。工傷保險條例 第二十一條 職工發生工傷，經 傷情相對穩定後存在殘疾 影響勞動能力的，應當進行勞動能力鑑定。第二十三條 勞動能力鑑定由用人單位 工傷職工或者其近親屬向設區的市級勞動能力鑑定委員會提出申請，並提...
朋友畢業送什麼禮物好，有沒有合適的朋友圈句子
pg資深文案 1.那就好好道個別吧，和課桌黑板，操場食堂，和吹過教室走廊的最後那一陣風，和那某一段一去不回的青春。2.不要因離別而傷感，告別才能再見。無論暫別或久別，朋友終會再相見。3.從此一別，隔世經年，山長水闊。唯願君，平安喜樂，不知流年。4.前途似海，來日方長。我們以夢為馬，不負韶華。5.韶光...