1樓：管律師
其一,如果你給了幾千元的**費用,是可以抵扣回來的.但是你在訴訟時,不知道你有沒有提出來,如果沒提的話,那你就虧大,因為你相當於放棄了權利.但是你還是可以跟原告方說說這事的,不過他不理你的機會會大一點.
其二,保全費實際上也算是訴訟費用的,是由敗訴方承擔的,除非原告方沒有提出請求.所以因為你敗訴,而對方又提出來,那由你來承擔是正常的.
其三,訴訟費歸訴訟費,而保險公司要承擔的6萬元是賠償金,所以保險公司還是要支付這6萬元的.而你要支付的是1萬多+1600元訴訟費+320元保全費.
2樓：匿名使用者
不一定。
訴訟的勝敗是相對的，是老百姓對訴訟結果的預期，判決書中沒有勝敗的說法。
訴訟費的承擔是根據原告方的訴訟請求和判決結果的實際情況來定的，包括賠付金額和其他訴訟請求例如賠禮道歉、恢復原狀、停止侵害等等。
民事訴訟中法院本著解紛息訟的原則都要先進行調解的，一定程度上訴訟費也是可以協商解決的。
3樓：李永輝律師
首先，訴訟費的負擔方式一般原則是敗訴方承擔。
其次，您承擔的是您敗訴部分的訴訟費，部分訴訟費應由保險公司承擔。原告的訴求有被駁回的，被駁回的訴訟費應當由原告負擔。
4樓：匿名使用者
如果你實在沒錢，也沒辦法。
不知你被保全的東西價值幾何？
5樓：匿名使用者
你好，第一個問題，一審判決是你賠償原告費用，原告的訴訟請求已經被支援，你就是此案的敗訴方。我國民事訴訟中訴訟費多由敗訴方來承擔，但並不盡然法官也是根據實際情況做考慮。
第二個問題，此案的訴訟費是1600元，保險公司不承擔此費用。判決書上已經判決你賠償一萬多元加上訴訟費1600元。保險公司是應當賠償那6萬的。
參考內容，希望可以幫到你。
6樓：周律師說
你好，在民事案件中，一般法院都是判由敗訴方承擔訴訟費用的。至於你和保險公司如何承擔，應按法院判決執行。
民事訴訟中，如果我方敗訴，對方的律師費是不是也要由我付？
7樓：匿名使用者
民、商事案件中勝訴方的律師**費是否應當由敗訴方承擔，法律界一直在爭議至今還沒有一個權威結論，但是「誰聘請或委託律師**民事案件訴訟，由誰承擔訴訟**費」這是審判實踐中的一貫做法，並在相當長的一段時間裡為訴訟當事人、律師以及法院法官所認可。現在隨著人們法律意識的不斷增強，這一「習慣做法」漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師**費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師**費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔，但是絕大部分法院均不支援該項請求。
對此項費用是否應當由敗訴方承擔法學界與審判實踐中有幾種意見：
第一種意見認為，律師**費應當由敗訴方全部承擔。理由是：敗訴方應當承擔相應的法律後果， 包括一方為訴訟所支出的律師**費的損失。
如果在審判實踐中勝訴方要求敗訴方承擔律師**費的請求不予支援，勢必會助長義務方拒不履行義務，故意引起訴訟，造成訟累，也不利於及時、有效地保護權利人的合法權益，給權利人造成不必要的損失。
第二種意見認為，律師**費應當是「誰聘請或委託律師**民事案件訴訟，由誰承擔訴訟**費 」。理由是：1、我國法律沒有明確規定律師**費的承擔原則，如果法院判決一方的律師**費由另一方承擔，是缺乏法律依據的。
2、根據我國《民事訴訟法》第58條的規定，當事人可以委託一至二名律師擔任訴訟**人蔘與訴訟。由此看出，委託律師**民事訴訟並非法定的，而是自願的，是否委託律師**民事訴訟取決於當事人本人的意願，因此，其要求律師提供法律服務而支出的律師**費理應由本人承擔。3、法律服務本身就是一種有償服務，因此誰需要這種服務誰就應當承擔相應的費用。
第三種意見認為，對於律師**費的訴訟請求不是法院處理的範圍。理由是，律師**費的承擔，我國法律沒有明確規定，正是由於法無明文規定，因此在審判實踐中，法院對當事人提出的要求對方承擔律師**費的訴訟請求不予支援或不作處理。只有在法律有明確規定的情況下，法院才能依法作出判決。
筆者認為，對於律師**費是否應當由敗訴方承擔，應當在具體的個案中確定**費的承擔。
首先，律師**費應當由敗訴方全部承擔的理由不正確。因為，有些案件雖然確定了責任的承擔比例或確定了義務的承受人，但並不能據此認定他便是本案的敗訴方。簡言之，敗訴的物件具有不確定性或模糊性，在這類案件中，要求敗訴方承擔對方當事人的律師**費就有失公平。
比如在人身傷害案件中的混合過錯中的一方當事人，又如離婚案件中的雙方當事人中任何一方提出；這樣就不能判決敗訴方承擔律師**費。
其次，勝訴方的律師**費在法律關係非常明確的情況下由敗訴方承擔是可以得到支援的。因為，在訴訟中，特別是侵權之訴及合同違約之訴中，將**費的損失視作損害事實的範疇，符合《民法通則》和《合同法》的精神。現代法律的基本精神要求保障權利人完整的合法權益，並非部分權益。
當事人通過委託律師提供法律幫助保障其權益的完整性，是完全合乎情理的，也是有法可依的。我國民法通則第117條規定「受害人因此遭受重大損失的，侵害人應當賠償損失」，其合理支出的律師**費的損失作為損害事實的一部分是符合法律規定的。比如在交通事故案件中的無過錯方，原、被告雙方的責任經交警責任認定確定了，按法律規定和道德規範也應當由責任方及時向對方進行賠償或給付搶救費，但是責任方卻往往一拖再拖，即使是受害人在醫院搶救需要救治的費用也不給付，同時這類受害人也不懂法律規定，其委託律師要求加害人賠償所用費用也應當由責任方承擔。
又如在合同糾紛案件中，有的被告惡意逃債，故意不履行債務或轉移財產，造成債權人不能及時實現債權或債權人無權到有關機關收集證據而只能委託律師對債務人的經營情況進行取證，而債權人為此支出的律師費完全是由債務人的惡意行為造成，因此該項損失就應當由債務人承擔。
第三，對於勝訴方的律師**費是否應當由敗訴方承擔在審判實踐中也應當特別注意下列情形。因為我國律師制度起步晚，還有許多不完善的地方，對律師收費缺乏有效、有力的監督、制約機制，律師多收費、不合理收費的現象時有發生，在這種情況下確定由相對方承擔律師**費的做法有失公平。
1、律師收費的標準是各不相同，雖然名義上是律師事務所統一收費，但是在實踐中卻是由律師首先同委託人協商好**費用後，再到律師事務所開收據，這樣就算是律師事務所統一收費了。如同一標的的案件每個律師事務所收費不同，即使是同一個律師事務所的律師對同一標的其所收的**費也是不同的。
2、特別是要注意那些進行風險**的案件，他們訂立的**費至少是標的的10%，有的居然是標的的50%，這樣的**費由敗訴方承擔有失公平公正的原則，對於這類案件我個人觀點是不能支援其請求。
3、有的律師事務所對律師的收入按各個律師所收律師**費進行提成即多收多得，這種情況律師**費就造成了律師**費居高不下，其收費全部按照國家規定的最高標準進行收取，這樣如果**費由敗訴方承擔是有失公平公正的。
4、特別注意有的律師收了**費的同時也收取了委託人高額的差旅費，有的居然達到標的的5%，對於差旅費也不應當由敗訴方承擔。
所以，在審判實踐中如果確定應當由敗訴方承擔律師**費，其給付**費的具體數額應由法院稽核確定，法院可以要求請求方提供律師**費收取的標準與依據，不能僅憑請求方提供的律師事務所所開具的發票或其他憑證，還應當稽核當事人提供的證據，最終確定賠償金額，但是在判決由敗訴方承擔**費時，不得適用律師**費收取的最高標準，這樣既能保障敗訴方的合法權益，又不至於加重敗訴方的民事責任，確保司法公正。
8樓：匿名使用者
當然不是。敗訴方承擔的是訴訟費，而且在敗訴方並非全敗的情況下，「勝訴方」也可能承擔一定比例的訴訟費。
一般情況下，在判決書裡會明確表明雙方的法律責任，依法履行生效判決書的判決即可。
9樓：李天博律師
律師費不會由敗訴方出，訴訟費由敗訴方出。
10樓：軒轅諾白
看時什麼案子，如果是合同糾紛，主要看合同約定。還要看對方的訴訟請求
11樓：匿名使用者
對方的律師費有對方支付
你只需支付訴訟費和你方的律師費
12樓：北京譚律師
一般不會判決你負擔對方的律師費
13樓：張勇律師
不用，只承擔訴訟費！
14樓：匿名使用者
肯定不會 但是訴訟費你出
15樓：問答一下
不用，法律無此規定。
16樓：刁雪香俊風
需要看你們是什麼案件，建議當面諮詢律師，更好維護自身權益。
交通事故中訴訟費該誰出，責任在對方。
17樓：華律網
交通事故賠償和其他所有法院受理的案件一樣，在起訴時由原告按照訴請金額來預交訴訟費，原告應當按照法院開具的《訴訟費繳納通知書》上載明的金額、期限、方式等繳納訴訟費，逾期不繳納的，視為撤回起訴。最後根據判決結果，由敗訴方承擔。交通事故案件中，被告為肇事方和保險公司，那麼在交通事故訴訟中保險公司是否承擔訴訟費呢?
實踐中，一般來說保險公司是不承擔訴訟費用的。中國保監會《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第四項：「 因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用屬於交強險責任免除的專案，作為保險公司不負責賠償和墊付。
」法院在判決中，通常根據各方當事人責任大小及賠償數額的多少分別承擔相應的訴訟費用。法律依據：《中華人民共和國保險法》第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
18樓：天貓售後那些事兒
關於交通事故的民事訴訟案件，如果對方敗訴，那麼訴訟費就由對方承擔。如果部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
具體依據《訴訟費用交納辦法》規定如下：
1、第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
2、第四十三條 當事人不得單獨對人民法院關於訴訟費用的決定提起上訴。
當事人單獨對人民法院關於訴訟費用的決定有異議的，可以向作出決定的人民法院院長申請複核。複核決定應當自收到當事人申請之日起15日內作出。
當事人對人民法院決定訴訟費用的計算有異議的，可以向作出決定的人民法院請求複核。計算確有錯誤的，作出決定的人民法院應當予以更正。
擴充套件資料
訴訟費用的負擔，是指在訴訟終結時訴訟費用由哪方當事人承擔。當事人所要承擔的訴訟費用包括案件受理費和其他訴訟費用。
敗訴人承擔訴訟費用這是世界上多數國家確定訴訟費用負擔所遵循的一般原則，我國也採用這一原則。訴訟費用原則上由敗訴人負擔，是因為在通常情況下，是由於敗訴人的過錯才導致了糾紛的發生，導致了訴訟的進行，所以因訴訟而產生的各種費用應由他來承擔。
但是，有些訴訟的結果當事人並非全敗或全勝，往往各有勝負，因而訴訟費用需要分擔。還有些案件，敗訴人在實體上並無過錯，在這種情況下，得考慮訴訟費用要由在實體上有過錯的一方當事人負擔。此外，訴訟可能會以原告撤訴、達成調解協議等方式結束，在這些情況下，訴訟費用的負擔具有特殊性。
交通事故訴訟費和宣判時間，交通事故法院判決後訴訟費是要自己到法院去交嗎
交通事故訴訟費依據 訴訟費用交納辦法 第十三條 案件受理費分別按照下列標準交納 一 財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 1.不超過1萬元的，每件交納50元 2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5 交納 3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2 交納 4.超過20萬元至5...
交通事故是對方全責，請問訴訟費，律師費，傷殘鑑定費由誰承擔
餜槉 1 律師費由委託人出，對方願意承擔的除外。2 律師費實質上是律師服務費，而律師是為委託人服務的，因此，律師費應當由委託人出。在交通事故人身損害賠償案件中也是這樣，律師費也應當由委託人出，而不能根據事故責任承擔。3 當然，既然是交通事故人身損害賠償案件，那麼就是可以由當事人協商處理的，律師費也在...
交通事故起訴向法院交多少錢訴訟費怎麼收費
華律網 交通事故涉及賠償金，應按照財產案件標準進行賠償。財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納 不超過1萬元的 交納50元 超過1萬元至10萬元的部分 按照2.5 交納 超過10萬元至20萬元的部分 按照2 交納 超過20萬元至50萬元的部分 按照1.5 交納 超過50萬元至1...