1樓:匿名使用者
如對方先動手,且防衛行為並沒有明顯超過必要限度的,無需負責反之,防衛過當需要承擔責任。
根據刑法第20條第2款的規定,防衛過當是應當負刑事責任的,防衛過當的前提是進行正當防衛,但防衛過當又不同於正當防衛.
第一,在客觀上具有防衛過當的行為,並對不法侵害人造成了重大的損害。
第二,在主觀上對其過當結果具有罪過,這是防衛過當應負刑事責任的根據。防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題,能不能定罪,就是通過是否具備了防衛過當犯罪構成的條件,因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。
2樓:匿名使用者
你可以按以下思路想這個問題:
對方十個人負打你的責任。
你負擔打傷對方一人頭面部的責任。
對方有過錯的,相應程度上減輕你的責任。
3樓:
你的描述太簡單了吧,這樣完全不能判斷你是不是正當防衛。1.你被打的原因?
2.你的石頭哪兒來的?3.
打你的人是什麼心態?(如:出於想把你至於死地的目的。
)4.那個被你打傷的人傷勢怎樣?……這些都是要用來作為評判你是否要負責的證據。
4樓:匿名使用者
自衛要有當,挑釁要負責,自女生衛不當也要承擔一定責任。不過,打人的那10個人,連蚱蜢都不如!!!
5樓:匿名使用者
先報警吧。
縱橫法律網-福建名仕律師事務所-周興芳律師
一個人求我打他,我把他打傷了,要負責嗎?有他錄音
6樓:大律師網
當然有責任。故意傷害,輕傷以及輕傷以上是有涉嫌故意傷害罪的。
如果一輛車在路上開過去的時候軋到一顆石頭把它軋飛起來打到一個人的頭,那算是誰的責任啊?
7樓:匿名使用者
呵呵 我以前看過你個這問題的解決方法 車主要負責任管理那條路的也要負責任因為他沒把路搞乾淨
如果說是一輛載石頭的車掉下的石子而導致你說的這種事發生那載石頭的車的車主也要負責
8樓:匿名使用者
這個要看情況,若是隻是平整無施工的路上發生的,那麼是車主的責任,雖無法律明文規定,但可以從法的公平正義原則入手的話,還是要賠償部分或者全部的。
其次,若是因為施工導致建築材料亂放的話,那麼雙方責任。
祝你好運
把人打傷要付什麼刑事責任,別人打我我要是還手把人打傷了要付責任嗎?
來自大遊山刻苦的香菇 一 依據 人體輕傷鑑定標準 試行 第十一條 耳損傷 二 外傷性鼓膜穿孔 如果你說的是外傷性鼓膜穿孔,損傷程度已構成輕傷。二 根據 刑法 第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手...
我朋友喝酒後跟人打架把人打傷了,經過鑑定是輕傷,應該怎麼處理
達州律師劉江 打架致使受害人受傷,經鑑定達到輕傷以上的,構成故意傷害罪,依法是三年以下有期徒刑 拘役或者管制的量刑。2013年實施的新刑事訴訟法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和受害者就賠償問題達到協議,取得受害者諒解的,司法機關可以從輕 減輕或者免於刑事處罰。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意...
我朋友把人打傷,但沒承認,派出所會怎麼處理
法妞問答律師 諮詢 打傷人派出所處理流程如下 一般公安機關會根據傷情要求傷者依據有關規定進行傷情鑑定,依據鑑定的結果不同而採取不同的處理方式。鑑定結果為輕微傷的,其達不到刑事案件的立案標準,派出所會讓雙方進行民事調解,能達成賠償協議的,一般公安機關僅作罰款。 汪汪叫的你 一 是否打的認定問題 警察認...