1樓：石皮馬
可以帶走。
就像出去吃飯沒吃完打包帶回家一個道理，但必須打包一些可用的東西，是一種節約的好行為。尤其是高檔酒店，比如一次性的香皂、牙刷牙膏、衛生袋、浴帽、洗髮露、護髮素、沐浴露、潤膚露、圓珠筆、速溶咖啡、茶包、糖包、咖啡伴侶、免費飲用水、拖鞋、梳子、剃鬚刀、剃鬚膏、針線包、一次性指甲銼、棉籤等，其他非一次用品及安全防護物品不用動。
但是如果一味的佔便宜，不想用但是還要多拿多佔，比如上廁所看見免費的衛生紙，不顧別人需要，直接一扯兩裡地的行為不可取。
看看《老友記》中羅斯從酒店帶走了什麼吧，包括前臺的松果，從酒店帶走免費東西基本是全球慣例。
2樓：匿名使用者
酒店客房內一般有三類物品：
第一類，一次性使用物品：
比如牙刷，梳子，浴帽，洗衣袋等
第二類，非一次性物品：
第二類物品又分值錢的，或者不值錢的：
值錢的：雨傘，毛巾，床品，杯子，餐具，
不太值錢的：拖鞋（高星級酒店那種很厚的拖鞋都會洗過重複使用的），洗浴用品（使用過，且沒有使用完的，**商會**，然後檢測並重複使用），香皂（沒用用完的香皂，酒店會**，磨碎。可以用來清潔酒店廚房的**）等
第三類，贈送物品：
水，購物袋，圓珠筆，信封等
結論：第一類物品如果客人帶著那幾乎沒什麼關係，因為就酒店來說這些東西是不能重複使用的，除非客人完全沒使用過。所以帶走這一類，我認為沒什麼，反而可以看做節約，是有素質的表現。
第二類物品酒店是肯定不希望客人帶走的，但是因為幾乎所有國際高星級品牌都不會退房查房，所以，除非客人帶走很多，或者很貴重的物品，不然的話酒店一般不會過度追究。但是，二類物品中那些值錢的東西，比如高階酒店的餐具動不動就是幾百一套（比如客房內用的全套wmf，**可以去tb查）。所以，如果有客人帶走二類物品中那些值錢的東西的話，一般會認為客人缺乏素質。
第三類物品，酒店應該也沒所謂，因為這些東西雖然有一定成本，但是幾乎都是帶logo的，客人帶走對酒店來說也是一種宣傳方式。所以帶走這一類，我認為也沒什麼，與素質無關。
一般來說，大家比較糾結的就是關於沐浴用品，和拖鞋的問題。
其實，真的不用太在意，也不會出現什麼衛生問題，拖鞋重複使用是會洗過的，就像酒店的毛巾，床品一樣，都會處理過。
並且只要是符合衛生防疫規定的酒店，完全做到一客一換，所以大家不用擔心什麼衛生問題。那種很舒服的拖鞋，往往會比一些毛巾還貴，你覺得酒店會丟掉?
即使一些沐浴用品，客人沒有使用，酒店**起來也不會直接給新的客人用，而是集中回給生產商，他們會先檢測，然後重新罐裝再提供給酒店。完全也沒啥衛生上的問題。對此不需要太在意。
3樓：我叫蕭笑
對於這個問題，我會毫不猶豫的回答：「帶走」。理由也很簡單，一是我付了房費，本來酒店的房費就包含了這些可以帶走的免費物品；二是環保，對於大部分的酒店來說，這些免費的一次性物品就算你不帶走，他們也會扔掉。
簡單一點來說，拿不拿走酒店免費東西也是個人習慣問題，與他們素質好壞並無多大的關係。如果選擇拿走，我們無權批評甚至是指責；如果選擇不拿走，我們也沒必要去誇獎。
4樓：匿名使用者
在大家結束旅行或者工作準備回家的時候，一般都是將自己的東西收拾好，打包帶走，卻沒有想過酒店的一些東西是可以免費帶走的，而且這些東西即使你沒有用，即實你不會帶走，也會算在你的房費裡。
一，首先是酒店提供的咖啡茶葉包，這些東西一般都會和杯子放在一起，很多人認為開啟這些東西就會額外收費，其實是被白白浪費了。
另一方面就是酒店的洗漱用品，也就是酒店提供的沐浴露，洗髮水，雖然有些酒店提供的質量並不好，但是如果你能夠住到高檔酒店的話，提供物品的質量也自然能夠得到相應的保證，這些東西既然都已經算在費用裡了，為什麼不帶走呢？
然後就是大家最常用的一次性拖鞋，這一點必須要注意，這些拖鞋的費用已經計算到了住宿費用裡，如果需要的話可以帶走。
二，但有一些非常小的物件，比如帶有酒店標識的指甲鉗等零碎小物品，這些東西即使你不拿走，酒店都會上趕著送給你，這畢竟能夠起到廣告的效應，還能滿足客戶的小心思，但出門之後還能給酒店很好的宣傳，而實際上這些零碎物品的成本還不到一塊錢。
如果你是土豪的話，完全不用在意這些細節，如果你只是一個需要精打細算的工薪階層，那麼可以為你節約一大筆費用。當然不是在鼓勵大家貪小便宜，畢竟在生活中勤儉節約也是一種美德嘛
5樓：做好手中試
相信不少網友都有過這樣的經歷：住完酒店後會順手帶走沒有使用或者未用完的洗漱用品，當然也有人擔心會產生額外的費用甚至連一次性浴帽都不敢帶走。 「從酒店房間拿走免費的東西，這樣做是不是沒素質的行為？
其實很多人會覺得帶走這些所謂的免費物品，有點佔小便宜的意思。但是其實大家仔細想一想，這些物品看似免費，其實根本就不是免費的物品，因為這些物品都是包含在酒店的房款**當中的。酒店之所以提供，是因為羊毛出在羊身上，其實這些成本早已經包含在酒店房費的成本當中了，都是我們自己花錢買來的，所以帶走這些免費物品，大家並不用覺得心中有愧，因為這是我們已經付費的商品。
很多人會把這個問題與另外一種現象相混淆，就是有些人在上公廁的時候會大量索取上面的衛生紙。這種衛生間裡面的手紙跟我們住酒店裡面提供的衛生紙可是兩種性質哦。
不過也看自己有沒有那個需要，有需要的話可以帶上用，畢竟出來旅遊或者幹別的事情都得花不少錢，能省就省點！
6樓：學海無涯回頭是案
願意帶就帶唄，反正是你花了錢那東西也都算是屬於你的了，免費提供，如果你覺得有用就帶走仙麻煩就別帶這什麼要討論的嗎？我覺得這份題就很奇怪。
酒席上吃完了，該不該把沒吃完的菜打包帶走，不帶走是不是很浪費，不帶走酒店也是倒掉的啊。
7樓：扶瀾微步
可以帶走的
沒有關係
你不帶走他們就倒掉了
這確實是浪費
8樓：詩意地棲居
可以要求打包帶回家享用
9樓：匿名使用者
酒席上的菜基本上都是好菜，扔掉太可惜了。剩下的菜可以分類處理，大多數剩菜是可以打包帶回去的，可以重新加熱或改為燉菜吃掉。節約光榮，浪費可恥，
10樓：
打包不丟人，浪費才可恥
住旅館一定要押金嗎？
11樓：十九乘衣歸
住旅館不一定要押金，但一般正規的旅館都是一定要押金。押金的多少是根據住的旅館房價和檔次的高低來定，對於押金在結束住宿辦理退房時，查房後客人沒有與酒店發生什麼交易和糾分時就如數的退還押金。
押金，是一方當事人將一定費用存放在對方處保證自己的行為不會對對方利益造成損害，如果造成損害的可以以此費用據實支付或另行賠償。在雙方法律關係不存在且無其他糾紛後，則押金應予以退還。在違約時將會被扣除。
押金具有替代性，一般是在一方已為另一方遞交實質性的標的物，為保證已交付的標的物能返還，要求另一方交付相當金額的保證金，在合同不能履行時，以沒收押金作為解決合同的方式，體現保護非交付押金一方的利益。
押金，實務中也稱保證金，風險抵押金等。是指當事人雙方約定，債務人或第三人向債權人給付一定的金額作為其履行債務的擔保，債務履行時，返還押金或予抵扣；債務不履行時，債權人得就該款項優先受償。給付押金的人，稱出押人，一般就是債務人或第三人。
受領押金的人，稱受押人，他是債權人。
12樓：匿名使用者
住旅館不一定需要繳納押金，一般來說，押金的多少其實是取決於所住酒店自己的相關規定的，像有的酒店入住押金是一百元，有的則是兩三百元，一定程度上也跟酒店的好壞有關，但總的來說酒店押金一般是多少的話，基本是在房費的30%-80%之間。
酒店行業在押金這方面是沒有硬性規定的，所以各家酒店的押金數額不太一樣，而且很多酒店收押金都是比較象徵性的，收起來也不會很多。要是大家去預訂酒店時，因為不知道酒店押金一般是多少而沒帶夠錢的話，實際上也可以跟酒店前臺商量一下的。現在也已經出現了不需要付押金的酒店連鎖。
13樓：渴望藍天
一般正規的旅館都是一定要押金。押金的多少是根據住的旅館房價和檔次的高低來定，對於押金在結束住宿辦理退房時，查房後客人沒有與酒店發生什麼交易和糾分時就如數的退還所有押金。
網上訂房會比直接入住比較便宜，像如家，七天，漢庭，莫泰168等連鎖經濟型酒店都有自己的預訂網路。如果直接入住的話也沒問題，就是貴一點。
酒店的標準房都是兩張床，標準房住一個人是很正常的，所以用一張身份證入住二個人的話應該沒問題。
剛才所說的那些酒店經濟酒店比較便宜，所以不提供一次性毛巾，牙刷，拖鞋，沐浴露等，而且很多酒店都開始提倡環保，現在酒店一次性產品有不會被免費提供的趨勢，以防萬一最好帶好自己的洗漱用品。
14樓：
住旅館一般是要交押金的，您可以試著和酒店溝通一下，壓身份證應該沒有問題。但是，你身上只夠開房的錢的話，建議您不要住很貴的酒店了。
15樓：呼延欣然
你可以找小旅館，押金基本等於房錢。
環境還不錯，就是隔音效果不如賓館，你懂得
16樓：紅紅武士
都是要押金的 壓身份證一般都可行的。
17樓：匿名使用者
押金是酒店為了保障其內部設施的安全來收取的，一般是房費的2倍多。
樓主有沒有信用卡之類的呢。如果都沒有的話，只能夠和酒店前臺協商看看是否可以通融了。儘量誠懇一些啦。不過可能酒店前臺的員工沒有許可權，如果說不通，建議可以找酒店的大堂經理通融。
總之，這種情況酒店不同意屬於正常情況，同意的話就是人性化了。
祝樓主好運。
酒店續住客要不要每天掃描身份證傳送？鬱悶，警察說續住客也要每天傳送身份
18樓：匿名使用者
各地的地方規定不同，基本規定是酒店入住需交身份證登記，續住不用。有的省份有地方性條款規定，你如果不滿意，可以要求**出示這樣要求的根據。
19樓：匿名使用者
目前在中國市場上銷售的每一款microtek掃描器產品，都附贈了「尚書六號」文字識別軟體。在頗具美名的「尚書五號」文字識別軟體基礎上，「尚書六號」又有了
住一樓到底該不該交電梯費
付曉雷律師 強制執行 物業費裡就包含了電梯維修管理的費用，所以業主都不用繳納電梯費。 我就是我 應該交。物權法 第七十二條規定 業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務 不得以放棄權利不履行義務 因此，作為小區業主的一份子，無論是否使用電梯，業主都應當繳納電梯費。電梯屬於公共設施,按我...
崇禎殺完魏忠賢之後就後悔了，崇禎到底該不該殺魏忠賢呢？
我覺得是不應該殺的，最起碼不要那麼早殺，因為魏忠賢他的實力龐大，他死後就爆發了非常多的內亂。崇禎應該殺魏忠賢，如果不殺的話魏忠賢崇禎在朝廷中的地位會更低，也改變不了朝廷的命運。其實是應該要殺掉他的，畢竟他當時已經影響到自己的地位了，而且也是一個必須要除掉的人。其實必須要殺掉這個人，畢竟這個人當時的權...
孫子的事該不該管，奶奶帶孫子，到底該不該？
爺爺奶奶沒有照顧孫輩的義務，如果不願意帶可以不帶，爺爺奶奶自願帶孩子又是一回事了。如果兒子媳婦都是不上進沒責任感的人，更不能給他們帶。帶孫輩很難，管得嚴了孩子有意見不喜歡你，不管吧孩子父母要怪你把孩子寵壞了。奶奶照顧孫子是自由而不是責任，但俗話說隔輩親，孫子是奶奶的寶貝，做奶奶的都心甘情願去照顧，當...