1樓：匿名使用者
二者是有聯絡的 沒有愛情就談不上對彼此的責任 所以責任是建立在愛情的基礎上的 看完希望你有了答案 謝謝 採納 --- 豬
2樓：理春冬
愛情是虛幻的,捉不住,但有機會得到! 責任是現實的,不想捉住,但也得付出!(除非你不想付責任,嘻嘻)
3樓：甕懷桃
愛情是你和她之間的事，責任是你的家庭和她的家庭所有的事，愛情是感覺，責任是擔當。
4樓：伯傲易
愛情誰都有，誰都可以愛得起，可是責任不是人人都有，如果你遇到一個有責任感的人，請珍惜，你遇到一個愛你的人，要分清楚那種愛可不可以給你幸福
5樓：竺香嵐
真心的愛，需要責任 玩玩就不需要 愛情和責任 看你怎麼對待
6樓：葵僥覽
愛情就是愛的表現咯 責任就是比愛更深一層次
7樓：saber後宮_滲
愛情是自己的感覺 責任是一輩子的
友誼和愛情有什麼區別啊
8樓：果果的邱邱
愛情就是你想親親抱抱對方，想時刻跟對方在一起，友情沒這麼粘人
9樓：冬眠蠍子
友誼的最顯著特點是不排斥他人，可以是三五人或更多的人形成的朋友關係。版這種友誼可以是短權期的，也可能是長久的。友誼結束不對披此造成心理傷害，因為友誼是多元化的。
例如中學時代結束了，中學同學間的友誼可以結束，也可以持續。不少同學又有了大學時代情誼更深的朋友。而愛情則不同，它含有以下同個方面的內容：
兩性之間在體貌上互相吸引，在精神上產生共鳴，在
文化層次、教養水平、人生目標、價值觀及生活方式、審美情趣和興趣愛好等方面都具有相當的一致性。
愛一個人實際上意味著在對方身體上實現你本人在諸多方面的追求，比如審美追求、理想追求、生活目標追求，心理上的追求，物質上的追求(雙方要具備一定的特質基礎，為以後共同生活作準備)，還包括性的內容。而且，愛情發展到一定程度，雙方渴望通過婚姻的形式以求得合法的肉體結合並承諾終相守。愛情具有排他(她)性，他(她)要求相愛的雙方感情執著、專一，同時與多人保持愛情關係則被視為不道德。
實際上，與多人同時共有愛情的完整內容，也是不可能的。這樣看來，友誼和愛情就是有界限的了。
10樓：鉤新鈺
友誼是互相幫助，互相傾訴，愛情是友誼基礎上加上結婚生子一起過一輩子
11樓：得不到最好
友誼沒有純粹的，愛情也沒有真摯的
愛情和責任有什麼區別？求大神幫助
12樓：厹尋凝
愛情誰都有，誰都可以愛得起，可是責任不是人人都有，如果你遇到一個有責任感的人，請珍惜，你遇到一個愛你的人，要分清楚那種愛可不可以給你幸福
13樓：**
二者是有聯絡的 沒有愛情就談不上對彼此的責任 所以責任是建立在愛情的基礎上的 看完希望你有了答案 謝謝 採納 --- 豬
14樓：歪哥製造
愛情是虛幻的,捉不住,但有機會得到! 責任是現實的,不想捉住,但也得付出!(除非你不想付責任,嘻嘻)
15樓：才撒旦
愛情是你和她之間的事，責任是你的家庭和她的家庭所有的事，愛情是感覺，責任是擔當。
16樓：無奈
真心的愛，需要責任 玩玩就不需要 愛情和責任 看你怎麼對待
17樓：黑雪醬
愛情就是愛的表現咯 責任就是比愛更深一層次
18樓：牧沛楓
愛情是自己的感覺 責任是一輩子的
愛和責任的區別是什麼?
19樓：光水藍
愛是一種發自內心的情感，愛是“給予”，是自我付出，並絲毫也不期待等值的交換。責任是指個人對自己和他人、對家庭和集體、對國家和社會所負責任的認識、情感和信念，以及與之相應的遵守規範、承擔責任和履行義務的自覺態度。
顯而易見，一位教師如果有了愛和責任心，那麼就有無私給予的自覺態度，就能守得住教師這份職業的清貧，就能發自內心的不論是在課內，還是在課外，都始終堅守對學生的教育責任，就會努力提高自身的教育教學水平，讓自己愛的學生能夠學得更好，讓自己愛的這個社會，有更多的優秀建設者。在物慾橫流的當下，在強調等價交換的競爭社會中，教師的收穫與付出真的等價嗎？然而，教育畢竟不同於其他的市場商品，教育是人與人的交流，是心與心的碰撞，教師給學生的教育，學生未來的發展，遠不是用物質可以來衡量和交換的，所以怎能不說教師是一個高尚的職業呢！
既然付出的多，收穫的卻不多，是什麼支撐著教師這個職業呢，那就是愛與責任，是對學生的愛，也是對學生、對家長、對社會的責任使然。
愛，是一種神聖的情感，是一種不要求回報的寬容、理解、接受。而教師的愛就是對學生的尊重、愛護和信任，使學生真正感到來自教師的溫暖和呵護。責任是鮮花，沁人肺腑、芳香居家；責任是朝霞，催人奮進、給人希望；責任是法碼，量人品質、論人身價。
踏上教師這個職位不知不覺半年多了，從選擇做教師的那天起，我就清楚地明白，教師這一職業註定沒有轟轟烈烈，沒有財富，有的只是平凡與那份不可推卸的責任。畢業後，很多同學都選擇另謀職業，但我卻深信著這平凡中一定還參雜著一份不為人知，神聖的輝煌。而要鑄造這份輝煌，心中需積澱那份無私的愛，因為“只有愛心能夠滋潤童心”；心中需承擔一份責任，因為“沒有責任就辦不好教育”。
20樓：匿名使用者
有人說，如果你踏出你的“舒適圈”會得到你所不可得，“我”試了一下，是挺好的，陽光明媚春暖花開，因為太喜歡，於是“我”竭盡所能呵護這樣的世界，怕它一不留神就消失殆盡，慘敗凋零，“我”對花兒說，如果你這樣做，陽光就會灑向你，綠葉也會簇擁你，千萬不要惹怒雨水，它會給你甘飴也會帶來摧殘。“我”安撫微風，期盼微風撫雨，帶來和睦。
最終狂風暴雨，花朵凋零。
他們都說，你不幫我。
……“我”回到“舒適圈”，看到熟悉陌生的書本，咖啡罐，蘆薈，已經掛了很久的日曆，日期在某一天停滯，“奧，是微風沐雨，花草嬉鬧的日子。”時光輪迴，細雨說:“我會做我該做的”，花朵說:
“我會隨著季節花謝花開，安安穩穩”，然而，愛和責任從來就不一樣，你說會做該做的，是因為責任，可是沒有愛，怎麼保持永恆？你說會安安穩穩，卻還是趁著夜色“遊走”，帶來風雨。你們都說自己是受害者，都覺得做到了對“我”的承諾，覺得即便是山崩地裂，只要留一席之地給“我”落腳就是愛，可是如果，那唯一的“淨土”塌陷，或許也只會是霧散雲消，因為責任已盡，坦坦蕩蕩。
黑色的筆，熟悉分明，無數個斜線，明天又是新的一天，平淡的一天。
21樓：手機使用者
愛情和責任的區別愛情和責任是兩個概念,愛情是一種感覺,一種激情,是一種自然的意識,是本能,而責任,是人類長期的道德行為,他可能因為愛情而產生,但不是愛情的必要條件.不能因為一個男人沒有對一個女人盡責任就否認一個男人曾經愛過一個女人,也不能因為一個男人正對一個女人盡著責任就視為這個男人還愛這個女人。
22樓：雨慧穎
在不同的場合，愛和責任的側重點不同。
比如在單位裡，主要體現為責任，至於愛不愛你的工作，那是另外一回事了。
但是在家庭裡，愛和責任就同等重要了。如果你不愛，僅僅是盡責，那對任何一方都是不公平的。愛讓責任變得輕鬆愉快，不愛讓責任成為負擔。愛裡肯定有責任，但是責任裡不一定有愛。
從這個角度上說，愛比責任更重要。愛更重要，沒有愛，你會讓責任壓的窒息。對愛的人，責任重如山，你擔起來也甘之如飴
愛和責任有什麼區別？它們又有什麼聯絡？
23樓：
愛是一種發自內心的感受，有人因為有了愛，內心有了責任感，對對方懂得了包容和負責。有人雖然有愛，但是自我的隨性讓它穩定不了，缺乏穩重的責任感 有責任心的人和你在一起，但是不一定愛你，但是，它會負責到底。 希望對方愛我，也有責任心。
因為女人很缺乏安全感。
愛和責任的區別
24樓：
對於一個好人來說：
有愛就有責任；有責任不一定有愛
對與一壞人來說：
有愛不定有責任；有責任也不定有愛
責任聽起來好沉重，
有時要用人的一生去完成，會給人留下遺憾！
而愛是幸福的，甜蜜的，
可以讓人用一生去回憶，可以讓人不顧一切去付出，甚至不計回報！
25樓：匿名使用者
一個字和兩個字的區別~如果你能把這個問題看成是一個字和兩個字的區別的話就不會煩惱了~
26樓：
什麼事情和責任沒有關係呀？
何況是愛情？？
27樓：匿名使用者
愛就是一種責任！責任是愛的一種表現！
28樓：修羅門塵哀
沒有你這麼問的 有問題啊
愛情與生活，愛情和生活有什麼區別？
小吳他哥 什麼叫生活 我想不同的人有不同的觀點。對老人來說，生活或許是一本陳舊的書 對中年人來說，生活或許是一盒含有不同味道的巧克力 對青年人來說，生活或許是一杯濃濃的咖啡 對少年兒童來說，生活或許是一杯淡淡的白開水。我曾讀到這樣的句子。我們不能決定生命的長度，但卻可以控制它的寬度 我們不能預知明天...
愛情和友誼我該如何權衡？友誼和愛情該如何權衡
個人愚見 1 相愛就應該相信。但是要做到這一點，是很困難的。那麼就需要你的大度，同時又要學會自我保護和防護，才能不讓自己受傷。2 相愛的人就應該將自己和對方的異性朋友保持距離。什麼哥哥 妹妹 的都會讓自己的另一半擔心和恐懼，感覺就想身邊有一頭躍躍欲試的餓狼，只有 除去 餓狼，才能有平靜而安全的愛戀。...
愛和愛情有什麼區別和聯絡
愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 真正的愛情，是在...