1樓：師寒鑲
首先 農村土地屬於集體所有。個人無法取得土地所有權。因此如果以所有權為標的的買賣合同一定是無效合同。
根據我國合同法規定，無效合同自始無效。已經取得價款的應當返還對方。其他的應當恢復原狀。
我國政策現在是火葬，因此不會允許有墳地的存在。如果沒有超過訴訟時效那麼支付價款是可以要回的，當然祖墳因為違反了現行的政策，因此應當遷出並進行火葬。
2樓：正版人
農村土地所有權屬於村集體所有，也就是村委會所有，要看這塊地屬於哪個村委會，
如果你的祖墳是在別村的土地上，那就是到了法院，也會判決你遷墳的，因為你是侵佔他人土地，是違法的！
有沒有關於祖墳的法律法規？
3樓：匿名使用者
可以根據《民法通則》106條第二款、117條第二款或者《物權法》第36、37條要求侵害方停止侵害、恢復原狀、賠償損失；
如果對墳墓裡的屍體有以暴露、**、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。可以涉嫌構成刑法302條侮辱屍體罪。
4樓：匿名使用者
既然 是你父親承繼，祖塋的事只可能與你父親一支有關。不可能與其他人有關的。 就是誰要動必須經過你們同意的。
5樓：匿名使用者
他們強制移墳只侵犯了你們的信仰自由權，但是法律沒有關於組墳這方面的規定。
關於老祖墳遷移的法律問題
6樓：匿名使用者
這個你要看對方徵遷，
規劃手續是不是合法有效，
還要談補償，才可以動土
7樓：※壞※捿
如果不差錢的話，你請個行政法專長的律師去打官司。 你家祖墳也是集體土地使用權，根據《中華人民共和國物權法》 第四十二條 為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程式可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。 徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被徵地農民的社會保障費用，保障被徵地農民的生活，維護被徵地農民的合法權益。
徵收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被徵收人的合法權益；徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件。 任何單位和個人不得**、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用。 由以上法條可知，國家是可以徵收集體土地的。
會給些相應的經濟補償的。 請律師可以查明，修路的規劃圖，就是能確定是不是必須通過你家祖墳那段。 如果，不是必須通過，那麼他們讓你遷祖墳的具體行政行為就是不當的，你可以聘請律師提起行政訴訟，來維護你的合法權益不被侵犯。
所以，說這件事你一定要找個好點的行政法專長的律師才行。 行政法律關係很複雜的。
滿意請採納
8樓：你的牽強誰懂
關於遷墳地的補償，我國目前法律還沒有具體相關的規定。一般都是按各地的自己的標準實施的，也可以協商的。 大致過程是：
由拆遷戶單位會同當事人先實施搬遷，經徵地拆遷單位工作人員現場認定，進行登記造冊並公示無異議後，再按標準實施補償。
祖墳是集體土地使用權，根據《中華人民共和國物權法》 第四十二條 為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程式可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產。 徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被徵地農民的社會保障費用，保障被徵地農民的生活，維護被徵地農民的合法權益。 徵收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被徵收人的合法權益；徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件。
任何單位和個人不得**、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用。 由以上法條可知，國家是可以徵收集體土地的。
有關祖墳法律
9樓：匿名使用者
根據《民法通則》106條第二款、117條第二款或者《物權法》第36、37條要求侵害方停版止侵害、恢復原狀、權賠償損失；
如果對墳墓裡的屍體有以暴露、**、毀損、塗劃、踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。可以涉嫌構成刑法302條侮辱屍體罪
10樓：匿名使用者
應該適用物權法，但我國物權法並沒有對墳地作出相關規定，只是間接的作出了一定的規範，如農村土地為村民集體所有，村民可以承包集體土地這；城市土地歸國家所有，可以通過購買土地的使用權來作為墳地使用。
破壞祖墳的有關法律
11樓：有舍有得
沒有具體的法律條款。
這屬於不符合風俗，有違公序良俗的行為，可以要求侵權人根據實際損失承擔責任。
12樓：淮安浙江人
破壞祖墳的，可以治安處罰；造成的損失，應當依法賠償。
《治安管理處罰法》第六十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：
(一)故意破壞、汙損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的；
(二)在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。
祖墳受法律保護嗎？
13樓：代號速度
祖墳是否受法律保護，這個不能一概而論。
1、祖墳屬於著名人物的墓葬的，例如孔子墓，秦始皇墓等已經列入國家文物保護名錄，這個受《中華人民共和國文物法》的保護。清代以前的墓葬，無論身份，都屬於文物範圍，受法律保護。
2、上述範圍之外的祖墳，由於歷史原因多數沒有相關土地等所有權，但墳主的相關權利仍受法律保護。如果在拆遷範圍內，相關單位往往和墳主協商，付給一定的費用予以遷墳。拆遷部門不協商就遷墳毀墳的，屬於侵權行為，墳主可起訴至法院要求賠禮道歉予以補償。
14樓：宿夕章茶
如果祖墳批准手續齊全，應當受國家法律保護。一般處理祖墳的辦法：
1，拒絕拆遷祖墳屬於非法佔地，不受法律保護。但是可以根據相關檔案精神要求補償。
2，公司作為經營機構，無權強制徵用。
15樓：匿名使用者
首先，祖墳佔地要看是否在當時申請過合法手續但是，一般老墳，按照當時情況，幾乎不會有人花錢（那時候都窮）去申請所以，實際上，祖墳屬於「非法佔地」
但是因為中國實際情況，還有祖墳屬於一種歷史遺留問題關於祖墳佔用，月長石家這裡幾年前也曾經有過。當時是給予每個遷徙戶一個公墓穴位 一萬多元補償款。
一般處理祖墳的辦法
1，拒絕拆遷祖墳屬於非法佔地，不受法律保護。但是可以根據相關檔案精神要求補償；可尋求村委會等的幫助協調解決，如協商未成可以起訴至法院
2，公司作為經營機構，無權強制徵用3，祖墳沒有所有權一說
關於祖墳被平，懂法律的進！
16樓：匿名使用者
關於祖墳被平:
1、土地使用權是別人的，別人將祖墳用土平整，在上面種上莊稼，不算違法，也不算侵權。可以用土地進行交換，或者是補償別人的損失，協商解決。
2、祖墳的土地別人有土地使用權，如果是將墳墓損壞，那就是侵權了。可以對照民法通則進行處理。
墳墓是死者近親屬在一定土地上修建的特殊建築物，對於是否修建墳墓，修建在何地，何時修建，墳墓的樣式，規模、何時搬遷等，死者近親屬是可以在法律規定的範圍內自行決定的，即死者近親屬對墳墓是有一定的處分權的，只不過這種處分權有一定的限制，不得隨意處分，不得有違法律和公共道德。所以，死者近親屬對墳墓享有一種有限的所有權。
「財產損害，即侵害財產所有權的行為，是指侵佔、損壞財產等行為。損壞財產是指不改變財產的佔有狀態，而將他人的財產非法毀壞的行為。」
墳墓作為一種特殊的建築物，屬於物的範疇，是一種特殊的財產，死者的近親屬對墳墓享有有限的所有權。他人在不改變佔有狀態的情況下，對墳墓進行撬毀的行為，是對他人所有的財物的損壞，完全符合有關財產損害的規定。因此，對墳墓損害賠償糾紛可以適用財產損害賠償糾紛的有關規定。
17樓：匿名使用者
那麼對方應該在動工前提前告知你``
讓你們雙方協商墳地遷移的具體時間``
如果墳地還沒毀壞``儘快商量吧``
畢竟土地使用權現在是別人的``
如果不僅僅是平了而且毀壞了``
可以向法院起訴``要求對方道歉並賠償精神損失
18樓：郭紹豐
如果僅僅是平了，那麼逆行追究對方的責任，很難。除非被破壞，可以按民法通則起訴，要求精神損失。
19樓：匿名使用者
光精神損失這一項就夠對方受的。
20樓：
土地使用權是別人的,那麼,他有權決定該地的使用.....
你們把墳放在人家那,人家不告你算好的了
21樓：匿名使用者
我這裡祖墳墓被別人產平怎麼辦，現在又種甘蔗了，希望各部門管管啊
有關於法律的問題，有關法律的問題？
匯佳律師事務所 一 根據婚姻法的規定，張某和李某在婚姻關係存續期間所得的工資 獎金，生產 經營的收益均為夫妻所有的共同財產。李某以個人名義申請登記的個體戶的情況，並不妨害李某的財產歸屬於共同財產。那麼，相對應的，李某所欠的貸款是為了經營所需，即是為了他們賺取共同財產所負的債。那麼按照婚姻法的解釋 二...
有關傷情鑑定的法律問題，大家幫幫忙
忱實法律文庫 1 我印象中司法鑑定並沒有強制說要雙方都要在場或共同委託鑑定。2 我不知道你說的刑科所是否為派出所所在縣公安局的下屬司法鑑定機構，公安機關都會委託自己的鑑定機構鑑定，結果出來，構成犯罪，立案，不構成就不立案。那麼對方去在司法局備案的鑑定機構鑑定出輕傷，回來再去派出所請求立案，派出所可以...
有關合同問題的糾紛，關於合同糾紛的法律問題
其人 你們現在搞成這樣，拆夥是必然的事了吧，我作如下的解釋 1你們之間簽訂的是私人合同，只能證明你們是有合夥經營的關係，而合同裡的條文是否合法合理還是需法律人氏閱過才知道，即使你們的合同中已經簽訂了有效的約束說明，但外界的規定不會因此而變的，例如營業執照，如性質是個體工商戶的話就不管你們內裡有多少個...