1樓：匿名使用者
《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
2樓：
即使註明高利貸，這個註明也是沒有法律效應的，因為國家不允許高利貸。但是你借了別人錢，那是要還的，一般法院會以銀行當前利率做判決支付利息。沒其他辦法，要麼還錢，要麼與債權人協商。
3樓：蘭州—律師
1、 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
2、民間借貸可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護。近些年來，我國在司法實踐中對高利借貸行為的認定也是依據該規定處理的，因此，在沒有新規定的情況下，自然人之間借款的利率的確定不得違反最高人民法院的有關規定。
3、利息如果沒有約定可以不付，但是本金必須付的，這個沒有其它辦法，除非你與債權人另外達成協議，讓其撤訴或者你們和解。
4樓：匿名使用者
超過一定的國家信貸利益就可認定為高利貸，法院不會支援，但會判你以高於正常貸款利率的一定比例償還。
我借別人的錢，是高利貸，戧寫了借條給人家，但是我還不起了，他向法院起拆我，法院是否強制執我。
5樓：匿名使用者
民間借貸合法應受法律保護，利息只保護同期銀行利率4倍以內。
估計你是連本帶利寫了一張借據。。。
法院是可以執行的，你沒財產也沒辦法執行，是吧
6樓：豪俊律師
你好 民間借貸的利率可以高於同期銀行利率，但法律只支援最高4倍於同期銀行利率，法院可以強制執行。
7樓：匿名使用者
儘量和家人脫離關係吧，房產什麼的別在自己名下，借貸的沒剁你算不錯了
別人借了我的錢 寫了借條 時間也過了 要是到法院起訴能要回來嗎 如果他真的沒錢法院會怎麼判?
8樓：重慶律師孫潭
借款期限屆滿不還款的，出借人應該及時起訴到法院。為了防止借款人轉移財產、逃避債務，出借人可以向法院申請財產保全，這樣要回借款的機會大些。
借款人在判決限定期限內沒有還款的，出借人可以申請強制執行，法院會根據借款人拒不履行判決的情況採取不同的強制手段，比如列入失信被執行人名單、限制高消費及其他消費、司法拘留等。
9樓：lawyer張朝建
法院訴訟是有時效規定的，建議及時到法院訴訟解決。拿到判決書後可以申請強制執行。如果對方沒有錢但可以在以後他的收入里扣的
10樓：匿名使用者
借期屆滿後，2年內如果不主張權利，以後再起訴就失去了勝訴權。
所以建議還是積極地主張權利，如向法院起訴，以法院判決的形式確定你們之間的權利義務關係。即使對方沒有財產可執行，但只要以後發現其有財產可執行，就可以申請法院強制執行。
欠別人十萬塊錢快一年了可是沒錢還現在人家要去起訴我法院會怎麼判？當時借的是高利貸可欠條沒有寫，
11樓：嶽輝律師
《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」由此可見，債務人必須償還債務是肯定的。
實踐中，債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。
另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
12樓：
首先高利貸是不合法的。你當時借錢沒有書面上的協議或者說當時沒有第三方證人在場，是不構成借貸的。
13樓：在百花洲彈奏月光曲的白狼
沒事 別怕 讓他起訴好了 何況沒借條。我欠高利貸一百多萬也沒事
14樓：匿名使用者
有轉賬憑據的話，法院一般會支援，利息的話按2分計算
15樓：郭楚凝
你這是做死的節奏啊…… 高利貸啊……高利貸…… 這你也敢……
16樓：抗靜楓
如果是朋友不還，那太不地道了，會混不下去的。
17樓：匿名使用者
沒有證據法院也無法定罪…
18樓：朱雀陛下
沒錢條法院不一定受理案件
借給別人錢只寫了一張借條，借條寫明瞭歸還日期，到期了說沒錢還，我該怎麼辦
19樓：戚廣利
1、你先找對方要錢，先禮後兵。
2、如果還是不給，你可以到法院起訴。
3、如果是三萬元起訴是550元。
20樓：社會芒刺
實際上你的借條就屬於一份合同，所以在他賴賬的情況下可以向法院起訴。但是你也要注意期限，因為，如果過了一定的法律期限，就不能要了，因為不受法律的保護
21樓：匿名使用者
請起訴。借條約定了歸還日期的，訴訟時效自到期之日起，兩年。兩年過後，勝訴權消滅。你的這個官司贏起來很簡單，因為有借條。但是執行難。你可以先申請財產保全，再起訴。
22樓：生花妙筆
你打電bai
話去問他為什麼不歸du還，他如果說沒zhi有錢，你將你dao們的通話錄音記錄專下剛好作為證屬
據，然後在給他聽聽，如果他不歸還，你可以憑錄音證據和借條向法院起訴，要求還回借款。如果你是安卓手機推薦你用360手機助手去下一款排名第一的錄音軟體。
23樓：笨貓多隻
1、具有法bai律效力的借條du，一旦產生zhi爭議，是可以作為證dao據向人民法院主張債回權的，答人民法院也會採信的。
2、借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。
3、借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期(儘管是後來添上的)，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。
24樓：手機使用者
朋友感情放一邊，遲得罪不如早得罪，沒錢用產權擔保扺押，芳高枕無憂，為借錢我都搞得走投無路跟你一樣
25樓：匿名使用者
多少錢，如果數目大可以起訴他。
我寫了一張借條，可是出借人把錢給了別人，現在法院判我還錢，我去公
26樓：
你好，只要是有你的簽名證明有借款關係你會判你履行義務，希望能幫助到你望採納
27樓：化蝶影瀾
你說的這個事情有個邏輯問題：
你寫了張借條，代表你借的錢，那麼還錢人應該是你對吧？
那麼問題來了，出借人（債主）把錢給別人，而不是給你，那麼一般一手交錢一手交借條，他並沒有把錢給你，你的借條是怎麼到他手裡的。反而錢到了其他人的手裡，借條卻在對方手裡了，那麼這就是你自己的問題了，你沒有看見錢的條件下出具了借條，那麼無論錢在誰手裡，那麼按照借條的說法，你出了這個借條，錢肯定就是你收下的了。
現在錢在別人手裡而不是在你手裡，你怎麼說都說不過去，而且你去公安機關報案這個事情其實應該借錢人去報案，用錢人的錢不是在你手裡拿的而是利用你的借條詐騙的這個錢財。這個確實應該是屬於詐騙，用錢人詐騙了借錢人，用的你的借條。
而且一般這種借錢還錢都是朋友才會做的事情，所以我覺得應該約出來雙方協商一下，畢竟對方肯定知道錢在誰手裡，而且還需要對方出具用錢人詐騙方面的證據不是，畢竟肯定以前都是朋友，不能什麼事情都需要法院之類的來解決。
28樓：and陳晨
我的情況和你的差不多，你最後怎麼解決的
夢到別人把我錢偷了，夢見有人偷我錢了,但沒偷著
候昂雄 說明你心理面，對朋友有一定的防備。或者最近遇到一些事情，讓你對他的感覺有點開始怪起來了 夢見有人偷我錢了,但沒偷著 你好，親愛的知道，參考周公解夢，夢見有人偷我錢了,但沒偷著夢境的開示 參加公益活動的好天氣！這兩天的你將在為別人服務的工作 學業中，找到充實的感覺，事業上的新轉機也有機會在此出...
男人不喜歡欠別人錢，但喜歡用我的錢，我是女生，他是不是想追我
是的，找藉口接觸你，一借一還就接觸兩次了，很有心計的 遠離這種人，沒有男人起歡用女人的錢，吃軟飯，無能的男人，人叫，姑爺仔。對，一定是，找藉口接觸你，一借一還就接觸兩次了，很有心計的 一種可能是用這種方式來接觸你！二是也有可能覺得你人好說話！3是就是想在你身上弄點花花 因為你不說他！你好天真，要是我...
我借給別人十萬元錢，利息是一年1萬8，簽了借款協議，這樣的協議有效嗎？算高利貸嗎
根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 同時根據最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 的有關規定 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍 縱橫法律網 柴海豔律師 中顧法律網解答...