1樓：風清靈影
在五千年的悠長歲月裡，中國文化曾有過各種各樣的輝煌。先秦時期已經有百家爭鳴，此後更有唐詩宋詞元曲以及明清**，這些都是中國文化各個輝煌時期的代表。而無論形式如何，其深層次的文化精神是一脈相承的，形式的不同只是這種精神在不同時代形勢下的反映。
但這一切，現在已經改變了。經過幾千年的原地打轉，中華民族陷入了一個迴圈的怪圈不能超脫，終於在清末成為一個政治經濟落後的民族。西學東漸，原有的文化幾乎被完全拋棄，對中國傳統文化的繼承從此割斷。
在當今中國社會，可以說是存在著兩種思想，一種是傳統文化的思想，沒有繼承和發揚廣大，這種文化是精華和糟粕並存。而另一種是一種超越現實條件的超前思想。無論哪一種，都不符合當今中國人的形象和精神。
一句話，當前中國文化的弱勢，正是由於缺乏一種與世俱進，能夠展現當今中國人真正面貌的文化精神，中國人缺乏一個總體的抽象的正面形象。在文化的各種形式中，缺乏真正能代表當代中國人的形象。
沒有這樣的精神，沒有這樣的形象，造成不少人崇洋媚外，認為外國的月亮比中國的要圓。這是悲哀，五千年沉澱下的悲哀。
正如拿破崙所說，中國是一頭沉睡的雄獅，而直到現在，這頭雄獅還沒有真正地甦醒。中國沒有強大到一覽眾山小，也不是一些盲目崇洋的人眼中的弱者，它的潛力巨大，但要真正贏得自己應得的地位，任重而道遠。看清自己的地位，確定自己的目標，才是中國人現在最需要做的。
自二十世紀八十年代以來，中國人已經創造了很多奇蹟，但這遠遠不是中國人所有的實力，一旦雄獅猛醒，中國可以更強。最關鍵之處，就在於要從文化上重塑中華民族的精神，重新獲得對自己文化的信心。我堅信，雖然現在國際上最強勢的是美國，但真正代表人類發展方向的，還得數中國人。
中國才是世界未來的真正領導者，這是每個中國人都應該堅持的信條。
西方文化在現今的確算是優秀，但絕對代表不了未來。真正代表未來的，是中國人的文化。
但是，這並不代表排斥一切外來文化。一種強勢的文化，不僅僅要要強大的影響力，既能影響到本國人民，更具有世界性，而且需要有相容性，其他文化的優點和長處都可以吸收，繼而融合到本國文化中。中國古代文化曾具有這樣的特點，但從近代以來，這種特點漸漸消失了。
首先是在傳統文化的繼承和發揚上，不僅要將傳統文化的精華拋棄糟粕後繼承，更要吸收其他文化的優點，形成一種新的文化
所謂吸收其他文化的優點，和盲目地接受其他文化是截然不同的，關鍵處就在於吸收者要有自己的核心的文化精神。就象一棵大樹，要想枝繁葉茂，主幹的粗壯結實是必不可少的。中國五千年的悠久歷史和近年來屢屢創造的奇蹟，都證明中國人是有著這樣一種精神的，但遺憾的是，這樣的精神並沒有通過各種藝術形式，也就是文化的各種具體表現而呈現出來。
具體到這種文化，這種精神應該是什麼樣子，我其實也並不清楚，但我已經模糊地感覺到了它的威力，那將是中華民族屹立於世界民族之林的根本。歸根結底，文化才是一個民族的根和凝聚力所在。
文化的興盛，自然不是一個人所能決定的，那至少需要一代甚至是數代人的努力才能做到。國家興亡，匹夫有責，當每一箇中國人都能為自己的國家自豪和努力的時候，中華民族的強大也就指日可待了。
2樓：風暴
為了錢，還是為了統治，還有本身的教育問題。不是說要毀滅自己的文化有時真的也是一種無奈。當然不排除一些忘祖的人。
3樓：匿名使用者
樓上答的只是其一，另一方面危權的社會裡，文化永遠不可能完全向民眾開放，而只是上層的特權。缺乏民眾基礎的文化體系本身就很薄弱，經不起社會的變化。
並非都是刻意去毀滅，更是其本身就有弊端。
為什麼中國人不阻止侵略軍銷燬圓明園毀滅
4樓：匿名使用者
圓明園毀滅者有2個，一個是英法侵略軍，一個是中國自己第二次鴉片戰爭，正值清朝全力鎮壓太平天國，英法趁火打劫，具體來說，突襲圓明園是為了抓住皇帝咸豐。但是皇帝跑了。到了圓明園之後，發現防守力量薄弱，索性就搶劫，燒燬。
圓明園的守園大臣自盡。
還有種說法說火是英法聯軍走後來「**」的中國人放的。總之就這樣了為什麼不阻止，怪清朝自己懼怕老百姓了，防民甚巨
5樓：匿名使用者
打不過還上，送人頭啊？
圓明園的毀滅為什麼中國人不阻擋
6樓：皇冠天然呆
因為當時的清朝十分腐敗無能，沒有實力，面對毀滅的外**沒有實力進行抵抗，所以只有投降，到後來才有起義戰爭
7樓：匿名使用者
圓明園是第二次鴉片戰爭時被英法聯軍搶劫後燒燬的，這個時期形勢複雜，一方面太平天國雄踞江南，對清朝統治造成沉重打擊，清朝不得不調集重兵圍剿，另一方面英法聯軍又打敗了僧王的清軍，清軍忙於應付，加上英法聯軍船堅炮利，清軍無法抵擋，咸豐皇帝被迫帶領大批皇室**逃跑，北京被英法聯軍佔領，圓明園就任人宰割了~
清朝此時早已腐朽糜爛，根本無法抵擋經過西方發達國家的聯合進攻~
8樓：匿名使用者
圓明園的毀滅，中國人受盡了恥辱!所以在2023年5月25日，中國人向英法聯軍發動攻擊!毀了英國、法國，和其餘六個國家珍貴建築物!(≧∇≦)/
9樓：維佳
一、武力問題，難以抵擋。
二、統治者腐敗，精神麻木。
三、落後，人民精神、知識各方面都落後。
10樓：匿名使用者
誰會去為不是自己的東西送死呢？
11樓：匿名使用者
國破家亡，大家忙於擔心，無暇顧及
12樓：芝麻醬
別人家的房子被強拆，你為什麼不去阻擋
中國人為什麼熱衷於「**
13樓：芥末留學
首先我想說白百何並不是出軌 我個人分析 應該是
雙方早已離婚 人家是正常跟男**往 沒有什麼值得說的 反倒是**一些狗仔 太無聊了 因為人家是明星就把事情放大 為了追求某種利益 就不顧及本人及其家人的感受 無關的看客無非因為是明星看看熱鬧罷了 這並不可怕 可怕的是看了卻沒有自己的思考 任憑**炒作都予以相信這才真的可怕！
圓明園毀滅時為什麼中國人不來阻擋
14樓：匿名使用者
無能為力，當時慈禧太后和光緒帝倉皇出逃，國家軍隊潰不成軍，沒人能阻止他們。
我們中國人對於不是自己的東西，或即將不屬於自己的東西，總是要破壞的。魯迅為什麼發出這樣的感嘆？ 30
15樓：匿名使用者
紅眼病一直是中國人基因裡的病，
我國之所以能用西方人的思想立國
不也就是靠著窮人對富人的紅眼病而成事的？
所以近代的魯迅，胡適，柏楊及李敖等，
他們都曾在作品中痛陳中國人的紅眼病。
韓寒被人盯上，郭德綱之所以惹了麻煩，
紅眼病人無例外的毛病是不允許自己不如人，
但絕不反對別人不如自己，一輩子在爭取自己比別人得到更多，這樣的一群人很容易統治，閉著眼睛從100個人裡隨便抓10個，給他們以比別的90個人多一點的好處，
他們就會心滿意足的努力維護這個世道了，
而且維護得有如銅牆鐵壁，
最根本的問題，是這10個人不必特別挑選，
從100個人裡隨便弄10個，只要放在那個位置上，中國人就會變成不公維護者，
柏楊說過，裝蟹的籮不必加蓋，
如果有一隻試圖爬出來，別的會把它拉下去，
本來，全都可以爬出來，
結果，一隻也爬不出來，
16樓：紅色男爵
其實西方也經歷過，在中世紀黑暗時期，宗教狂熱，被認為是異端的人和建築一樣被會被毀滅，一點不留情。東方人在宗教方面和種族方面比西方人寬容，但是東方人容易記仇，而且對生命比較漠視。蒙古人戰勝敵人，會殺死對方割下耳朵，一場戰役下來，經常是幾萬只耳朵。
這種記仇和漠視生命，根植於中國人、日本人、蒙古人、中亞人、東南亞國家，甚至西化的**人身上。
中國人為什麼如此熱衷於紫砂壺，它的妙用是什麼
d id聊科技 中國人如此熱衷於紫砂壺主要是因為這種獨特的材質會透氣性更好，所以說在喝茶的過程中還可以養壺，時間久了，就算不加入茶葉，紫砂壺也可以有茶水的味道。其實這就跟幾十年的茅臺酒有異曲同工之妙，有些存放很久的老茅臺酒，就算酒已經喝完了，往酒瓶中倒入水，依然可以品嚐到茅臺酒的醇香。一 紫砂壺非常...
之前不理解為什麼中國人熱衷於買房子，去了兩國家以後，終於明白了，原來這都是為了利，是很骯髒的
說為了利就骯髒就有點偏激了，世人有誰不為利？別以為有其他國家的人不買房子就不為利，那是因為他們國家的經濟走向不能讓房子保值甚至升值，而且很多國家也通過各種手段對民眾進行宣傳讓他們不要去買房，因為買房所需的資金相對來說比較大，一旦買了房子那麼其他地方的消費就勢必會減少，而市場經濟是需要消費的，至於咱們...
中國人為什麼買不起房，中國人為什麼買房
楊樹村 有兩筆大帳 1 房價的組成 成本 稅金 費用 利潤 成本 土地成本 原料成本 稅金 按目前稅種及稅率計算 費用 利息 工資 運費 倉儲 利潤 投資總額 追求的利潤率 2一般中國人收入的 及其能夠籌集資金的手段 原有存款 工資 按揭 兩筆賬算起來一般中國人既缺乏購買能力又缺乏還款能力加上房價增...