簡述延期審理和中止審理的區別,延期審理與中止審理的區別

時間 2021-09-14 02:05:43

1樓:匿名使用者

一、時間不同。

1、延期審理僅適用於法庭審理過程中。

2、中止審理適用於人民法院受理案件後至作出判決前。

二、原因不同。

1、導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙,其消除依賴於某種訴訟活動的完成,因此,延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動。

2、導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況,其消除與訴訟本身無關,因此,中止審理將暫停一切訴訟活動。

三、再行**的可預見性不同。

1、延期審理的案件,再行**的時間可以預見,甚至當庭即可決定。

2、中止審理的案件,再行**的時間往往無法預見。

2樓:吳峰

簡單講延期是對確定原因的處理手段,中止是對不確定原因的處理手段。

舉例來說,如果當事人有正當理由,法官可以延期對案件進行審理或執行;如果因不可抗力或其他案件,不確定後續何時審理或執行,則可裁定中止審理或執行,直到不可抗力消失或其他案件審結,才可繼續審理。

3樓:

延期審理,法庭公告**審理日期後,或者出現法定原因,而另定日期對案件進行審理。

中止審理,在審判過程中,由於某種原因使審判無法進行,法官決定暫時停止審判,待情形消失後,再行恢復審判,中止審理的期間不計入審理期限。

就像民法中的訴訟時效的中止和訴訟時效的中斷,中止是由於不可抗力等原因,中斷是由於法定事由,待時效中斷的事由消除後,訴訟時效期間重新計算。

終止審理就是結束審理,不再審理的意思。

延期審理與中止審理的區別 15

4樓:海棠

按照你說的,你指的是民事訴訟中兩者的區別。

訴訟中止的裁定作出後,不論是法定期間還是指定期間,一律中斷。中止訴訟的原因消除後,由當事人申請或者法院依職權恢復訴訟程式。訴訟程式恢復後,不必撤銷原裁定,從法院的通知或准許當事人雙方繼續進行訴訟時起,中止訴訟的裁定即失去效力;訴訟中止前進行的一切訴訟行為,在訴訟程式恢復後繼續有效。

延期審理只能發生在**審理階段,延期審理前已進行的訴訟行為,對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。

訴訟中止與延期審理區別:

(一)適用範圍。訴訟中止可以發生於訴訟程式開始以後一直到判決作出以前的任何訴訟階段;延期審理則只能適用於**審理階段。

(二)適用效果。訴訟中止,受訴法院和當事人、其他訴訟參與人就本案的一切訴訟活動都應當停止進行;延期審理只是將對本案**審理的日期推延,有關訴訟活動並不因此停止。

(三)恢復審理。訴訟中止的法定情形來自於訴訟以外,何時恢復訴訟,通常受訴法院是很難左右的;延期審理的法定情形來自於訴訟之中,恢復審理的日期通常由人民法院確定。

5樓:匿名使用者

延期審理,法庭公告**審理日期後,或者出現法定原因,而另定日期對案件進行審理。

中止審理,在審判過程中,由於某種原因使審判無法進行,法官決定暫時停止審判,待情形消失後,再行恢復審判,中止審理的期間不計入審理期限。

就像民法中的訴訟時效的中止和訴訟時效的中斷,中止是由於不可抗力等原因,中斷是由於法定事由,待時效中斷的事由消除後,訴訟時效期間重新計算。

6樓:紀心畢之卉

延期是案子沒結,等幾天再審!

終止是再也不審了!案子結了

訴訟中止和延期審理最大的區別是什麼

趙老闆要王中王 延期審理是指人民法院 審理後,由於發生某種特殊情況,使 審理無法按期或繼續進行從而推遲審理的制度。訴訟中止是指在訴訟進行過程中,因發生某種法庭中止訴訟的原因,訴訟無法繼續進行或不宜進行,因而法院裁定暫時停止訴訟程式的制度。延期審理是指人民法院 審理後,由於發生某種特殊情況,使 審理無...

論述上訴案件的審理範圍和審理方式是什麼

上訴案件的審理,從基本過程來看,與第一審案件的審理大致相同,一般要經過審理前的準備和 審理等訴訟階段,其中 審理又包括 準備 法庭調查 法庭辯論 合議庭評議與宣判等過程。為了避免沒有必要的重複,民事訴訟法在規範第二審程式時,在立法技術上採取了準用的方法,即 民事訴訟法 第157條規定的 第二審人民法...

終止和中止的用法,中止和終止之間的區別

舉個常見的例子吧,我們在看足球比賽時經常能聽到解說員這麼說 裁判終止了比賽 意思是全場比賽已經結束了。裁判中止了比賽 意思是比賽因為某種原因暫時停頓一下,稍後還會繼續 退化 功能減退,由優變劣 蛻化 1 由動物蛻皮引申為事物脫胎演化,如 由奴隸社會 為封建社會 2 變質 腐化墮落 如 變質 所以答案...