1樓：王倩
還是人生沒有目標能夠自己，所以只有一個人的人生達到一些能夠讓自己變得優秀的人與完成，人生的一些目標能夠讓自己不斷前進，不斷進步，自強不息的一些，加油，祝工作順利，事事順心。
2樓：王倩
我覺得最有深度的問題是人對於人生的思考，和對於人生的感悟，有些人經常會問自己，自己這一輩子到底是為了什麼而活著，這個問題可以終其一生去追求答案，而答案卻往往是具有自我性的，唯一性的。
3樓：沉夜孤星
我覺得最深的問題就是在上高中的那些物理知識，雖然說自己不是太貴，可是每天都在做，越做越難，感覺這個東西太深奧了，不是一時半會就能研究明白的，需要我們的一定的時間去解決這些問題，這個問題太深奧了。
4樓：戰歌
其實我覺得世界上最有深度的問題就是，你覺得最有深度的問題是什麼，因為你就連自己都不瞭解這個深度到底是什麼深度，你更不會知道最有深度的問題是什麼，所以說想找到自身的問題還是比較難的，自己是個什麼樣的人，我覺得這就是最有深度的問題。
5樓：台山玉
我覺得提出一個問題，你不能光看表面，每一個問題都可以有深度，只要你想去發掘，一個有深度的問題值得人們去深思，當然能提出有深度問題的人也是一個努力思考的人，對於我來說，每個問題都是有深度的，只不過是自己有沒有去思考。
6樓：達
最有深度的問題一定是非常難的問題，一般人都解決不出來，只能找知識淵博的高人來請教，我們一定要好好學習知識然後把有深度的問題變成一個簡單的問題，這樣就沒有有深度的問題了。
7樓：峰佘無敵
你覺得最有深度的問題是什麼。對於這個問題，我的看法是，因為每個人的認知不同，所以對問題的理解都不一樣，有些問題你認為很簡單，別人可能會認為他很有深度，所以這個問題每個人都會有不一樣的答案，有意義的問題就是比較有深度的問題。
8樓：匿名使用者
最有深度的問題就是問你到底想**什麼，你的夢想是什麼，你覺得夢想實現麼，不要問你有沒喲物件，是不是個男人，你長得好不好看，你怎麼那麼會說，你物件跟你說你怎麼這麼墨跡
別人說你問的問題很有深度是什麼意思？
9樓：匿名使用者
說你的問題很有深度意思是說
你所提的問題很深奧
或者說涉及的人生哲理比較高
需要一定的時間來去回答
有深度有價值的3個問題“是什麼？為什麼？怎麼辦？”
10樓：阿木
思考的過程是一個提出問題、分析問題和解答問題的過程。因此，問題的品質決定答案的品質，一個有深度的問題可以讓人追求溯源抓本質，一個膚淺的問題，只能讓你在答案的表層繞彎彎。 學會提問是一輩子的事情，今天談談三個問題：
“是什麼？為什麼？怎麼辦？
”，我覺得這三個問題能夠對思考比較具有實用性、普適性，能激發我們對一件事情進行深度解剖。而且這三個問題一以貫之，可以結構完整的表達出一件事的大骨架和大脈絡。 “是什麼？
”讓我們追本溯源抓本質 遇到任何問題，你先問自己“是什麼？”，具體來講，問問自己這是一件什麼事，前提是先不預設立場，先把以前的知見歸零。當你這麼做的時候，你會發現你回到事情的源點，在事情的源點，你可以看到簡單的本質。
“是什麼”這個問題看似簡單，很多時候，我們思考問題往往會停留在支流末節，用已經積攢的經驗知識去判定一件事，或者易受別人的影響去判斷一件事，經驗和知識往往是我們抓本質的敵人。當然，我們並不是否定知識經驗的價值，它的價值體現在我們對本質已經有把握的前提下，再回到知識經驗中，這是你就變成知識經驗的主人，你就可以通過本質去控制知識經驗，而不是被它所奴役。 “是什麼”這個問題也是我們對一件事性質把握的提問，你是說你如何界定這件事的性質，比如說對於做策劃的人，你要經常對一些基本概念問為什麼，因為你所接受的很多概念都是從別人大腦搬過來的，其實是不屬於你的。
比如說，你問自己“戰略是什麼”？最好在前面加個“到底”兩個字，問問自己“戰略到底是什麼”？ 如果按照知識來講，對戰略的定義有很多，有的人說，戰略是在對的時間做對的事。
這個定義很好。但不是你體悟出來的。 有人說戰略是定位。
這個定義也很好，但也不是你體悟出來的。 有人說戰略是找魂。這個定義也很好，但不是你體悟出來的。
所以你真想抓住一些基本概念的本質，你就需要問問自己，它到底是什麼？當你這麼問的時候，你發現你就會慢慢穿越語言文字的表象，而到達它深層次的本質層面。 對於，我們做策劃的人來說，有時候就需要幫助企業回答“是什麼”這個命題，更具體來講，我們要回答品牌是什麼？
也就是品牌的身份和價值是什麼？這個就屬於戰略層面的問題，用一個專業術語來講的話，它就是“品類戰略”。所以，你發現，一些深層次的戰略命題，都是從提出這些簡單而常識的問題開始的。
所以，遇到任何一件事，問問自己“它到底是什麼？”。 “為什麼”開啟真理的旅程 “為什麼”這三個字也非常有智慧。
偉大的哲學都是從“為什麼”這個提問開始的，偉大的科學也是從“為什麼”這個提問開始的。“為什麼”是開往真理大門的起始站。從提出“為什麼”這個問題開始，我們才算慢慢踏上對真理大門的追尋。
“為什麼”是一種好奇心的表現。我們發現小孩子會經常問“為什麼”這三個。小孩子之所以會問，是因為他們看到的這是世界都是新鮮活潑的，他們都沒有知識經驗的牽制，沒有預設對一個問題的立場。
所以自然而然的問“為什麼”。愛因斯坦小時候就是因為太喜歡問“為什麼”這個問題而被老師趕出學校了，因為他的為什麼實在太多了，讓老師以為這個小孩太笨了，但是正是好奇心驅使愛心斯坦在科學的道路上越走越遠，越走越深。所以，愛因斯坦稱好奇心為“永恆的神聖的好奇心”。
在生活中，你也會發現，那些真正有智慧的人，他們都喜歡問為什麼。如果我們平時多問“為什麼”，對我們生命的厚度也是一種強化。有時，你會發現，當你問這個問題的時候，雖然你找不到答案，但是它最少在你心中埋下了一粒種子，這粒種子會隨著你的經驗的增長，不知道在何時就會發芽。
讓你得到一個驚喜的答案。 問“為什麼”即使你沒有答案，它至少向我們開啟了一段開往真理的旅程，沿著這個旅程往前走，你可能會有額外的收穫。 “為什麼”這個問題跟“是什麼”這個問題也是一以貫之的，我們往往在問了“是什麼”這個問題後悔得到一個答案，但是我們可能對這個答案不是很肯定，於是我們會再問自己為什麼。
就像我們在確立品牌訴求，在向消費者釋出購買理由、購買指令的時候，我們往往會有一些資訊支撐點，它就是要支撐你的品牌核心價值主張。 “怎麼辦？”是一種方** 這個問題就不用多說了，如果“是什麼”和“為什麼”是屬於認識論層面的，那麼“怎麼辦”就屬於方**層面的。
只有認識到位，方法才能真正有效。而不是一上來就問自己怎麼辦，這樣的方法往往就是在就問題表層而解決問題。 “怎麼辦”也是一種目的導向的思維方式。
因為很多人很喜歡思考，喜歡搞學術研究，當然這無可厚非，比如說那些研究學者，那些大學教授。他們一般來講就需要回答“是什麼”和“為什麼”這兩個問題。 但是，對於我們在實際商戰中的人，就必須要回答怎麼辦這個問題。
要經常結合“是什麼”和“為什麼”這兩個問題一起回答。 so，遇到任何問題，都試著問自己這三個問題看看，這三個問題相互關聯，為我們搭建了一個很有效的思考問題的框架。
你覺得最有趣的棋是什麼，為什麼？
棋子的子力價值 車 象棋中實力最強的棋子，由於可以在棋盤線上飛快的移動，不論吃子與移動都十分方便，因此在全盤的價值都很高，其實力相當於雙馬 雙炮 馬炮，為其評估10分。其近 中 遠端作戰都適用。炮 由於其 炮打隔子 因此中遠端作戰，其多用於牽制，和各子 主要是車 配合都很容易。在殘局要依靠仕相的力量...
人生最有價值的東西是什麼，你覺得人生最有價值的東西是什麼 最有成就感的又是什麼
薩雙勾文虹 人生中沒有什麼是最大的價值，因為人生是有許許多多的東西組成的，少了一個都是不完整的，人生最大的價值是完整，享受生活的點點滴滴，才是人生意義所在 抄東恭融雪 這個問題很泛泛，怎麼回答呢，這麼著吧，不同人有自己的看法，一個人認為最有價值的東西或許不是無價之寶，也不是什麼具體的東西。或許是友誼...
你覺得別人眼中的你是什麼樣子的，別人眼中的自己是什麼樣的？
鑫趣談娛樂 我覺得別人眼中的我是和我自己眼中的我不一樣的我自己眼中的我其實是一個非常內向的人，但是在別人的眼裡，他們會感覺我非常的熱情奔放，他們會感覺我在做很多的事情的時候非常的快樂 南牆你周姐 我覺得別人眼中的我是一個，無憂無慮的小公主，成績不錯，家庭尚可，性格很好，內向少話。因為我每次跟別人說，...