1樓：
個人感覺吃虧的應該是那個在最開始就想佔盡便宜的那個人。
2樓：
人與人相互利用，一方得到的同時對方也沒有失去，這才是雙贏，而且彼此都收穫了友情。
如果互動中產生了嚴重的利益傾斜，那麼吃虧的一方就會打破這種友情平衡，獲得的一方索取了利益而同時失去了友情，吃虧的一方失去了利益而看清了一個朋友。
所以，相互利用的雙方都有得有失。平衡了就保全了友情，失衡了就葬送了友情。通常，失衡的原因不是錢對錢物對物，而是把無形的價值作為資產交易了，或者錯誤評估了無形資產的價值。
比如，兩個吃住在一起的戀人，日常開銷由男生負責。分手後都覺得吃虧了。男生只看到有形的錢被女友消費了，女生只看到無形的陪睡價值被貶值了。
比如，公權給個人的利益，你認為這公權應不應該摺合**民幣？有人說「公權不是個人的權」，也有人說「公權的利益可以不給你而給別人」。
3樓：清河大俠
如果是正常的「相互利用」，吃虧的是第三方。因為他沒有獲得好處。
如果是帶惡意的「相互利用」，吃虧的是利用對方少的。
4樓：熊珈藍佑
以個人私利而相互利用，雙方都不會有好的結果。
5樓：別稱我是老師
最後吃虧的是你自己，原因你相信了相互利用法則
人與人之間就是相互利用的關係嗎？
6樓：登爽陸永豐
人與人之間是存在著互相利用，就看你心裡怎麼看待了，說是它就是，說不是它就不是，最主要的用心去交每個人，問心無愧就好，朋友生活很美好，不要想太多，心情會好很多的。
7樓：faith丶
很肯定的告訴你 如果不是互相利用 人與人之間也不會存在關係
8樓：侑子
嗯 利用別人讓自己開心 或者利用別人讓自己滿足自己的慾望
9樓：生曰快樂
有時是，有時不是。對人，對事。
10樓：沒有暱稱
是的，利用關係只不過訴求不同，有的人會說父母子女之間，我覺得，也是相互利用，只不過我想得到的東西不一樣而已，比如父母，確實不完全從物質考慮得失，但是為什麼就不能說我利用父母，只是我的精神訴求呢，就是我對父母好，是因為我有精神訴求，我需要他們，我的環境需要她們，朋友關係除了利益出發點外，純粹的朋友，也是精神訴求，我心理上需要這樣一個人
11樓：悲劇爽鉊
對啊，你不會現在才知道吧
人與人之間的關係都是在相互利用的嗎?
12樓：餜槉
無論兩個人之間是什麼關係他們的關係到底都是相互利用的關係。
在一個工廠裡面,老闆利用工人為他賺取利益.工人利用老闆養活自己.他們之間的關係是相互利用的.
一個人沒有利用價值,那他們的老闆也不會用他.人的交往依然如此.兩個人之間的交往是相互利用的關係.
無論他們之間有多好.都是相互利用的關係.
朋友之間的相互幫忙就是相互利用的關係.我利用你為我做事,你利用我為你做事.看起來是幫忙.
可實際上是利用.要是有的人說我願意幫忙就不是利用了吧?錯!
你願意幫忙?你憑什麼願意幫忙?因為你們的交情?
交情本來就是相互利用的關係.你們的交情怎麼得來的?不就是因為你們在一塊很快樂嗎?
不就是因為你們臭味相投嗎?而快樂不就是相互利用的結果嗎?我和你在一塊很快樂.
所以我和你在一塊.原因就是我利用和你在一塊交流了什麼的一系列的活動,動作交談都是滿足自己的快樂欲.還有的人給別人幫忙是用來滿足自己的幫助別人提高自己的自尊和滿足自己的快樂欲.
整體來說人的快樂也是一種慾望.人不可能無慾.所以人和人之間的交流是相互利用的關係.
是用來滿足自己的慾望的.純粹說是幫助別人沒有慾望的人是沒有的. 無論什麼人都不可能不是滿足自己的慾望的.
我和你交朋友,因為你身上有我學習的地方.這麼說來.你和他交朋友是為了滿足你的學習欲.而他和你交朋友則是為了滿足他的教人慾.人做的的一切都是為了慾望.
不過人的相互利用的關係,有合理的有不合理的.那什麼是合理的,什麼是不合理的呢?比如我尋求你的幫助,正好你也可以滿足你的自尊心或助人為樂的慾望.
那麼這算是合理的.因為是相互利用.你利用他的時候也給予了他.
給予了他滿足慾望的機會.這一般來說是合理的.
那麼不合理的情況是什麼呢?就是我想尋求你的幫助,而你不願意幫助我.而你還幫了我.
或者說人與人之間的合理不合理完全是被利用人的心理的標準.或者說是被利用人的承受能力.這就是人與人的關係.
相互利用的關係.
13樓：匿名使用者
無論兩個人之間是什麼關係他們的關係到底都是相互利用的關係.
在一個工廠裡面,老闆利用工人為他賺取利益.工人利用老闆養活自己.他們之間的關係是相互利用的.一個人沒有利用價值,那他們的老闆也不會用他.
人的交往依然如此.兩個人之間的交往是相互利用的關係.無論他們之間有多好.都是相互利用的關係.不信,我就給你分析分析.
朋友之間的相互幫忙就是相互利用的關係.我利用你為我做事,你利用我為你做事.看起來是幫忙.
可實際上是利用.要是有的人說我願意幫忙就不是利用了吧?錯!
你願意幫忙?你憑什麼願意幫忙?因為你們的交情?
交情本來就是相互利用的關係.你們的交情怎麼得來的?不就是因為你們在一塊很快樂嗎?
不就是因為你們臭味相投嗎?而快樂不就是相互利用的結果嗎?我和你在一塊很快樂.
所以我和你在一塊.原因就是我利用和你在一塊交流了什麼的一系列的活動,動作交談都是滿足自己的快樂欲.還有的人給別人幫忙是用來滿足自己的幫助別人提高自己的自尊和滿足自己的快樂欲.
整體來說人的快樂也是一種慾望.人不可能無慾.所以人和人之間的交流是相互利用的關係.
是用來滿足自己的慾望的.純粹說是幫助別人沒有慾望的人是沒有的. 無論什麼人都不可能不是滿足自己的慾望的.
我和你交朋友,因為你身上有我學習的地方.這麼說來.你和他交朋友是為了滿足你的學習欲.而他和你交朋友則是為了滿足他的教人慾.人做的的一切都是為了慾望.
不過人的相互利用的關係,有合理的有不合理的.那什麼是合理的,什麼是不合理的呢?比如我尋求你的幫助,正好你也可以滿足你的自尊心或助人為樂的慾望.
那麼這算是合理的.因為是相互利用.你利用他的時候也給予了他.
給予了他滿足慾望的機會.這一般來說是合理的.
那麼不合理的情況是什麼呢?就是我想尋求你的幫助,而你不願意幫助我.而你還幫了我.
或者說人與人之間的合理不合理完全是被利用人的心理的標準.或者說是被利用人的承受能力.這就是人與人的關係.
相互利用的關係.
寫的很露骨和殘酷.不要罵我……但事實如此,本質如此….
有些事情你認為不合理,可週俞打黃蓋,一個願打一個願挨.所以啊凡事看淡一點,看開一點最好.人與人的價值觀不同,標準不同.承受被利用的程度也不相同.有些事是不能強求的.
14樓：快樂的一隻小洋羔
不得不說這是個事實，捨己救人，還是什麼不求回報都是***，生命的本能就是趨利避害，交朋友是為了有一天能幫自己，或者只是找一個玩伴讓自己開心。
15樓：匿名使用者
太悲觀拉
這裡面只是現代社會的一方面
這就是為什麼說農民朋友淳樸的可貴了
16樓：永不放棄蟈蟈
也有好的，極少，幸運的是我有這麼一位，看你困住啦，願意幫助你，自發性的，我也一樣願意幫他，沒有那麼多套路，我其他真心朋友太少啦，都是泛泛之交，離開某公司後，人走茶涼，以後不認識你，還有一些就是佔小便宜，要麼跟你借錢，要麼要麼蹭吃蹭喝的目的性1都很強
要是較真來說都是利用， 你跟親戚不來往，你不用他，找他幫忙，他不找你幫忙，就是沒關係。或者他一直找你幫忙，你不找他幫忙，你覺得這個關係能維持的久嗎，
人與人之間都是存在相互利用的嗎？
17樓：匿名使用者
文中的「利用」，並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。
1、人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的。
2、「人與人之間相互利用」這種現象確實存在，但不能完全代表人與人之間的關係。
合作，協作，共同達到各自的目的，應該是未來的主流與趨勢。現在誰都很聰明，不會被利用多長時間的，而且社會上一直在呼喚誠信，這也是基本的為人之道。無論任何時候誠信的人都是社會的主流。
3、人與人的相處有兩種，一是為了相互利用，二是為了友誼。為了相互利用的那種關係是有時間和空間限制的，也許，當時過境遷時，當初的關係就會淡忘或者僵硬。而第二種關係則是長久的。
人與人的相處除非相互利用之外，還有一種彼此的共同需求，就是互吐衷腸。
18樓：殘疾人阿君
是的，人與人之間是存在互相利用的，父母生你養你也是利用你給他們養老送終，朋友之間也是互相利用，你利用我我利用你，現在的人沒有什麼感情存在了，都是利益金錢了，所以你在這個社會生存要多點心眼了，
19樓：南風一路南吹
「人與人之間相互利用」這種現象確實存在，但不能完全代表人與人之間的關係。
合作，協作，共同達到各自的目的，應該是未來的主流與趨勢。如果說是利用，現在誰都很聰明，不會被利用多長時間的，而且社會上一直在呼喚誠信，這也是基本的為人之道。無論任何時候我覺得誠信的人都是社會的主流。
別對表面現象加以誇大，多想想純淨的東西，這樣會讓自己活得更乾淨更快樂。
這個世界裡人與人之間的關係就是互相需要、互相利用，只有在被利用的時候才能顯示出自己的價值。
文中的『利用』，並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。
人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的
人與人之間都是相互利用的？？
20樓：曉雅心靈工作坊
這個世界裡人與人之間的關係就是互相需要、互相利用，只有在被利用的時候才能顯示出自己的價值。
文中的『利用』，並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。
人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的。
21樓：樸蝶盈琬
無論兩個人之間是什麼關係他們的關係到底都是相互利用的關係.
在一個工廠裡面,老闆利用工人為他賺取利益.工人利用老闆養活自己.他們之間的關係是相互利用的.一個人沒有利用價值,那他們的老闆也不會用他.
人的交往依然如此.兩個人之間的交往是相互利用的關係.無論他們之間有多好.都是相互利用的關係.不信,我就給你分析分析.
朋友之間的相互幫忙就是相互利用的關係.我利用你為我做事,你利用我為你做事.看起來是幫忙.
可實際上是利用.要是有的人說我願意幫忙就不是利用了吧?錯!
你願意幫忙?你憑什麼願意幫忙?因為你們的交情?
交情本來就是相互利用的關係.你們的交情怎麼得來的?不就是因為你們在一塊很快樂嗎?
不就是因為你們臭味相投嗎?而快樂不就是相互利用的結果嗎?我和你在一塊很快樂.
所以我和你在一塊.原因就是我利用和你在一塊交流了什麼的一系列的活動,動作交談都是滿足自己的快樂欲.還有的人給別人幫忙是用來滿足自己的幫助別人提高自己的自尊和滿足自己的快樂欲.
整體來說人的快樂也是一種慾望.人不可能無慾.所以人和人之間的交流是相互利用的關係.
是用來滿足自己的慾望的.純粹說是幫助別人沒有慾望的人是沒有的. 無論什麼人都不可能不是滿足自己的慾望的.
我和你交朋友,因為你身上有我學習的地方.這麼說來.你和他交朋友是為了滿足你的學習欲.而他和你交朋友則是為了滿足他的教人慾.人做的的一切都是為了慾望.
不過人的相互利用的關係,有合理的有不合理的.那什麼是合理的,什麼是不合理的呢?比如我尋求你的幫助,正好你也可以滿足你的自尊心或助人為樂的慾望.
那麼這算是合理的.因為是相互利用.你利用他的時候也給予了他.
給予了他滿足慾望的機會.這一般來說是合理的.
那麼不合理的情況是什麼呢?就是我想尋求你的幫助,而你不願意幫助我.而你還幫了我.
或者說人與人之間的合理不合理完全是被利用人的心理的標準.或者說是被利用人的承受能力.這就是人與人的關係.
相互利用的關係.
有些事情你認為不合理,可週俞打黃蓋,一個願打一個願挨.所以啊凡事看淡一點,看開一點最好.人與人的價值觀不同,標準不同.承受被利用的程度也不相同.有些事是不能強求的.
人與人之間就是相互利用的關係嗎，人與人之間真的只是相互利用的關係嗎？
登爽陸永豐 人與人之間是存在著互相利用，就看你心裡怎麼看待了，說是它就是，說不是它就不是，最主要的用心去交每個人，問心無愧就好，朋友生活很美好，不要想太多，心情會好很多的。 faith丶 很肯定的告訴你 如果不是互相利用 人與人之間也不會存在關係 侑子 嗯 利用別人讓自己開心 或者利用別人讓自己滿足...
人與人之間都是存在相互利用的嗎，人與人之間的關係都是在相互利用的嗎
文中的 利用 並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。1 人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的。2 人與人之間相互利用 這種現象確實存...
人與人之間就是相互利用的嗎，人與人之間的關係都是在相互利用的嗎
文中的 利用 並不是單純意義上用手段使人或事物服務。而是指需要，人存在的價值就是互相需要，如果一個人對於別人沒有任何的價值，也就沒有了存在的意義。1 人是社會的人，沒有的所謂的群體，沒有了所謂的利益。那社會就不會進步，人與人之間互相需要，互相合作達到雙贏的目的。2 人與人之間相互利用 這種現象確實存...