借條沒有當著債權人寫有效嗎,民間借條上沒有寫債權人的名字,請問這借條有效嗎

時間 2021-09-09 04:17:25

1樓:匿名使用者

1、本案雖說是借款,但既然出具的是欠條,並且由借款人親自書寫,說明是其本人真實意思表示,只要借款人收到了該借款,出具欠條從法律意義上說就是雙方之間形成的是單純的債權債務關係。即使雙方沒有見面,欠條所反映的債權債務關係依然受法律保護,即這樣欠條在法律上是有效的。況且你朋友作為中間介紹人,更能說明欠條所反映的債權債務關係是客觀存在的,也側面證明了欠條的真實性,因而這樣的欠條從法律和事實上講都是有效的。

2、關於借條與欠條的區別,主要有:

一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的,任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。

二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係,借條本身是借款合同的憑證,每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果,反映的是當事人之間單純的債權債務關係。

三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條, 訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時,兩者的訴訟時效是有區別的:

對於沒有註明還款期限的借條,出借人可以隨時向借款人要求還款,訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,時間為兩年。權利人再次主張權利的,訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利,則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條,出借人也可以隨時要求返還,訴訟時效從權利人主張權利之日起2年,同樣適用訴訟時效中斷的規定。

但是從出具欠條之日起,兩年內不主張權利的,喪失勝訴權。

四、證明力不同。舉證時,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實,否則法院很可能不予支援其訴求。

2樓:郫都區李元旦律師

題目為」借條「實為」欠條「。

欠條只要是借錢人親自寫的,並有其簽字或按手印,是其真實意思表示,基本上是有效的。至於當不當面,不影響其效力。

再者,有欠條必有收條,即出借人肯定要求借錢人出具收條,以證明其收到此筆錢。

法院審理此類糾紛也不光只憑一張欠條就能簡單定案。

畢竟」以事實為依據,以法律為準繩。「吧。

智力勞動,請予以採納,謝謝。

3樓:

一般情況下,借錢的人給出借的人寫欠條,欠條是代表具有財產性質轉讓的憑證,雙方認可即為有效

4樓:匿名使用者

無效,借款與被借款者雙方要一起簽名。

民間借條上沒有寫債權人的名字,請問這借條有效嗎

5樓:匿名使用者

有效,除非債務人有證據證明持有欠條的人不是債權人。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條:

出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。

沒寫債權人的借條有法律效力嗎?

6樓:華律網

一般來說,沒有借條很難證明雙方存在債務關係,如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條,可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關係的存在。1、找無利害關係的知情人出庭作證,但是僅有人證還不夠,還需要有物證協助。

2、提供銀行轉賬證明,證明雙方有這筆資金的往來,但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話,也無法起訴。3、能證明借款發生的簡訊,**錄音等證據。

7樓:戚廣利

沒有寫債權人的名字,屬於瑕疵借條,只要內容不違法,借款人簽字就有法律效力。

借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。只要借條內容齊全並且違背法律,借款人簽字或者蓋章就具有法律效力。按指紋不是法律要求必須的。

正規的借條,應具備如下內容:

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;

3、應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應寫清楚還款的具體年月日;

5、應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

寫借條中沒寫債權人姓名借條有效嗎?

8樓:baby太可怕了

欠條沒寫債權

抄人的名字屬於襲

存在瑕疵,但並不影響其整體的效力。只要主要內容不違法,不違背當事人的真實意思表示,該欠條就是合法有效的。

一、借條是債權憑證,是特定的當事人之間存在債權債務關係的證據,而不是象匯票、支票、本票那樣的具有無因性的債權憑證,更不是類似於提單那樣的物權憑證。因此,視欠條持有人為債權人,是沒有法律依據的。

二、在欠條上沒有寫明債權人是誰的情況下,欠條持有人以此為據起訴欠條出具人的話,如果沒有其它證據證明自己是債權人,法院會以事實不清為由,判決駁回原告訴訟請求。

三、向「債權人」追回他扣的錢後,他自己應承擔對「其享有債權」這一事實舉證不能的不利後果。

四、如果起訴債權人,債權人能夠證明自己確實享有債權,那麼法院的判決書將認定這一事實,並判決駁回訴訟請求。到時候就可以直接以法院的該判決書為據,向出具欠條的債務人追償。

9樓:冉術國律師

這個需要結合其他證據才有效

關於法律債權債務問題急急急借條被改動金額

奮發圖錢 擅自改動的借條失去法律效力.在民事訴訟中的證據,必須同時具備關聯性 真實性和合法性才具有證據效力,才可能為法院採納並作為最終裁判的依據。在你的借條處被塗改而使借據最基本的表面的真實性,從而是該借條有了不真實性質,你可以上法院起訴申請做筆記簽訂,司法鑑定部門做筆跡鑑定.如果有假,債權人很可能...

一張借條多債權人該如何處理

1,欠條已經無效,不可以在要求欠款人再還錢。2,雖說錢是還給了其中一子女,但這子女是債權人的子女,是共同債權人之一,欠款人有理由相信他接受欠款的行為是代表了其他債權人的行為,在法律上叫 表見 因此,欠款人已經履行了還款義務。3,可以由母親及其他債權人起訴子女,要求對此款進行分割,欠款人可立為第三人蔘...

沒有借條怎麼要債呢,要債沒有借條怎麼辦

您好,您可以找當地 綜治辦說明相關問題,進而尋求幫助。借款沒寫借條現在賴賬,應當想辦法找當時借款的證據,找到相關證據就可以向法院起訴。起訴應當符合起訴條件。民事訴訟法 第一百一十九條規定 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請...