為什麼壟斷的產量總是在需求曲線富有彈性的範圍內

1樓：匿名使用者

這個得考慮彈性與邊際收益之間的關係

邊際收益mr=增加一單位產品的銷售所增加的收益=dtr/dq=dpq/dq=p+q*dp/dq=p=p(1+1/ep)=p(1-1/|ep|)

上式中tr=pq是總收益

ep是**彈性，一般來說其總是負值，|ep|是ep的絕對值。

根據總收益tr與邊際收益的關係可以知道，當mr小於0時，總收益是遞減的，因此廠商肯定不會在這個產量下生產，當mr大於0時，總收益是遞增的，增加產量，廠商收益會增加。所以有mr=p(1-1/|ep|)>0，得到|ep|>1，即在需求曲線富有有彈性的範圍生產。此外還得考慮邊際成本mc。

要是從總收益與總成本方面回答，真是不好意思我回答不上來，不過幫你找到答案了

壟斷者的產量總是在需求曲線富有彈性的範圍內。如果企業生產的數量在需求曲線缺乏彈性的範圍內，那麼企業提**格，數量下降的百分比會比**提高百分比小，則收益會增加。因為在較低數量時成本會降低，所以有較高收益和較低成本的企業利潤會較高。

因此，企業會持續提**格直至利潤最大化，這必將發生在需求曲線富有彈性的部分。

看這個問題的另一種方式是需求曲線的缺乏彈性部分邊際收益為負。提高數量需要**較大百分比的下降，因此收益減少。因為企業在邊際成本等於邊際收益處最大化利潤，所以此時邊際收益不可能為負，即利潤最大化的產量永遠不會發生在邊際收益為負的地方，所以利潤最大化的產量永遠不會發生在需求曲線缺乏彈性的地方。

2樓：

壟斷廠商對產量有絕對的控制力。為了追求利潤的最大化，不會在需求線和供給線的交匯處定價，而是在總收益-總成本達到最大也就是總利潤達到最大的時候定價。而從需求曲線的壟斷定價處可以看出此時的需求曲線的較為陡峭的，也就此時的產量和**都是富有彈性的。

3樓：匿名使用者

西方經濟學認為，涉及壟斷的產業主要為自然壟斷。自然壟斷是規模經濟很強的產業，平均成本的曲線在產量很大處才取得最小值，所以需求曲線富有彈性。

4樓：容遇

不復雜。壟斷因其對需求的產量有絕對的控制力，所以在需求曲線的表現上就富有彈性。

西方經濟學。如果需求曲線是線性的(一條直線),那麼,需求**彈性上半部分富有彈性，而下半部分缺乏彈性

5樓：兔仙

對於線性的需求函式來說，斜率dq/dp都相同，但是呢**越高的時候呢，需求量越小，所以p/q才會越大。上面**高，下面**低

6樓：匿名使用者

由公式推導來的，具體書上有，那一面記不得的，書不在身邊，說不清楚。

求助，微觀經濟學中供求關係中彈性的一些疑問 20

7樓：瑞恩的勳章

首先，從需求/供給價bai格彈性定du義上看，價zhi格彈性展示的是當**

變化dao1%的時候回

，需求/供給量變化的百分答比，這種敘述自變數變化一個單位量，因變數對應變化多少單位的引數本身就和導數與斜率的定義有一致性；

公式的第一部分恰好就是供給/需求曲線的斜率的倒數，所以兩者是有相關性的，只是與直觀的感受相反，因為供給/需求曲線影象中p在y軸上。