1樓：
答辯狀是針對對方訴訟請求的
反訴是自己提出新的訴訟請求 達到吞併對方訴訟請求的目的
2樓：犀牛樑寶
答辯狀是針對對方起訴狀做的反駁，發訴狀是在同一案件中作為被告的一方提出的訴訟請求
我想知道被起訴後是用答辯狀還是民事反訴狀呢?它們之間有何區別嗎?
3樓：匿名使用者
答辯狀是針對原告的訴求結合客觀事實、具體案情作出的針對性答辯意見。
而反訴狀是基於同一事由，提出相反的訴求。法院根據訴求結合案件事實予以審理。
4樓：長沙金龍律師
是答辯狀，沒有反訴書這一說！反訴也是一種請求，是本訴被告提出的針對本訴的，目的是抵消吞併本訴！答辯狀就是直接對本訴的反駁和辯解！
答辯狀與反訴狀有何區別
5樓：██墨陽
反訴狀，簡單bai
點說，甲把乙告du了，甲需要寫起訴zhi書，寫明dao訴訟請求事實理由交與法
內院，而乙正好也想告甲容，這時，乙不需要寫起訴狀，寫份反訴狀交與同一法院就行。
答辯狀，就是乙並不打算告甲，只是對甲的訴訟請求不服，覺得甲的訴訟請求不應支援，這時，寫份答辯狀，寫明事實理由。
答辯狀是作為被告對原告主張的事實予以反駁，而反訴狀，是被告反訴原告，從而由被告角色成為原告角色的轉換
請問民事答辯狀與反訴狀在方式與內容上有什麼區別?
6樓：法律快車專家
答辯是針對原告的訴訟請求進行抗辯或辯解，反訴是要求本訴原告履行給付或義務
急!急!急!!!請分析指出民事反訴狀與民事答辯狀在內容方面的區別??? 30
7樓：匿名使用者
反訴狀是對方告你時,你同時以此案告對方,你要求索賠或者不服法院或者仲裁部門的決定,你提出反訴,雙方同時為申訴人和被訴人.
答辯是對方起訴你時,你不提出反訴,但對對方的起訴你可答辯,答辯對方不合理處.
民事反訴狀可以取代答辯狀嗎？
8樓：楊文戰律師
理論上不可以。反訴是與本訴相關的另一訴。
但實踐中未必不必，畢竟兩訴相關，而答辯狀又不是必須提交的，人家把一些答辯理由寫在反訴狀裡，又能如何？
答辯狀,**詞和反訴狀之間的關係。
9樓：
答辯狀，是被告就原告提出主張所作出的抗辯，**詞，是原告或者被告就自己提出主張，反駁對方主張提出的全面意見。
反訴狀，是被告就原告提出訴訟請求，所提出的反請求。
1、三者不存在什麼關聯。
公民**，可以發表**詞。
2、不交答辯狀直接發表和提交**詞可以嗎?
可以。什麼都不交都可以。答辯、提交**詞都是訴訟權利，可以自己選擇放棄。
3、不交答辯狀而直接提交反訴狀如何?
兩者沒什麼關係。
10樓：博愛傑傑
答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請（訴）人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請（訴）書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告（人）的正當合法權益；有利於人民法院在全面瞭解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。
**詞是訴訟**人（律師、法律工作者、公民）在庭審過程中獨自使用的非正式文書，**詞最重要的部分是質證和辯論，質證和辯論是訴訟**人多年的心得。一宗案件的**詞通常需要數小時甚至數天的時間來完成。
反訴狀是在已經開始的訴訟程式中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷或吞併對方訴訟請求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關的新的訴訟請求時使用的文書。
11樓：彭信枚律師
答辯狀，是作為被告對原告主張的事實予以反駁抗辯。
**詞，是訴訟中代表當事人併為維護當事人的合法權益所作的綜合性發言。
反訴狀，是被告反訴原告，從而由被告角色成為原告角色的轉換。
1、公民**可以發表**詞嗎?
可以。2、不交答辯狀直接發表和提交**詞可以嗎?
可以。3、不交答辯狀而直接提交反訴狀如何?
二者無關聯、無影響。
答辯狀與民事反訴狀能否合併書寫
12樓：張偉傑律師
作為民事案件的被告，既然想要針對原告的本訴提出反訴，就沒有必要再對本訴答辯了。
13樓：匿名使用者
可以，司法實踐中有這種法律文書形式。
縱橫法律網-湖南卓進律師事務所-何向前律師
離婚答辯狀範文是怎樣的，離婚答辯狀怎麼寫
答辯狀。答辯人 姓名，女，出生年月，漢族，無業，住xx路xx新村xx幢xx室。答辯人就張x訴我離婚一案，提出答辯如下 一 同意解除與的婚姻關係。我與張x感情確已破裂，無和好的可能，之前，張x已經起訴過一次離婚，法院判不離後，兩人一直分居至今，因此，同意解除與張x的婚姻關係。二 女兒由張x撫養。我與張...
不同意離婚答辯狀怎么寫，不同意離婚答辯狀範本
樓主你好！答辯狀可以不寫的，到時候不影響 最好就是找專業人士，去律伴，那樣更具有法律效應。離婚答辯狀怎麼寫，離婚答辯狀的範本是什麼 寫作答辯狀的目的是回答 反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。答辯狀的寫作目的與起訴狀 反訴狀 上訴狀 再審申請 訴 書的寫作目的是針鋒相對的。寫作時應從以下幾個...
被告應訴不寫答辯狀行嗎，被告應訴必須寫答辯狀嗎？
付費內容限時免費檢視 回答1 答辯書是指抗辯人對原訴人在起訴書中所作陳述作出的書面迴應。答辯書通常是抗辯人對原訴人在起訴書中的所作陳述的部分或全部有異議，從而提出的抗辯。一般情況下，抗辯人在接收到送達的傳票和起訴書後。2 答辯狀是被告 人 被反訴人 被上訴人 被申請 訴 人針對起訴狀 反訴狀 上訴狀...